Noin 800  kuution etäsäiliö 7 km päässä. Tiestö hyvä, rekallakin menis hienosti. Mitä tuollainen karkeasti kustantaisin ostopalveluna, mietin kannattaako tuota traktorilla siirtää. mainoshan menee, että yli viiden kilsan päähän rekka edullisempi, vai miten se meni?

Omalla agronicin 17 kuution vaunulla se on kuitenkin likemmäs 50 reissua. 

Kaksi eri tapaa selvittää asia:

1. Kysyt urakoitsijalta tarjousta.

2. Soita urakoitsijan siirtämään liete ja katsot laskun oikeasta alanurkasta summan mitä se maksoi.

No jos kumpikin käyttää samaa laskukaava, niin rekka varmaan halvempi.

Mutta kun sinulla on kalusto valmiina niin sen lisääntynyt käyttö pitäisi huomioida jotenkin laskennassa.

Myös se vaikuttaa, jaksaako alkaa rupeamaan.

Jos ajais puolet itse ja loput paskakuskilla 

Sit tuosta kuvattaisiin joku tosi-TV jossa kustannuksia laskettaisiin. Sit luuseri pudotettaisiin lopussa. Jotain leikkimielisiä tehtäviä voi olla myös, koiran naaraaminen altaasta, lietenäytteen laimennus ja ABC:n keittolounaalla käyminen 

Se kauhea Mia Nuutila sopisi juontamaan

Toisaalta, vois käyttää myös yaraa ja hävittää lietteen lähemmäksi

Ei vettä kannata kuljettaa mihinkään.

2,5€/m3 alv0%

Entäs jos kaivaa putken maahan? Miten iso aukko pitää olla peltoo esim seittemän kilsan päässä, että putki kannatta?

Linnuntietä on kolme kilsaa, mutta joutus menemään järven ali

Sekavaa vaikka olen kyllä ihan selvinpäin!

Adamillahan oli jotain kustannustietoutta putken kaivulle, oliko 10 000€/km ja se vielä kiinnostaa, että mistä luvat jos on vaikka parikymmentä eri maanomistajaa ja tienalitusta kaikki ei varmaan tykkäis, kun yhtäkkiä semmonen 48 tonnin kone vetäs viemäriä auki

Entäs jos kaivaa putken maahan? Miten iso aukko pitää olla peltoo esim seittemän kilsan päässä, että putki kannatta?

Linnuntietä on kolme kilsaa, mutta joutus menemään järven ali

Sekavaa vaikka olen kyllä ihan selvinpäin!

Adamillahan oli jotain kustannustietoutta putken kaivulle, oliko 10 000€/km ja se vielä kiinnostaa, että mistä luvat jos on vaikka parikymmentä eri maanomistajaa ja tienalitusta kaikki ei varmaan tykkäis, kun yhtäkkiä semmonen 48 tonnin kone vetäs viemäriä auki

Hanka proomu ja uita paska yli. Menisi kerralla 

Proomu ois hieno. Tviittaat sit #uitanpaskaa....

Laske putki järven pohjaan. Halvempaa kuin kaivaminen. Sillee ne on vesi ja jätevesiputketkin....

Proomu ois hieno. Tviittaat sit #uitanpaskaa....

Laske putki järven pohjaan. Halvempaa kuin kaivaminen. Sillee ne on vesi ja jätevesiputketkin....

Nythän mä vasta tajusin että se pelto ja navetta ja allas on saman vesistön rannassa, periaatteessa putkee ei tartteis kaivaa kun 20-30 metriä pitääkö olla joku lupa? Paljonko tuommosta putkee maksas joku 4-5 km, ihan suoraa ei pääse vesireitti käy pienen mutkan.

Olisko tuo toteuttamiskelpoinen vai ihan kuolleena syntynyt ajatus, peltoo siellä ja välillä johon vois kans ottaa putkesta olis noin 35ha

Sitten kun putki lojahtaa halki, niin laulat että kusessa ollaan.

Ei saata mennä sama läpi kuin jyväskylän kaupungilla.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.08.14 - klo:11:13

Proomu ois hieno. Tviittaat sit #uitanpaskaa....

Laske putki järven pohjaan. Halvempaa kuin kaivaminen. Sillee ne on vesi ja jätevesiputketkin....

Nythän mä vasta tajusin että se pelto ja navetta ja allas on saman vesistön rannassa, periaatteessa putkee ei tartteis kaivaa kun 20-30 metriä pitääkö olla joku lupa? Paljonko tuommosta putkee maksas joku 4-5 km, ihan suoraa ei pääse vesireitti käy pienen mutkan.

Olisko tuo toteuttamiskelpoinen vai ihan kuolleena syntynyt ajatus, peltoo siellä ja välillä johon vois kans ottaa putkesta olis noin 35ha

Kalastuskunta voi suostua tuollaisen putken laskemiseen jos ympäristöviranomaiset puoltavat. Samoin kaikki järviin ulottuvat kaivuutyöt..

Maito-autokin voisi kuskata edullisesti paluukuormana. Menis rahti puoleen.