Uskon että tämä asia tulee aiheuttamaan vielä kirjoittelua jatkossakin,,,, itse olen yksi niistä atriassa väkisten kiinni olevista ja ei tämä hirveästi naurata. Nyt on myyty atrialle 3 erää (26 kpl/erä) saarioisen sonneja ja hävitty hinnassa  1400-1800 euroa alv, 0 per erä  verrattuna sen teurastamon hintaan joka toimittaa tällä hetkellä ternit vasikkakasvattamoon. Vielä pitäisi kolme erää antaa atrialle sen jälkeen ollaan irti!!!!!!
Joka ryhmästä on käyty tiukkaa vääntöä hinnasta mutta ei vaan tunnu löytyvän varaa maksaa samaa hintaa. Varmaan on eri hinnat näille saarioiselta muualle loikanneille tuottajille.  Tuntuu mukavalta antaa yhden sonnin hinta atrialle alennusta joka erässä.
Onneksi tämä nautabisnes on niin hyvin kannattavaa että naurattaa     Eiköhän tämä ole syynä monella muullakin joka miettii eläinten myyntiä jollekkin muulle teurastamolle.

Uskon että tämä asia tulee aiheuttamaan vielä kirjoittelua jatkossakin,,,, itse olen yksi niistä atriassa väkisten kiinni olevista ja ei tämä hirveästi naurata. Nyt on myyty atrialle 3 erää (26 kpl/erä) saarioisen sonneja ja hävitty hinnassa  1400-1800 euroa alv, 0 per erä  verrattuna sen teurastamon hintaan joka toimittaa tällä hetkellä ternit vasikkakasvattamoon. Vielä pitäisi kolme erää antaa atrialle sen jälkeen ollaan irti!!!!!!
Joka ryhmästä on käyty tiukkaa vääntöä hinnasta mutta ei vaan tunnu löytyvän varaa maksaa samaa hintaa. Varmaan on eri hinnat näille saarioiselta muualle loikanneille tuottajille.  Tuntuu mukavalta antaa yhden sonnin hinta atrialle alennusta joka erässä.
Onneksi tämä nautabisnes on niin hyvin kannattavaa että naurattaa     Eiköhän tämä ole syynä monella muullakin joka miettii eläinten myyntiä jollekkin muulle teurastamolle.

Ei tuo häävi tilanne ole. Ostajalla ei ole mitään pakkoa maksaa enempää 

Onks Kollosella luotolla eläimet?

Niinpä niin,,, ei se tämä elämä mene aina niin kuin suunnitellaan,,, sopimukset on kirjoitettu saarioisen kanssa  ja nyt atria ei niitä noudata vaan käyttää omia sopimus mallejaan. Hinnastot on eri kuin saarioisen kanssa ja se tietysti näkyy hinnassa. Aan sopimustuottajille hinta on tietenkin eri kuin niille joilla ei sopimusta aan kanssa ole.  Siksihän näitä sopimuksia tehdään että ketju pyörisi hyvin , niin kuin saarioisen kanssa tekikin...itsellä on kokemusta jo neljältä vuosikymmeneltä tästä bisneksestä joten perusasiat ovat kyllä selvillä. Useammasta teurastamosta on kokemusta , omaa sekä kolleegoiden. Atria tuli kokeiltua 2000 luvun alussa ja paskanmaku jäi suuhun ; .
Kaikki toimi alkuun hyvin mutta pikkuhiljaa alkoi homma tökkimään,,,luulin jo päässeeni eroon  mutta eikö tuo perskale vielä tunge pihaan sonneja hakemaan 
Nyt aion pitää jatkossa huolen että sama ei toistu uudestaan,,,,
Sen voi sanoa että joidenkin  teurastomojen asiamiehet hoitavat hommansa paremmin kuin toisten ja  sanaan voi luottaa, jos jotain luvataan niin se myös pitää vaikka sitä ei olisikaan kirjoitettu paperille. Toisten kanssa paperille kirjoitettukin lipeää,,,,,

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.07.14 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: Pomppatuuri - 28.07.14 - klo:18:01

Suuresti ihmettelen, että tällä palstalla ei vielä kukaan ole kommentoinut perjantain Maastullin uutista!
Ovatko kaikki vannoutuneita aalaisia, vai onko helle vienyt voimat? Noh, oli miten oli, kuitenkin ajattelin lykätä lusikkani soppaan ja todeta
että aikas törkeää toimintaa! (jos on uskominen etusivun uutiseen!)

Kyllä tästä kovasti keskusteltiin ja vissiin samalla otsikollakin, kylläkin vapaan sanan puolella.
Toi sopimusten ostaminen olis ollu juu ihan sopimusten puitteissa, mutta nyt ostohinnastot on eri. Eräs asiamies kiroili kun soiteltiin, että heille luvattiin että saavat pitää vanhat hinnastot voimassa, mutta parin kuukauden päästä hinnastot vaihtuivat eli kuihtuivat. Kauppasin muutamaa syksyllä syntynyttä vasikkaa keväällä, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin sillä erotuksella, että enää kauppaa en tehnyt.

Oliko Saarioisten kasvatussopimuksessa  teuraaksi ostohinnat ilmoitettu/lukittu jo vasikan/porsaan  ostohetkellä?

Aika outoa.


Kyllä tuo maastulli itku/parku on taas tätä mtk-tuottaja  kakkedaalia alusta loppuun! Valitaan sopivat asiat kokonaisuutta huomioimatta ja aletaan PARKUA osatotuuksia!

Yritetään esiintyä sorrettuina tuottajina, sitten kuluttajiana ja lopulta palkansaajinakin. Aina sopivasti tilanteen mukaan parkuen! 

Ja kaikissa tilanteissa sopivasti kerma päältä mulle mulle meiningillä.

Jos lihan hankinta ja teurastus olisi hyvää businesta, niin miksi helkkarissa Saarioinen sitten luopui siitä?



Paras selitys jonka kuulin viime viikolla oli, että on aina A:n syy jos joku teurastamo maksaa liikaa ja huomaakin että ei oltukaan kestävällä pohjalla taloudellisesti, kun markkinoilta ei saanutkaan hintaa takaisin.!

Ootte te kollegat aina välillä ihan täysiä pellejä ja maastullin vietävissä!

Teurastuksesta luopuminen johtui aktiivisimman omistajan hukkumisesta, ei bisneksen huonoudesta, jälkeenjääville busines ei ollut ominta alaa 

Ihmeellinen lojaalisuus vallitsee palstalla atrian osakkeenomistajia kohtaan 
Taitaa porukat omistaa niitä tukuittain 

Eikös ministerikin todennut, että ottakaa markkinoilta ja täällä melki kaikki huutaa, että lahjoittakaa mullinne osakkeenomistajille, se jo mikä haisee paskalle 

Lainaus käyttäjältä: Oiva-Kalevi - 29.07.14 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.07.14 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: Pomppatuuri - 28.07.14 - klo:18:01

Suuresti ihmettelen, että tällä palstalla ei vielä kukaan ole kommentoinut perjantain Maastullin uutista!
Ovatko kaikki vannoutuneita aalaisia, vai onko helle vienyt voimat? Noh, oli miten oli, kuitenkin ajattelin lykätä lusikkani soppaan ja todeta
että aikas törkeää toimintaa! (jos on uskominen etusivun uutiseen!)

Kyllä tästä kovasti keskusteltiin ja vissiin samalla otsikollakin, kylläkin vapaan sanan puolella.
Toi sopimusten ostaminen olis ollu juu ihan sopimusten puitteissa, mutta nyt ostohinnastot on eri. Eräs asiamies kiroili kun soiteltiin, että heille luvattiin että saavat pitää vanhat hinnastot voimassa, mutta parin kuukauden päästä hinnastot vaihtuivat eli kuihtuivat. Kauppasin muutamaa syksyllä syntynyttä vasikkaa keväällä, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin sillä erotuksella, että enää kauppaa en tehnyt.

Oliko Saarioisten kasvatussopimuksessa  teuraaksi ostohinnat ilmoitettu/lukittu jo vasikan/porsaan  ostohetkellä?

Aika outoa.


Kyllä tuo maastulli itku/parku on taas tätä mtk-tuottaja  kakkedaalia alusta loppuun! Valitaan sopivat asiat kokonaisuutta huomioimatta ja aletaan PARKUA osatotuuksia!

Yritetään esiintyä sorrettuina tuottajina, sitten kuluttajiana ja lopulta palkansaajinakin. Aina sopivasti tilanteen mukaan parkuen! 

Ja kaikissa tilanteissa sopivasti kerma päältä mulle mulle meiningillä.

Jos lihan hankinta ja teurastus olisi hyvää businesta, niin miksi helkkarissa Saarioinen sitten luopui siitä?



Paras selitys jonka kuulin viime viikolla oli, että on aina A:n syy jos joku teurastamo maksaa liikaa ja huomaakin että ei oltukaan kestävällä pohjalla taloudellisesti, kun markkinoilta ei saanutkaan hintaa takaisin.!

Ootte te kollegat aina välillä ihan täysiä pellejä ja maastullin vietävissä!

Teurastuksesta luopuminen johtui aktiivisimman omistajan hukkumisesta, ei bisneksen huonoudesta, jälkeenjääville busines ei ollut ominta alaa 

Ihmeellinen lojaalisuus vallitsee palstalla atrian osakkeenomistajia kohtaan 
Taitaa porukat omistaa niitä tukuittain 

Eikös ministerikin todennut, että ottakaa markkinoilta ja täällä melki kaikki huutaa, että lahjoittakaa mullinne osakkeenomistajille, se jo mikä haisee paskalle 

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:19

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.07.14 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:19

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.

Hienoa 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.07.14 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:19

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.

Kait sulle kuitenki tuli lasku kuljetuksesta ja honkajoelle toimittamisesta

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:36

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.07.14 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:19

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.

Kait sulle kuitenki tuli lasku kuljetuksesta ja honkajoelle toimittamisesta

muistaakseni ei tullut laskua, mutta ei tainnut tulla tiliäkään. on jo useampi vuosi.

Lainaus käyttäjältä: +200 - 29.07.14 - klo:23:42

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:36

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.07.14 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:19

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.

Kait sulle kuitenki tuli lasku kuljetuksesta ja honkajoelle toimittamisesta

muistaakseni ei tullut laskua, mutta ei tainnut tulla tiliäkään. on jo useampi vuosi.

Ei tuo aina talon koosta ole kiinni, koska sama kävi paikallisen yksityisen teurastamon kanssa. Ei tiliä, mutta ei laskuakaan. Eläinlääkäri ei kyllä soittanut, mutta tiedot tuli postissa ja kuski selitti enemmän seuraavalla noutokerralla.

Sairaita eläimiä ei saa kuljettaa teurastamoon.
Terve eläin pysyy hengissä asiallisesti kuljetettaessa 

Sairaita eläimiä ei saa kuljettaa teurastamoon.
Terve eläin pysyy hengissä asiallisesti kuljetettaessa 

Noiden lauseiden perään ei olisi tarvinnut laittaa tuota tuppisuu-persiötä, vaan tämä 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 30.07.14 - klo:16:41

Sairaita eläimiä ei saa kuljettaa teurastamoon.
Terve eläin pysyy hengissä asiallisesti kuljetettaessa 

Noiden lauseiden perään ei olisi tarvinnut laittaa tuota tuppisuu-persiötä, vaan tämä 

Sen takia ei voinu laittaa, kun itte en elukoita teurastamoon kuljettele..