Osuuskunnathan ovat pikkuhiljaa fuusioituneet, meillä päin Aura ja Pirkka silloin joskus, ja about kaikilla on tainnut palvelun tasoa pysyä ainakin samana, tai parantua. Internetaika tuo lähelle ne palvelut jotka ehkä ovat fuusioissa siirtyneet kauemmaksi.

Mitä järkevää syytä nyt oikeastaan enää on sille, etteivätkö kaikki Valiolaiset osuusmeijerit fuusioituisi yhdeksi ja samaksi? Määräävä markkina-asema (raakamaidon ostossa jos ei muussa) valiolla taitaa säilyä joka tapauksessa. Ei kai se että sen omistaisi käytännössä vain yksi osuuskunta, mitään haittaisi. Olisi siitä kaikenlaisia synergiaetuja tuottajille, isompi valikoima ja paremmat hinnan tuottajamyynnissä yms. luulisin. Työntekijöitä osuuskunnilla on jo nyt aika vähän enkä tällaisen takia ketään pois potkisi, tietty eläkkeelle lähtevien korvaaminen voisi olla harvinaisempaa.

Olisi se varmaan hankalaa ja joiltakin hallinnossa näpit palaisi ja omaisuuserien yms. tasapainottaminen olisi hankalaa, mutta miten se haittaisi perus Valiomaidontuottajaa missä tahansa suomessa? Voisi samalla saada vähän selvemmän yhteyden myös valion ja sen ainoan osuuskunnan välille, nykyään tuntuu että saattavat olla jonkin verran eri aaltopituuksilla joistakin asioista.

minun mielestä sillä suojataan valion muuttumista oyj:ksi, silloin tulee tuottajasta orja.iso yksikkö on helpompi luovia hallinnon tasolla haluttuun suuntaan taitavien edustajien johdolla.

minun mielestä sillä suojataan valion muuttumista oyj:ksi, silloin tulee tuottajasta orja.iso yksikkö on helpompi luovia hallinnon tasolla haluttuun suuntaan taitavien edustajien johdolla.

Ymmärrän tuon pointin, mutta toisaalta nyt digiaikana voisi jopa suora demokratia (Valman kautta) korvat merkittävän osan tästä varsin hämyisestä systeemistä jossa on osuusmeijereiden edustajistoa ja hallintoneuvostoa ja istumalihaksia saa käyttää toistakymmentä vuotta ennen kuin saa vaikuttaa mihinkään konkreettiseen. Ja henkilökohtaisia kaunoja ja klikkejä ehtii siellä kumivasaravaltuustoissa kertyä kun mitään muuta oikeaa ei päätetä kuin se että kuka sieltä omalta tasolta pääsee seuraavalle korkeammalle tasolle.

Valiota omistavien osuuskuntien määrä ei ole kiveen kirjoitettu, rajoja kirjoitetaan uusiksi omistajien päätösten mukaan tulevinakin vuosina. Ja sitten, onhan Valion omistajissa pieniä kilpailijoitakin ja sellaisia kärrymeijereitä, joiden ainoa liityntä yhtiöön on osinkojen nostaminen. Ehkä useamman osuuskunnan kautta kuitenkin omistajien ääni tulee vähän selvemmin esiin kuin yhden ison.

Ainoa järkevä syy pitää eri osuuskuntia on ehkä verotuksellinen. Jos sen kanssa joku muuttuu - tai paljastuu että ei edes pidä nykyisellä lainsäädännöllä paikkaansa - niin parempi kuin pistäisi kaiken yhteen. Kunhan samalla huolehditaan että pidetään toimistoilla kunnon yt:t ja karsitaan rajusti myös luottamusmiestoimintaa, jotta kustannukset myös vähentyvät.