Oleellinen asia joka tässä kiimaisessa natovastustuksessa unohdetaan on resurssit.
Isolla koneistolla= Nato, isot voimavarat ja suuret järjestelmät.
Turha uhota, ettei kissaa ehditä sanoa kun Venäjä miehittänyt lähialueet.
Tuollainen sotilaallinen operaatio vaatisi suuret ennakkosuunnitelmat, joten sotaa käydään tiedustelupalveluiden avulla ennenkuin yhtäkään laukausta on ammuttu.
Se mikä tässä keskustelussa unohtuu, on tiedonkeruu ja sen tuoma turvallisuus. Tuskimpa Nato paljon muille huutelee, missä mennään.
Kyllä sieltä sitä tiedustelutietoa tänne tulee JOS se on länsivaltojen ja Naton etujen mukaista. Meidät on jo kerran myyty ryssille ja en näe mitään estettä sille miksi Nato ei sitä voisi tehdä uudelleen. Oltiimpa sitten Natossa tai ei.
Jos tämmöisestä kuprusta tulisi mutinoita rapakon takana, niin mielipiteitä saadaan muokattua vaikka kaivamalla esiin juttu Suomen natsiliittolaisuudesta II mailmansodassa tai jotain muuta sopivaa.
Kokkareilla on joku ihme fantasia, että rahaa aseisiin syytämällä ja jäseneksi pääsemällä oltais oitis samassa pöydässä toisten natojäsenten kanssa. Totuus lienee että edelleen syötäisiin natopöydän alla murusia joita joku armosta saattais sinne sujauttaa. Turvatakeet olis yhtä pätevät kuin kreikan lainan takaukset.
