Perussuomalaisiahan kannattaa pian äänestääkin!?!
Älä investoi toimimattomaan jätevesijärjestelmäänNykyinen jätevesiasetus on kumottava ja todennäköisesti kumotaankin ennen voimaan astumistaan maaliskuun puoleen väliin 2016 mennessä.
Asetus on saanut farssinomaisia piirteitä historiansa aikana ja saa edelleen. Alkutilanteessa se oli täysin epäonnistunut ja siksi sitä muutettiin vuonna 2011. Laitteiden puhdistusarvoja pudotettiin ja velvollisuudesta vapautettiin vanhukset. Tämä ei kuitenkaan poistanut asetuksen perustavaa laatua olevia ongelmia. Se on edelleen epäonnistunut asetus, jolla pakotetaan kansalaiset tekemään merkittävä investointi toimimattomaan järjestelmään.
Se tulee korvata järkevällä, asianmukaisella asetuksella, joka ottaa huomioon nykyiset toimivat jätevesien puhdistusmenetelmät, eikä aiheuta kohtuuttomia kustannuksia.
Kysymyksiä herättää myös jätevesiasetuksen vaatimusten motivaatiot. Asetusta aikoinaan kiivaasti ajoi Vanhasen hallituksen keskustalainen ympäristöministeri Lehtomäki. Ja olikohan niin, että samaan aikaan silloinen liikemies Juha Sipilä teki pääomasijoituksen yhdelle laitevalmistajalle, jonka tuotteesta tulikin markkinajohtaja. Laitteesta joka ei saanut CE-merkkiä toimimattomuutensa vuoksi. Lehtomäen aikana ympäristöministeriön virkamiehet kuitenkin sitoutuivat ohjeistuksillaan viemään epäkuranttia asetusta eteenpäin vaikka pudistuspönttöjen toimimattomuus oli tiedossa.
Asetuksen edellyttämien järjestelmien toimimattomuus on todettu useaan otteeseen. Helsingin Yliopiston tutkijat ovat todenneet maaperäkäsittelyn toimimattomuuden (TM Rakennusmaailma helmikuu 2014) ja MTT on todennut pienpuhdistamojen toimimattomuuden (TM Rakennusmaailma kesäkuu 2010)
EU edellyttää, että laitteet on testattu samalla testillä kaikissa jäsenmaissa. EN 12566-3 on niin sanottu harmonisoitu standardi, mikä tarkoittaa sitä, että jäsenvaltio sitoutuu noudattamaan tehon osoittamisen osalta ainoastaan standardia. Tämä ei kuitenkaan ole sitonut ”liian pitkälle” menneitä suomalaisia virkamiehiä, vaan he ovat virheittensä peittämiseksi ryhtyneet vastaiskuun. Ympäristöministeriö on sijoittanut neljä miljoonaa euroa ”jätevesineuvojiin”, jotka kiertävät kansan parissa julistamassa ministeriön sanomaa. Lisäksi Suomen Ympäristökeskus on kehitellyt laitetestejä, joilla kierretään komission standardin tehon osoitus. Tämä on vastoin EU:n rakennusasetusta. Komissio on myös todennut, että Suomessa on myönnetty CE-merkkejä virheellisesti. Ympäristöministeriön virkamiehiä olikin nyt keväällä korvat ja poskipäät punaisena ripitettävänä Brysselissä.
Virheen tunnustaminen näyttää olevan ympäristöministeriölle vaikeaa.
Ministeriö maksattaisi mieluummin haja-asutusalueen kansalaisilla miljardilaskun, kuin myöntää olevansa väärässä.
Kuka sitten maksaa ja kantaa vastuun toimimattomasta järjestelmästä? Valmistajalla ei ole vastuuta, eikä kuluttajalla kuluttajansuojaa!
Maankäyttö ja rakennuslain mukaan rakennushankkeeseen ryhtyvä vastaa puhdistamon oikeasta mitoituksesta ja toimivuudesta. Eli se kuuluisa mökin mummo vastaa kaikesta.
http://www.kajturunen.fi/blogi.html
