jos ei ole ollu kuivaa kautta ennen kattomista, saattaa löytyä keltasiakin alueita.

2015 Luomussa tuet putoaa etelessä ympin verran VLN aloilta. Jännä homma että haluavat siirtää luomunkin painopisteen C-alueelle karjasuomeen  jossa ei VLN:iä tarvita. Karjattomassa Etelässä Luomu kai perustuu pääosin VLN nurmiin jotka nyt sitten pudotetaan pois ympistä. Hassua kun ensin nostetaan luomutukea muutamalla kympillä ja heti perään poistetaan VLN kokonaan ympistä.

Mistäköhän tuommonen tieto on peräsin että vain etelässä vln putoo pois? Mun silimiin on sattuunu vain semmosia kirjoituksia jossa se katoo ihan koko maan luomutiloilta. Tavallaan kyllä ymmärrän koska se kuuluu tuotantotavan ehtoihin joka tapaukses. Rahapussin kannalta oleellisempaa on se hyväksytäänkö luomutarkastukses viherlannotukseen vln-irl vai pelkästään tukilappuihin kirjoitettu vln

Eräs pieni seikka myös jäänyt monelta havaitsematta.. LFA-tukiero AB- ja C-alueen tilojen välillä kasvaa uudistuksessa   

Niin tosiaan näyttää käyvän noiden ekomiesten taulukon mukaan. Et sitte sitä muistanu mainita että koko potti c-alueella kautta linjan muutaman kympin pienempi kuin eteläs? Mutta pitäkää hyvänänne, mua ainakaa pätkääkää kiinnostanu nuin pienet erot. Variseeki jukolauta tuon verran

Sitte on viä se perusongelma, nuo suhmuroidaan viä moneen kertaan ennenkö nuija kopahtaa pöytään. Ilmeisesti se nyt on kumminkin varmaa että kasvulohkojen piirtely tullee pakolliseksi = kun digialoista on pidetty meteliä niin homma siirretään viljelijän vastuulle jotta päästään sanktioimaan paremmalla mielellä. Herää kysymys, maksetaanko niille digikarttoja piirtäville kierosilmille edelleen jokunen miljoona hommasta jonka maajussit tekee kumminki? 

Eräs pieni seikka myös jäänyt monelta havaitsematta.. LFA-tukiero AB- ja C-alueen tilojen välillä kasvaa uudistuksessa   

Niin tosiaan näyttää käyvän noiden ekomiesten taulukon mukaan. Et sitte sitä muistanu mainita että koko potti c-alueella kautta linjan muutaman kympin pienempi kuin eteläs? Mutta pitäkää hyvänänne, mua ainakaa pätkääkää kiinnostanu nuin pienet erot. Variseeki jukolauta tuon verran

Sitte on viä se perusongelma, nuo suhmuroidaan viä moneen kertaan ennenkö nuija kopahtaa pöytään. Ilmeisesti se nyt on kumminkin varmaa että kasvulohkojen piirtely tullee pakolliseksi = kun digialoista on pidetty meteliä niin homma siirretään viljelijän vastuulle jotta päästään sanktioimaan paremmalla mielellä. Herää kysymys, maksetaanko niille digikarttoja piirtäville kierosilmille edelleen jokunen miljoona hommasta jonka maajussit tekee kumminki?
[/quote]
Mä en unohtanu mitään mainita, vaan Mtt-taulukoista puuttui pohjoiset tuet kokonaan, edelleen mun pelloista C-alueen lohkot tuottaa isoimmat tuet vaikken nuorten tukea saakaan. Ensivuonna nuoret kait alkaa saamaan tukea myös etelässä, tosin vain 5 ekaa vuotta ja max 90 hehtaarille.

Tää on taas tämä samaa jargonia, jota MMM Mavineen työntää.
"Asiantuntijat" tulkitsevat ja esittävät tarkkoja ha-lukuja, kunnes
seuraavana keväänä 28.4. julkaistaan lista vaatimuksista, jotka kaatavat koko
skenaarion. Seuraavan kaksi kuukautta virkamiehet sitten paikkailevat pahimpia
järjestelmään jääneitä "valuvikoja".

Tarkat ehdot ja tukisummat per hehtaari sitten ratkaisevat kaiken.
Postissa tuli meille Maatalouden tuet muuttuvat -esite tukipäätöksen mukana.
Mielestäni tuohonkin pumaskaan tuhlattiin rahat aivan turhaan.
Minkään päätöksen tueksi opus ei vielä tilatasolla riitä, vaan tiheässä sumussa
joudutaan taas miettimään esim. syysmuokkauksia.