Lainaus käyttäjältä: -SS- - 02.11.14 - klo:20:44

Riittääkö sementillä stabiloitu murske lantapatterin alustaksi. Vesi ei ainakaan painu sinne.

Vai pitääkö laakasiilon tapainen rakentaa ?

-SS-

Tuosta täyttelemään. Sen jälkeen odotellaan lupaa.

http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/ym_6029/index.html

Enstalvena vielä. 

toi on makiampaa tohon 40 € hommaan sit 

tehdäänkö sekotus. tuo sää huomenaamulla torille 10 kuormaa tota ni mää sekotan siihen iltapäivällä pötköö 

eiks siinä olis hyvä asfaltoitu kuivalantalan paikka 

Nii, säähän et voi 15:sta mottia levittää kananpötköö joten putoot pois 40euron mahdollisuudesta.

Ei sitä vois sekotella johonkin? Paikallisella WWF-miehellä näkyy lojuvan paaleja pitkin pitäjää, josko siltä liikenis muutamia koktailin tekoon? Ja taitaa olla jo valmiiks aika pehmeitä...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.11.14 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 02.11.14 - klo:20:44

Riittääkö sementillä stabiloitu murske lantapatterin alustaksi. Vesi ei ainakaan painu sinne.

Vai pitääkö laakasiilon tapainen rakentaa ?

-SS-

Tuosta täyttelemään. Sen jälkeen odotellaan lupaa.

http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/ym_6029/index.html

Enstalvena vielä. 

Jep, sit tuleekin betonilaattaa....

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 02.11.14 - klo:20:32

toi on makiampaa tohon 40 € hommaan sit 

tehdäänkö sekotus. tuo sää huomenaamulla torille 10 kuormaa tota ni mää sekotan siihen iltapäivällä pötköö 

eiks siinä olis hyvä asfaltoitu kuivalantalan paikka 

Nii, säähän et voi 15:sta mottia levittää kananpötköö joten putoot pois 40euron mahdollisuudesta.

Ei sitä vois sekotella johonkin? Paikallisella WWF-miehellä näkyy lojuvan paaleja pitkin pitäjää, josko siltä liikenis muutamia koktailin tekoon? Ja taitaa olla jo valmiiks aika pehmeitä...

sitä tässä on oonailtu. tarvis semmonen 2 olla fosforia ni vois paperilla ajaa joka toinen vuosi 15 mottia ja joka toinen vuosi salttua tasaukseksi ni tulis 15 P kg/ha. mut sekotuskumppanin tarvis varmaan olla kans jotain vastaanotettua tai ainakin semmosta panhaa tai turvetta pitäs olla sekaan laittavinaan eli kasa lantalan nurkassa.

sit tuolla luki että jos on sekotus ni lasketaan sen mukaan mitä seoksessa on eniten.. tää on vähän auki koko homma nyt. mut totuus on se, että lantapoikkeustakaan en voi käyttää, koska lanta ei ole tilani omaa (vaan oy:n jolla eri tiltu, johon toki osaomistus). et mieluummin tulkitten itseni vastaanottajapuolelle, koska oma tiltuni on eri kuin lannantuottajan.

tää on sorvattu lemmujen lannanvastaanottajille kuinkas muuten, koska lemmun kuivikekakkassa on n. 1 kg P motissa ja voi hyvin ajaa 15 mottia ees joskus.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.11.14 - klo:21:05

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 02.11.14 - klo:20:32

toi on makiampaa tohon 40 € hommaan sit 

tehdäänkö sekotus. tuo sää huomenaamulla torille 10 kuormaa tota ni mää sekotan siihen iltapäivällä pötköö 

eiks siinä olis hyvä asfaltoitu kuivalantalan paikka 

Nii, säähän et voi 15:sta mottia levittää kananpötköö joten putoot pois 40euron mahdollisuudesta.

Ei sitä vois sekotella johonkin? Paikallisella WWF-miehellä näkyy lojuvan paaleja pitkin pitäjää, josko siltä liikenis muutamia koktailin tekoon? Ja taitaa olla jo valmiiks aika pehmeitä...

sitä tässä on oonailtu. tarvis semmonen 2 olla fosforia ni vois paperilla ajaa joka toinen vuosi 15 mottia ja joka toinen vuosi salttua tasaukseksi ni tulis 15 P kg/ha. mut sekotuskumppanin tarvis varmaan olla kans jotain vastaanotettua tai ainakin semmosta panhaa tai turvetta pitäs olla sekaan laittavinaan eli kasa lantalan nurkassa.

sit tuolla luki että jos on sekotus ni lasketaan sen mukaan mitä seoksessa on eniten.. tää on vähän auki koko homma nyt. mut totuus on se, että lantapoikkeustakaan en voi käyttää, koska lanta ei ole tilani omaa (vaan oy:n jolla eri tiltu, johon toki osaomistus). et mieluummin tulkitten itseni vastaanottajapuolelle, koska oma tiltuni on eri kuin lannantuottajan.

tää on sorvattu lemmujen lannanvastaanottajille kuinkas muuten, koska lemmun kuivikekakkassa on n. 1 kg P motissa ja voi hyvin ajaa 15 mottia ees joskus.

 

FENDASTINEN MTK...

eroan vuodenvaihteessa aivan varmasti. ja muutaman vuoden päästä säästetyillä rahoilla perheen kans pariks viikkoo lämpimään. mun mielestä siinä tulee edut valvottua aikalailla paremmin 

eroan vuodenvaihteessa aivan varmasti. ja muutaman vuoden päästä säästetyillä rahoilla perheen kans pariks viikkoo lämpimään. mun mielestä siinä tulee edut valvottua aikalailla paremmin 

Sun tarvis siellä kumppaneissakin vähän laittaa porukkaa ruotuun ton asian suhteen...

Kiiltokuvamaista kansankiihotusta MTK:n puolesta.

Sitä mä olenkin ihmetellyt, vuosikaudet 10 kuormaa/ha lehmän olkikuivikelantaa, ja fosforiluvut silti vain tyydyttävät, alle 20. Sitten sikalietettä ties kuinkamonta pönttöä hehtaarille, nin fosforit 120 . ?? Tai tonni-kaksi superfovaattia juurikasmaille useamman kerran vuosikymmenessä, sama vika P > 100 , mutta maalaji tietenkin evm.

(eritt. vähämult.)

-SS-

Sitä mä olenkin ihmetellyt, vuosikaudet 10 kuormaa/ha lehmän olkikuivikelantaa, ja fosforiluvut silti vain tyydyttävät, alle 20. Sitten sikalietettä ties kuinkamonta pönttöä hehtaarille, nin fosforit 120 . ?? Tai tonni-kaksi superfovaattia juurikasmaille useamman kerran vuosikymmenessä, sama vika P > 100 , mutta maalaji tietenkin evm.

(eritt. vähämult.)

-SS-

Sian kuivalannalla fosforit nousee. Fosforia on kuutiossa taulukon mukaan 2,5 kg/m³ ja naudan kuivalannassa 1,2 kg/m³.Typpeä kummassakin suunnilleen yhtäpaljon. Lietteessä sika ja nauta lähempänä toisiaan, erityisesti N/P-suhde.

eroan vuodenvaihteessa aivan varmasti. ja muutaman vuoden päästä säästetyillä rahoilla perheen kans pariks viikkoo lämpimään. mun mielestä siinä tulee edut valvottua aikalailla paremmin 

Ei siinä eroomisessa ole mitään järkeä. Ulkopuolisena sinua ei tarvitse noteerata sitäkään vähää. Pitäisi kattoo kokonaisuuden kannalta. Järjestö tekee kuitenkin paljon hyviäkin asioita. Jäsenenä on myös täysi *****iluvaltuutus olemassa. Eipä ole kait ketään erotettu sen takia. Toki useita tiedän, jotka on lentäneet pois järjestön luottamushommista, kun mielipiteet ovat vääriä. Sekin on tosin viime aikoina vähentynyt, koska ajat ovat niin kovia, ettei kenelläkään mene hyvin. Kyllä minunkin piti jossain vaiheessa kaataa kuppini, mutta tajusin, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Ei se ketään kiinnosta, ootko jäsenenä vai ei, mutta sinun omalta kannaltasi se on kuitenkin ainoa mahdollisuus edes jollain tapaa vaikuttaa asioihin. Se pitää vaan muistaa, että kukaan ei tee sinun puolestasi mitään, vaan sinun täytyy itse ajaa omaa asiaasi mahdollisimman pitkälle. Se kysyy miehestä sitä jotain...

eroan vuodenvaihteessa aivan varmasti. ja muutaman vuoden päästä säästetyillä rahoilla perheen kans pariks viikkoo lämpimään. mun mielestä siinä tulee edut valvottua aikalailla paremmin 

Molemmat peukut ja vielä plussaa... 

Ei siinä eroomisessa ole mitään järkeä. Ulkopuolisena sinua ei tarvitse noteerata sitäkään vähää. Pitäisi kattoo kokonaisuuden kannalta. Järjestö tekee kuitenkin paljon hyviäkin asioita. Jäsenenä on myös täysi *****iluvaltuutus olemassa. Eipä ole kait ketään erotettu sen takia. Toki useita tiedän, jotka on lentäneet pois järjestön luottamushommista, kun mielipiteet ovat vääriä. Sekin on tosin viime aikoina vähentynyt, koska ajat ovat niin kovia, ettei kenelläkään mene hyvin. Kyllä minunkin piti jossain vaiheessa kaataa kuppini, mutta tajusin, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Ei se ketään kiinnosta, ootko jäsenenä vai ei, mutta sinun omalta kannaltasi se on kuitenkin ainoa mahdollisuus edes jollain tapaa vaikuttaa asioihin. Se pitää vaan muistaa, että kukaan ei tee sinun puolestasi mitään, vaan sinun täytyy itse ajaa omaa asiaasi mahdollisimman pitkälle. Se kysyy miehestä sitä jotain...

Jos kerran "vääristä mielipiteistä" joutuu pois luottamustehtävistä (=päättävästä porukasta), niin miten tuolla muka voi vaikuttaa asioihin???

nimim. "yli 20 vuotta vapaana"

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.11.14 - klo:07:39

Ei siinä eroomisessa ole mitään järkeä. Ulkopuolisena sinua ei tarvitse noteerata sitäkään vähää. Pitäisi kattoo kokonaisuuden kannalta. Järjestö tekee kuitenkin paljon hyviäkin asioita. Jäsenenä on myös täysi *****iluvaltuutus olemassa. Eipä ole kait ketään erotettu sen takia. Toki useita tiedän, jotka on lentäneet pois järjestön luottamushommista, kun mielipiteet ovat vääriä. Sekin on tosin viime aikoina vähentynyt, koska ajat ovat niin kovia, ettei kenelläkään mene hyvin. Kyllä minunkin piti jossain vaiheessa kaataa kuppini, mutta tajusin, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Ei se ketään kiinnosta, ootko jäsenenä vai ei, mutta sinun omalta kannaltasi se on kuitenkin ainoa mahdollisuus edes jollain tapaa vaikuttaa asioihin. Se pitää vaan muistaa, että kukaan ei tee sinun puolestasi mitään, vaan sinun täytyy itse ajaa omaa asiaasi mahdollisimman pitkälle. Se kysyy miehestä sitä jotain...

Jos kerran "vääristä mielipiteistä" joutuu pois luottamustehtävistä (=päättävästä porukasta), niin miten tuolla muka voi vaikuttaa asioihin???

nimim. "yli 20 vuotta vapaana"

Venäjän Suurvalta....

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 02.11.14 - klo:21:37

eroan vuodenvaihteessa aivan varmasti. ja muutaman vuoden päästä säästetyillä rahoilla perheen kans pariks viikkoo lämpimään. mun mielestä siinä tulee edut valvottua aikalailla paremmin 

Ei siinä eroomisessa ole mitään järkeä. Ulkopuolisena sinua ei tarvitse noteerata sitäkään vähää. Pitäisi kattoo kokonaisuuden kannalta. Järjestö tekee kuitenkin paljon hyviäkin asioita. Jäsenenä on myös täysi *****iluvaltuutus olemassa. Eipä ole kait ketään erotettu sen takia. Toki useita tiedän, jotka on lentäneet pois järjestön luottamushommista, kun mielipiteet ovat vääriä. Sekin on tosin viime aikoina vähentynyt, koska ajat ovat niin kovia, ettei kenelläkään mene hyvin. Kyllä minunkin piti jossain vaiheessa kaataa kuppini, mutta tajusin, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Ei se ketään kiinnosta, ootko jäsenenä vai ei, mutta sinun omalta kannaltasi se on kuitenkin ainoa mahdollisuus edes jollain tapaa vaikuttaa asioihin. Se pitää vaan muistaa, että kukaan ei tee sinun puolestasi mitään, vaan sinun täytyy itse ajaa omaa asiaasi mahdollisimman pitkälle. Se kysyy miehestä sitä jotain...

sori aktiivi, et taida saada mua enää käännytettyä. maksu on aivan järjetön ja maksuperuste sais olla vaikka liikevaihto eikä pinta-ala vuokramaineen.

jos en edelleenkään uudella tukikaudella saa lfa-korotusta vaikka omistan satoja eläinyksiköitä toisen tilatunnuksen alla ja olen asiasta lähestynyt monien muiden lisäksi myös useasti edusvalvojani puheenjohtajaa niin antaa olla. viljamiehen etuja ei ole koskaan valvonut ja kanapuolen edut mulle valvoo siipikarjaliitto jos niissä nyt mitään valvomista on.

Se on kovasti sääli, kun fiksuja kavereita poistuu rivistä.

Tuo sinun tapauksesi on ilmeisesti niin spesiaali, ettei sille löydy tarpeeksi painetta muutokseen.

Rahakysymykset on tietysti aina hankalia. Johonkin se aina menee. Oma yhdistykseni on siinä mielessä hyvä, että talous on erittäin vakavaraisella pohjalla ja jäsenmaksut ovat hyvin maltillisia. Esim. metsänhoitomaksu on mulla aivan eriluokan menoerä. Sille tosin saan selvää vastinetta yhdistyksen palveluiden kautta, joille ei nähdäkseni ole luotettavaa vaihtoehtoa olemassa.

Viljamiesten asia nousee ennemmin tai myöhemmin paremmin esille, koska kotieläintilojen määrä supistuu koko ajan, viljatilojen määrän kasvaessa. Kysymys on tietysti siitä pysyykö viljamiehet talossa, myös porukan passiivisuus on silmiinpistävää muihin tuotantosuuntiin verrattuna. Eräs pointti on myös siinä, että moni viljamies on entinen karjatilallinen ja tuntee tietynlaista sympatiaa kotieläintiloja kohtaan. Paskanlapioiminen on vielä hyvässä muistissa, eikä kehdata puuttua toisten asioihin. Tämä tulee kuitenkin pikku hiljaa muuttumaan, kun sukupolvet vaihtuvat.