Tilanne missä ei  oo siis ruiskutusuria, menään ruiskuttamaan vehnälle tautiainetta tähkälletulovaiheessa ja on 12m  ruisku, syökö tallaustappiot tautiruiskutuksen antaman mahdollisen sadonlisäyksen? toisaalta, vaikka oliskin ruiskutusurat, niin tähkälletulovaiheessa on kasvusto jo sen verran rehevää, että tallaustappiota tulee ruiskutusurista huolimatta. Matemaatikot laskemaan tätä...

Tilanne missä ei  oo siis ruiskutusuria, menään ruiskuttamaan vehnälle tautiainetta tähkälletulovaiheessa ja on 12m  ruisku, syökö tallaustappiot tautiruiskutuksen antaman mahdollisen sadonlisäyksen? toisaalta, vaikka oliskin ruiskutusurat, niin tähkälletulovaiheessa on kasvusto jo sen verran rehevää, että tallaustappiota tulee ruiskutusurista huolimatta. Matemaatikot laskemaan tätä...

Tämä on arvioitu täälläkin jo varmaan useammin. 12 m on 96 riviä. 480 - 600 mm rengas tallaa pahimmillaan neljä riviä , kaksi pyörää 8 riviä. eli 8,3% pinta-alasta. Tekee viiden tonnin hehtaarisadolla 416 kg.

Jos käyttää alle 25 cm leveitä rivipyöriä, tallaantuu vain max. 4 riviä, mikä tekisi tallaustappioksi vain 208 kg.

24 m:n ruiskulla tallaustappio jää 200 ja sataan kiloon, samoilla renkailla. Urakoitsija ottaa ehkä kymmenen kiloa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 15.06.14 - klo:15:40

Tilanne missä ei  oo siis ruiskutusuria, menään ruiskuttamaan vehnälle tautiainetta tähkälletulovaiheessa ja on 12m  ruisku, syökö tallaustappiot tautiruiskutuksen antaman mahdollisen sadonlisäyksen? toisaalta, vaikka oliskin ruiskutusurat, niin tähkälletulovaiheessa on kasvusto jo sen verran rehevää, että tallaustappiota tulee ruiskutusurista huolimatta. Matemaatikot laskemaan tätä...

Tämä on arvioitu täälläkin jo varmaan useammin. 12 m on 96 riviä. 480 - 600 mm rengas tallaa pahimmillaan neljä riviä , kaksi pyörää 8 riviä. eli 8,3% pinta-alasta. Tekee viiden tonnin hehtaarisadolla 416 kg.

Jos käyttää alle 25 cm leveitä rivipyöriä, tallaantuu vain max. 4 riviä, mikä tekisi tallaustappioksi vain 208 kg.

24 m:n ruiskulla tallaustappio jää 200 ja sataan kiloon, samoilla renkailla. Urakoitsija ottaa ehkä kymmenen kiloa.

-SS-

Noissa laskelmissa kun kertoo tallaustappiot eri leveyden renkailla ja hehtaareilla, kertyykin huomattavia määriä... Prosenttti on sadasta hehtaarista hehtaari, joka tallattu tai/ja lannoitettu sekä kylvetty turhaan.

Kaupoilla hyvä exel-taulukko, löytynee haulla.

Eikö niistä tallatuista sitte saa kiloakaan satoa?

Eikö niistä tallatuista sitte saa kiloakaan satoa?

Kyyl se tähkäruiskutuksissa tahtoo aika heikkoa olla. Jos hiukan aikaiseen ruiskuttaa, nousee varsi mut versoo. Ja tulee vihreä raita. Ne pitää käytännössä käydä tallaamassa alas ennen puintia, tulee rikkajyvää ja vihreitä ja laatuvähennyksiä muuten. Ja torjuntatulos on optimaalisesta alempi.

Niillä joilla on narkomaanilajikkeet käytössä, kovat lannoitustasot ja tavoite kasitonnareissa, tallaaminen kannattaa. Normi neljän tonnin lannoitustasolla ja taudinkestävällä lajikkeella ei ehkä.

Sekin on muuten huomattu, että monella on 60-70 cm, pyöräparin välit, joka 15m välein viljelemättä, totta kai ei laiteta siementä ja lannoitetta, säästyy sitä panosta. Sitten kun joku näkee uudet 16 m ojavälin sarkaojani, johan alkaa tohotus, että etkä sä tiedä kuinka paljon käyttämätöntä maata tonne alle jää ja niin edespäin...  ;-)

-SS-

vaikka oliskin ruiskutusurat, niin tähkälletulovaiheessa on kasvusto jo sen verran rehevää, että tallaustappiota tulee ruiskutusurista huolimatta.

`

Pitäiskö tässä olla semmoset laihonjakajat etu- sekä takapyörissä? Vähentäis ainakin vähän tuota tallautumista.