http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1605917

...kepua odottaa piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä oppositiokausi 2,5 vuoden päästä (Pekkarisen laskuopin mukaan jo 1,5 vuoden päästä), ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle

Katsotaan nyt vaalit ensin, ennenkuin päätetään kuka menee oppositioon muutamaksi vuodeksi ...

Niin kaikkihan muistaa kuinka maatalousyrittäjiä ja maaseutua hellittiin edellisen sinipunan aikana, maan eläessä vahvinta nousukautta ikinä peruspalvelut huononivat kaikkein eniten ja työttömyysluvut eivät juuri etvahtaneetkaan. Mooses toivotteli näkemisiä saunan orsilla, Syrjäseutuja alettiin tappamaan oikein urakalla, maatalous suorastaan laitettiin kukoistamaan..

Se olisi siedettävämpää jos kuoroa johtaisi kokomusta, mutta demarit ei ikinä...

Jo edesmenneen kaupopaneuvos Paukun sanoja lainatakseni; enemmin homo kuin demari..

Niin kaikkihan muistaa kuinka maatalousyrittäjiä ja maaseutua hellittiin edellisen sinipunan aikana, maan eläessä vahvinta nousukautta ikinä peruspalvelut huononivat kaikkein eniten ja työttömyysluvut eivät juuri etvahtaneetkaan. Mooses toivotteli näkemisiä saunan orsilla, Syrjäseutuja alettiin tappamaan oikein urakalla, maatalous suorastaan laitettiin kukoistamaan..

Se olisi siedettävämpää jos kuoroa johtaisi kokomusta, mutta demarit ei ikinä...

Jo edesmenneen kaupopaneuvos Paukun sanoja lainatakseni; enemmin homo kuin demari..

Olen samaa mieltä, vaikka Perussuomalainen olenkin, ja kepua olen täällä kovastikin haukkunut, niin silti Kepu on siedettävämpi kuin kokoomus, kunhan kepu vain palaisi juurilleen, eikä liiaksi yritä olla toinen  kokoomus.

Sinipuna kyllä merkitsisi maaseudulle erittäin pahoja aikoja, nytkin pääkaupunkiseudun media herkuttelee kovasti kepun huonolla vaalituloksella ja oikein odottaa, että kepussa alettaisiin sisällä riidellä.
Pääkaupunkiseudun media haluaa kovasti sinipunaa, ja maatalouden kovaa kohtelua.

Niin kaikkihan muistaa kuinka maatalousyrittäjiä ja maaseutua hellittiin edellisen sinipunan aikana, maan eläessä vahvinta nousukautta ikinä peruspalvelut huononivat kaikkein eniten ja työttömyysluvut eivät juuri etvahtaneetkaan. Mooses toivotteli näkemisiä saunan orsilla, Syrjäseutuja alettiin tappamaan oikein urakalla, maatalous suorastaan laitettiin kukoistamaan..

Se olisi siedettävämpää jos kuoroa johtaisi kokomusta, mutta demarit ei ikinä...

Jo edesmenneen kaupopaneuvos Paukun sanoja lainatakseni; enemmin homo kuin demari..

hölö hölö, maatalouttamme puolustettiin mm. EU:ssa paljon paremmin sinipunan aikana, maatalousministeritkin olivat tuolloin täyspäisiä. Vanhanen vaan kyräilee samppanjalasinsa takana kun muut pääministerit päättävät asioista. Sinipunan aikana Suomi pyrki EU:n ytimeen, päätöksentekopaikkaan, kun taas Vanhanen on ideologiansa mukaisesti vienyt Suomea EU:n reunalle, kuunteluoppilaaksi.

Kepumaatalousministereitten aikana on maataloudelle tullut pelkkiä "torjuntavoittoja", muuttovoittoennätys tässä maassa tehtiin v. 2005, kepujohtoisen punamultahallituksen aikana..jopa kuuluisat -60 ja -70 luvun muutot autotehtaille kalpenivat tämän muuttoliikkeen rinnalla.  Viimeisin kepumaatalousministerin "saavutus" on pudottaa viljelijöitten tulotasoa 409 prosentilla, 30 vuoden takaiselle tasolle  

Kun sinipuna aloitti, oli joka kolmas valtion käyttämä markka lainarahaa, kun lopetti v. 2003, oli maamme talous vahva ja velkaa jopa lyhennettiin. Rajuimmat peruspalveluleikkaukset tehtiin tuho-Ahon hallituksen aikana, kun Pekkarinen oli tuhlannut valtion rahat vaalipiirinsä siltarumpuihin.  

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Muuttoliike+kiihtynyt+enn%C3%A4tysm%C3%A4iseksi/1135220944738

Oletettavaa on, että kepu ryhtyy nyt vaatimaan valtion rahojen syytämistä Lapin ja Kainuun korpiin, kun muutenkin on pelkkiä synkkiä pilviä näkyvissä maan talouden taivaalla.

Asiat korjaantuvat vain, kun kepu siirtyy omalle paikalleen, oppositioon!

Jos Sinipunaa pukkaa niin kyyti on kylmää maaseudun ihmisille, mutta ennen seuraavia eduskuntavaaleja ehtii tapahtua. Kokoomuksen kannatus on sellasella tasolla että suunta on ainoastaan yhteen suuntaan alaspäin.

Mielenkiintoista on näissä kuntavaaleissa Persus-suomalaisten nousu. Kun kovaa meteliä pitää, niin johonkinhan se kuuluu, ja kun on joka kylässä vaan yksi edustaja, niin aina voi kaiken hukkakausrasta hallaan laittaa johtavien puolueiden syyksi. Näinhän oli ammoisina aikoina Isä-Veikon ( Vennamon ) aikaankin. Lopulta se vaalivoitto tuli, ja pakosta sai Venamokin vastuuta. Ja miten sitten kävi? lopulta tuli pankrotti, vastuu ei olekkaan niin kiva asia, kun sitten kaikki potaska onkin omaa syytä, eikä voikkaan enää syyttää kaikesta rötösherroja. Näin ennustan käyvän Soinin porukoillekin jatkossa.
Valitettavasti.
Ohjeita on helppo antaa puskista, ja olisi mielenkiintoista tietää, moniko tulisielu täällä saitilla on ollut esim. ehdokkaana eduskuntavaaleissa?
Ja moniko on ollut niin kiinnostava, että on päässyt läpi?

Porvarimeininki saa jatkua, eikös hallituspohjalla mennyt aika hyvin näissä vaaleissa, vaikka monenlaista protestia on ilmassa.
Jos demarit tekisivät välillä pilapiirrossarjakuvia keskustasta, näyttää olevan positiivinen vaikutus kannatukseen. . Sitäpaitsi tarviiko keskustan olla joka kerran suurin puolue, minulle riittää kunhan demarit ei ole suurin.

Lainaus käyttäjältä: Halliorja - 27.10.08 - klo:17:43

Niin kaikkihan muistaa kuinka maatalousyrittäjiä ja maaseutua hellittiin edellisen sinipunan aikana, maan eläessä vahvinta nousukautta ikinä peruspalvelut huononivat kaikkein eniten ja työttömyysluvut eivät juuri etvahtaneetkaan. Mooses toivotteli näkemisiä saunan orsilla, Syrjäseutuja alettiin tappamaan oikein urakalla, maatalous suorastaan laitettiin kukoistamaan..

Se olisi siedettävämpää jos kuoroa johtaisi kokomusta, mutta demarit ei ikinä...

Jo edesmenneen kaupopaneuvos Paukun sanoja lainatakseni; enemmin homo kuin demari..

hölö hölö, maatalouttamme puolustettiin mm. EU:ssa paljon paremmin sinipunan aikana, maatalousministeritkin olivat tuolloin täyspäisiä. Vanhanen vaan kyräilee samppanjalasinsa takana kun muut pääministerit päättävät asioista. Sinipunan aikana Suomi pyrki EU:n ytimeen, päätöksentekopaikkaan, kun taas Vanhanen on ideologiansa mukaisesti vienyt Suomea EU:n reunalle, kuunteluoppilaaksi.

Kepumaatalousministereitten aikana on maataloudelle tullut pelkkiä "torjuntavoittoja", muuttovoittoennätys tässä maassa tehtiin v. 2005, kepujohtoisen punamultahallituksen aikana..jopa kuuluisat -60 ja -70 luvun muutot autotehtaille kalpenivat tämän muuttoliikkeen rinnalla.  Viimeisin kepumaatalousministerin "saavutus" on pudottaa viljelijöitten tulotasoa 409 prosentilla, 30 vuoden takaiselle tasolle 

Kun sinipuna aloitti, oli joka kolmas valtion käyttämä markka lainarahaa, kun lopetti v. 2003, oli maamme talous vahva ja velkaa jopa lyhennettiin. Rajuimmat peruspalveluleikkaukset tehtiin tuho-Ahon hallituksen aikana, kun Pekkarinen oli tuhlannut valtion rahat vaalipiirinsä siltarumpuihin. 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Muuttoliike+kiihtynyt+enn%C3%A4tysm%C3%A4iseksi/1135220944738

Oletettavaa on, että kepu ryhtyy nyt vaatimaan valtion rahojen syytämistä Lapin ja Kainuun korpiin, kun muutenkin on pelkkiä synkkiä pilviä näkyvissä maan talouden taivaalla.

Asiat korjaantuvat vain, kun kepu siirtyy omalle paikalleen, oppositioon!

Olisi kakolaesilla etes näetä torijuntavoettoja.
Vaan ei löyvy ku rintamakarkureita

Lainaus käyttäjältä: Halliorja - 27.10.08 - klo:17:43

Niin kaikkihan muistaa kuinka maatalousyrittäjiä ja maaseutua hellittiin edellisen sinipunan aikana, maan eläessä vahvinta nousukautta ikinä peruspalvelut huononivat kaikkein eniten ja työttömyysluvut eivät juuri etvahtaneetkaan. Mooses toivotteli näkemisiä saunan orsilla, Syrjäseutuja alettiin tappamaan oikein urakalla, maatalous suorastaan laitettiin kukoistamaan..

Se olisi siedettävämpää jos kuoroa johtaisi kokomusta, mutta demarit ei ikinä...

Jo edesmenneen kaupopaneuvos Paukun sanoja lainatakseni; enemmin homo kuin demari..

hölö hölö, maatalouttamme puolustettiin mm. EU:ssa paljon paremmin sinipunan aikana, maatalousministeritkin olivat tuolloin täyspäisiä. Vanhanen vaan kyräilee samppanjalasinsa takana kun muut pääministerit päättävät asioista. Sinipunan aikana Suomi pyrki EU:n ytimeen, päätöksentekopaikkaan, kun taas Vanhanen on ideologiansa mukaisesti vienyt Suomea EU:n reunalle, kuunteluoppilaaksi.

Kepumaatalousministereitten aikana on maataloudelle tullut pelkkiä "torjuntavoittoja", muuttovoittoennätys tässä maassa tehtiin v. 2005, kepujohtoisen punamultahallituksen aikana..jopa kuuluisat -60 ja -70 luvun muutot autotehtaille kalpenivat tämän muuttoliikkeen rinnalla.  Viimeisin kepumaatalousministerin "saavutus" on pudottaa viljelijöitten tulotasoa 409 prosentilla, 30 vuoden takaiselle tasolle  

Kun sinipuna aloitti, oli joka kolmas valtion käyttämä markka lainarahaa, kun lopetti v. 2003, oli maamme talous vahva ja velkaa jopa lyhennettiin. Rajuimmat peruspalveluleikkaukset tehtiin tuho-Ahon hallituksen aikana, kun Pekkarinen oli tuhlannut valtion rahat vaalipiirinsä siltarumpuihin.  

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Muuttoliike+kiihtynyt+enn%C3%A4tysm%C3%A4iseksi/1135220944738

Oletettavaa on, että kepu ryhtyy nyt vaatimaan valtion rahojen syytämistä Lapin ja Kainuun korpiin, kun muutenkin on pelkkiä synkkiä pilviä näkyvissä maan talouden taivaalla.

Asiat korjaantuvat vain, kun kepu siirtyy omalle paikalleen, oppositioon!

kyllä se oli holkeri ja kokoomus kuka hävitti valtion rahat taivaan tuuliin. mutta onneksi kepu taas pelasti suomen.