Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 24.05.14 - klo:07:58

Olisiko tuossa ratkaisu homouteen?

Pitääkö "homous ongelma" jollain tavalla ratkaista 

Eihän homous ole ongelma muille, kuin itselleen. Eihän takavuosina ymmärretty vasenkätisiäkään.
Nyt, kun kesähelteellä saamme ihailla kesähepenissään kulkevia isotissisiä naisia, pistää väkisinkin miettimään, että miten ihmeessä joku voi olla homo.

Eikö nyt AAtamin kannatta jo olla hieman oma aloitteisempi ja hommata sitä tietoa ihan ite eikä aina kysellä toisilta tietoa.
Mistä minä muistan kaikkia lukemattomia kirjoja joita olen lukenut ja lukemattomia dokumentteja joita olen katsonut ja niihin linkit ,ei siihen aikaan ollut linkkejä monenkaan asiaan jolloin maailman perusasiat paalutettiin.
Aatamilla taitaa olla Hitlerin kohdallakin aikamoinen tieto aukko siltä vähän tuntuu.

Väitteen esittäjä esittää lähdeviitteet pyydettäessä. Muuten väitteillä ei ole mitään perää. Mistä minä tiedän mikä magneettimedia tai tuhnispössy on sattunu tuon kirjottamaan? Mistään perusasioista ei ole kyse kuin uskonnollisessa mielessä.

Mitä tulee kyselyyn ja keskusteluun, niillä oppii joka päivä. 

Kymmeniä jollei satoja teoksia niitä tässä luettelemaan,hanki sivistys ja palaa keskustelemaan uudelleen

Kymmeniä jollei satoja teoksia niitä tässä luettelemaan,hanki sivistys ja palaa keskustelemaan uudelleen

Ootko koskaan miettiny väitellä ilmastosta ja muusta oikeen tohtoriksi?

Lienee agron historian typerimpiä argumentteja oman skeidan pönkittämiseen....

>Kymmeniä jollei satoja teoksia niitä tässä luettelemaan,hanki sivistys ja palaa keskustelemaan uudelleen

Lienee agron historian typerimpiä argumentteja oman skeidan pönkittämiseen....

>Kymmeniä jollei satoja teoksia niitä tässä luettelemaan,hanki sivistys ja palaa keskustelemaan uudelleen

 

Minun suosikkisarjani tv:ssä on transsupalkkamurhaajasta kertova Hit and miss TV 2 keskiviikkoisin 

Kymmeniä jollei satoja teoksia niitä tässä luettelemaan,hanki sivistys ja palaa keskustelemaan uudelleen

****** Ja tämä kommentti paljastaa sen että sen esittäjältä sivistys puuttuu täysin. Katsos SAS hyvä, ei auta vaikka lukee tuhansia kirjoja, jollei kykene lukemaansa jäsentämään ja ymmärtämään...
Jos esittää jonkin väitteen pitää siihen löytyä jokin muu perustelu, kuin että "En nyt muista mistä sen luin mutta..." jota tasoa sinun argumenttiesi perustelut jatkuvasti ovat.
Noilla perusteluilla olet sijoittunut saitilla samaan sarjaan Apilaksen kanssa, eli olet pelkkä pelle jolla ei tunnu olevan mitään omaa sanottavaa, lukuunottamatta omassa pienessä päässä syntyneitä mielikuvituksellisia väitteitä.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.05.14 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 24.05.14 - klo:07:58

Olisiko tuossa ratkaisu homouteen?

Pitääkö "homous ongelma" jollain tavalla ratkaista 

Eihän homous ole ongelma muille, kuin itselleen. Eihän takavuosina ymmärretty vasenkätisiäkään.
Nyt, kun kesähelteellä saamme ihailla kesähepenissään kulkevia isotissisiä naisia, pistää väkisinkin miettimään, että miten ihmeessä joku voi olla homo.

Onhan sitä kaikenlaista kummallista, toiset on homoja ja toiset ajaa ooppelilla 

Pikagooglauksella en löytänyt yhtään tutkimusta tukemaan SASsin väitteitä. Sen sijaan törmäsin tämmöiseen:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013111817732324_ul.shtml

Kielteisesti homo- ja lesbosuhteisiin suhtautuvat henkilöt hyväksyivät "kevyemmän" väkivallan, professori Mats Hammarstedt toteaa

Nämä ovat tietysti suvakkitutkimusta ja väärässä, kuten 95% ilmastotutkijoistakin

****** Ja tämä kommentti paljastaa sen että sen esittäjältä sivistys puuttuu täysin. Katsos SAS hyvä, ei auta vaikka lukee tuhansia kirjoja, jollei kykene lukemaansa jäsentämään ja ymmärtämään...
Jos esittää jonkin väitteen pitää siihen löytyä jokin muu perustelu, kuin että "En nyt muista mistä sen luin mutta..." jota tasoa sinun argumenttiesi perustelut jatkuvasti ovat.
Noilla perusteluilla olet sijoittunut saitilla samaan sarjaan Apilaksen kanssa, eli olet pelkkä pelle jolla ei tunnu olevan mitään omaa sanottavaa, lukuunottamatta omassa pienessä päässä syntyneitä mielikuvituksellisia väitteitä.

Ihmiset, jotka etsivät satunnaisia yksityiskohtia tuekseen asenteilleen tai uskomuksilleen, lukevat paljon ja jäsentämättä. Kokonaisuudella tai ymmärtämisellä ei tällöin ole mitään sijaa. Historia tuntee monta esimerkkiä.

Aatami luulee että tieto tulee luokse linkkien kautta ,ei se niin mene.
Pitää tehdä töitä että oppii jotakin eikä lapsimaisesti pyydellä toisilta linkkejä ja siitä porata toisille.
Aatami siis väittää että Hitleri ei ollu homo eikä väkivaltainen ?
Luomujussi myös odottaa kaikki valmiina kun ei itse osaa katsella tietoa ,siitä on sitten Sassille katkera kun ei tietoa löydä.
Aika tollo täytyy olla että ei tiedä Hitlerin olleen väkivaltainen,tosin tuskin koskaan teki sitä toisille suoraan ,mutta järjestelmän kautta.
Nyt kannattaa Aatamin ja kumppaneiden kipin kapin mennä kirjastoon ja lukea sieltä kirjat Toinen Maailmansota 1-6.
Sarjamurhaajista tuli televisiosarja jossa hyvin selvästi tuli ilmi että heillä oli myös seksuaali puolella kieroutumia, ja homoutta jota jotkut myös nimittävät kieroutumaksi,minun kanta on että se johtuu ympäristömyrkyistä.

Aatami luulee että tieto tulee luokse linkkien kautta ,ei se niin mene.
Pitää tehdä töitä että oppii jotakin eikä lapsimaisesti pyydellä toisilta linkkejä ja siitä porata toisille.
Aatami siis väittää että Hitleri ei ollu homo eikä väkivaltainen ?
Luomujussi myös odottaa kaikki valmiina kun ei itse osaa katsella tietoa ,siitä on sitten Sassille katkera kun ei tietoa löydä.
Aika tollo täytyy olla että ei tiedä Hitlerin olleen väkivaltainen,tosin tuskin koskaan teki sitä toisille suoraan ,mutta järjestelmän kautta.
Nyt kannattaa Aatamin ja kumppaneiden kipin kapin mennä kirjastoon ja lukea sieltä kirjat Toinen Maailmansota 1-6.
Sarjamurhaajista tuli televisiosarja jossa hyvin selvästi tuli ilmi että heillä oli myös seksuaali puolella kieroutumia, ja homoutta jota jotkut myös nimittävät kieroutumaksi,minun kanta on että se johtuu ympäristömyrkyistä.

En väittänyt yhtään mitään. Teit olkiukon puheistani ja ammuit sitä - hienolla esimerkillä populismista: jos hitler oli homo kasvissyöjä ja väkivaltainen, kaikki homot (ja kasvissyöjät?) ovat väkivaltaisia. Viimeistelet hienosti käymällä koko ajan henkilöön eikä keskusteluun, suhtaudut keskusteluopponentteihisi alentuvasti ja vähätellen, argumentiksi kelpaa akuankkamainen "näin kerran siitä kertovan teeveesarjan, tiedän kaiken siitä".

Oppiminen vaatii nöyryyttä, se selittänee ongelmasi.

Rööri roope ja Aatamihan sen aloitti he lähtivät keskustelemaan vaillinaisin tiedoin ja alkoivat vaatia minulta heille tietoa ,on aika erikoista keskustelu tyyliä.
Nyt kehotan jos ei ole tietoa kannattaa pitää näppäimet lepotilassa ja mennä huomenna vaikka kirjastoon.
Nyt sitä nöyryyttä oppimiseen molemmille ja akkamaista marinaa vältellen.
Jotakin kannattaa tehdä itsekin eikä aina odottaa toisilta valmista.

Rööri roope ja Aatamihan sen aloitti he lähtivät keskustelemaan vaillinaisin tiedoin ja alkoivat vaatia minulta heille tietoa ,on aika erikoista keskustelu tyyliä.
Nyt kehotan jos ei ole tietoa kannattaa pitää näppäimet lepotilassa ja mennä huomenna vaikka kirjastoon.
Nyt sitä nöyryyttä oppimiseen molemmille ja akkamaista marinaa vältellen.
Jotakin kannattaa tehdä itsekin eikä aina odottaa toisilta valmista.

Sää olet kyl ihan omalta planeetaltas...