Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 13.05.14 - klo:11:30

******* Suomenkin koko väestö on muualtatulleita. Alkuperäisväestön osuus on enää noin 9000 henkeä.

En usko "kriitikoiden" käsittävän asioita, joissa tarvitaan pidempää aikaperspektiiviä. Koko suomi olis pelkkää taigaa ilman maahanmuuttoa ja koko ihmispolulaatio olis mustaa ja asuis kaksoisvirran maassa ja indusin laaksossa

 Niin, maailma on aikanaan valloitettu kolkka kolkalta maahanmuutolla. Mitä tekemistä ajanlaskumme alun tapahtumilla on nykyiselle maahanmuuttopolitiikan kritisoimiselle?

 Ei niin yhtään mitään. Ennen ihmiset vaelsivat etsiessään joko viljavampaa seutua elämän edellytyksiksi tai sitten rauhaisaa kolkkaa jossa saisi elää rauhassa ilman pelkoa henkensä menettämisestä. nykyään asia on toisin.

 Hyvin, hyvin asennettasi kuvaava on merkitsemäsi sitäätti kriitikoiden -sanan kohdallla. Miksi sitaatit? Osoittaa asennoitumistasi kriitikoihin.

"Ennen ihmiset vaelsivat etsiessään joko viljavampaa seutua elämän edellytyksiksi tai sitten rauhaisaa kolkkaa jossa saisi elää rauhassa ilman pelkoa henkensä menettämisestä. nykyään asia on toisin."
Siis mamut tulevat tänne mellakoimaan ja raiskaamaan naisiamme?

On. Hommafoorumi ja Rähmispossu Magneettimedioineen on kaikkien wannabee Aatujen 2000-luvun totuuden torvi.

Keissi on kloussattu näiltä osin. Olishan se pitäny arvata mistä niitä "faktoja" revitään.
[/quote]

-----------eiks tämä ole helsinkiläinen taksikuski,joka kuuluu perussuomalaisiin.

On. Hommafoorumi ja Rähmispossu Magneettimedioineen on kaikkien wannabee Aatujen 2000-luvun totuuden torvi.

Keissi on kloussattu näiltä osin. Olishan se pitäny arvata mistä niitä "faktoja" revitään.

-----------eiks tämä ole helsinkiläinen taksikuski,joka kuuluu perussuomalaisiin.
[/quote]

Ketä?

Niin, maailma on aikanaan valloitettu kolkka kolkalta maahanmuutolla. Mitä tekemistä ajanlaskumme alun tapahtumilla on nykyiselle maahanmuuttopolitiikan kritisoimiselle?

 Ei niin yhtään mitään. Ennen ihmiset vaelsivat etsiessään joko viljavampaa seutua elämän edellytyksiksi tai sitten rauhaisaa kolkkaa jossa saisi elää rauhassa ilman pelkoa henkensä menettämisestä. nykyään asia on toisin.

 Hyvin, hyvin asennettasi kuvaava on merkitsemäsi sitäätti kriitikoiden -sanan kohdallla. Miksi sitaatit? Osoittaa asennoitumistasi kriitikoihin.

Sitaatit on erottamaan oikeasti ja perustellusti kriittiset ihmiset asenteellisuuttaan "kritiikiksi" naamioivista, joihin luen muiden muassa sinut.

Muuttomotiiveissa oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Etsitään viljavampaa seutua ts. suomalaisten anteliasta sosiaaliturvaa, jonka turvin elää rauhaistasti ja vailla pelkoa henkensä menettämisestä. Suurin osa tulee tietysti tekemään töitä saadakseen elantonsa, mutta te kriitikot tukeudutte lullukkaperäiseen maahanmuuttoon, joka sinänsä onkin haitallista ja jonka määrä pitää minimoida.

Aatamihan yrittää esittää *******n vihaajaa,Kyl maahanmuuttoa tietty määrä suomeen sopii kunhan maahantulijat ovat vain valkoisia. 8)Kaikki muut rodut aiheuttavat enenmän tai vähemmän ongelmia.

Aatamihan yrittää esittää *******n vihaajaa,Kyl maahanmuuttoa tietty määrä suomeen sopii kunhan maahantulijat ovat vain valkoisia. 8)Kaikki muut rodut aiheuttavat enenmän tai vähemmän ongelmia.

Tuohan on ihan satuilua jo siltäkin kannalta että esim. monista Aasian maista tulleet maahanmuuttajat ovat olleet paljon enemmän hyödyksi kohdemaassa (oli sitten Amerikassa tai Euroopassa) kuin valkoiset maahanmuuttajat keskimäärin. Keskimääräistä vähemmän työttöminä, vähemmän rikoksia jne. Taitavat olla keskimäärästä valkopalleroa älykkäämpiäkin. 

 Niin, maailma on aikanaan valloitettu kolkka kolkalta maahanmuutolla. Mitä tekemistä ajanlaskumme alun tapahtumilla on nykyiselle maahanmuuttopolitiikan kritisoimiselle?

 Ei niin yhtään mitään. Ennen ihmiset vaelsivat etsiessään joko viljavampaa seutua elämän edellytyksiksi tai sitten rauhaisaa kolkkaa jossa saisi elää rauhassa ilman pelkoa henkensä menettämisestä. nykyään asia on toisin.


[/quote]

**** Ja mistä johtuu käsityksesi, että tilanne ei nyt olisi sama?

 Niin, maailma on aikanaan valloitettu kolkka kolkalta maahanmuutolla. Mitä tekemistä ajanlaskumme alun tapahtumilla on nykyiselle maahanmuuttopolitiikan kritisoimiselle?

 Ei niin yhtään mitään. Ennen ihmiset vaelsivat etsiessään joko viljavampaa seutua elämän edellytyksiksi tai sitten rauhaisaa kolkkaa jossa saisi elää rauhassa ilman pelkoa henkensä menettämisestä. nykyään asia on toisin.

**** Ja mistä johtuu käsityksesi, että tilanne ei nyt olisi sama?
[/quote]

 Oliko sitten esim. Amerikan intiaanien tuhoaminen oikeutettua? Koko historian ajan on ennemminkin tehty valloitusretkiä. Ensin valloitettu ja sen jälkeen tulevat nämä rauhallista seutua etsivät asuttajat.  Varmaan ihmisen geeneissä on joku reviiriosio, joka vaatii laajentamaa oman sukunsa/heimonsa reviireitä. Kuka tietää.

-----------eiks tämä ole helsinkiläinen taksikuski,joka kuuluu perussuomalaisiin.
[/quote]

Ketä?
[/quote]
--toi tumma mies kuvassa.Oli Jussin kannattaja viime vaaleissa ja ovat hyviä ystäviä.
Kuuluu perussuomalaisiin.
-----------Voisit sieki lukia lehtiä,eikä vaan katella kuvia.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.05.14 - klo:23:51

Aatamihan yrittää esittää *******n vihaajaa,Kyl maahanmuuttoa tietty määrä suomeen sopii kunhan maahantulijat ovat vain valkoisia. 8)Kaikki muut rodut aiheuttavat enenmän tai vähemmän ongelmia.

Tuohan on ihan satuilua jo siltäkin kannalta että esim. monista Aasian maista tulleet maahanmuuttajat ovat olleet paljon enemmän hyödyksi kohdemaassa (oli sitten Amerikassa tai Euroopassa) kuin valkoiset maahanmuuttajat keskimäärin. Keskimääräistä vähemmän työttöminä, vähemmän rikoksia jne. Taitavat olla keskimäärästä valkopalleroa älykkäämpiäkin. 

Keskimäärin 5 pistettä korkeampi silti jokainen aasialainen maksaa suomalaisille veronmaksajille 240 000 euroa,Eli voittoa ei synny aasialaisista.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 14.05.14 - klo:00:09

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.05.14 - klo:23:51

Aatamihan yrittää esittää *******n vihaajaa,Kyl maahanmuuttoa tietty määrä suomeen sopii kunhan maahantulijat ovat vain valkoisia. 8)Kaikki muut rodut aiheuttavat enenmän tai vähemmän ongelmia.

Tuohan on ihan satuilua jo siltäkin kannalta että esim. monista Aasian maista tulleet maahanmuuttajat ovat olleet paljon enemmän hyödyksi kohdemaassa (oli sitten Amerikassa tai Euroopassa) kuin valkoiset maahanmuuttajat keskimäärin. Keskimääräistä vähemmän työttöminä, vähemmän rikoksia jne. Taitavat olla keskimäärästä valkopalleroa älykkäämpiäkin. 

Keskimäärin 5 pistettä korkeampi silti jokainen aasialainen maksaa suomalaisille veronmaksajille 240 000 euroa,Eli voittoa ei synny aasialaisista.

 Tuosta voisit laittaa jonkun lähde linkin.
 Mitä minä Kiinalaisia ja Vietnamilaisia tunnen niin kaikki käyvät töissä tai ovat yrittäjiä. Maksavat veronsa. Ainoastaan heidän lapsensa tuovat menoerän käymällä koulua, mutta onhan Suomessa oppivelvollisuus.
Myöskin heidän perhetutut mitä olen nähnyt, käyvät  töissä puheittensa mukaan. Mutta onhan heitä toki enemmän kuin tuntemani viisi perhettä, jos he maksavat sen 240 000€.

Lainaus käyttäjältä: SKM - 13.05.14 - klo:19:40

Niin, maailma on aikanaan valloitettu kolkka kolkalta maahanmuutolla. Mitä tekemistä ajanlaskumme alun tapahtumilla on nykyiselle maahanmuuttopolitiikan kritisoimiselle?

 Ei niin yhtään mitään. Ennen ihmiset vaelsivat etsiessään joko viljavampaa seutua elämän edellytyksiksi tai sitten rauhaisaa kolkkaa jossa saisi elää rauhassa ilman pelkoa henkensä menettämisestä. nykyään asia on toisin.

 Hyvin, hyvin asennettasi kuvaava on merkitsemäsi sitäätti kriitikoiden -sanan kohdallla. Miksi sitaatit? Osoittaa asennoitumistasi kriitikoihin.

Sitaatit on erottamaan oikeasti ja perustellusti kriittiset ihmiset asenteellisuuttaan "kritiikiksi" naamioivista, joihin luen muiden muassa sinut.

Muuttomotiiveissa oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Etsitään viljavampaa seutua ts. suomalaisten anteliasta sosiaaliturvaa, jonka turvin elää rauhaistasti ja vailla pelkoa henkensä menettämisestä. Suurin osa tulee tietysti tekemään töitä saadakseen elantonsa, mutta te kriitikot tukeudutte lullukkaperäiseen maahanmuuttoon, joka sinänsä onkin haitallista ja jonka määrä pitää minimoida.

 Hehheh. Melkoinen keittiöpsykologi taas vauhdissa. Muutaman kirjoituksen perusteella osaa luokitella ihmiset omaan kategoriaansa. Ammattipsykologitkin tekevät asiakkaistaan ensimmäiset analyysinsä vasta useamman henkilökohtaiset tapaamisen jälkeen, mutta ehkä asuminen syvällä maaseudulla ja lehmän tissien rypistely kahdesti päivässä pätevöittää sekä nopeaan ihmisanalysointikykyyn että tajuntaan siitä, mihin huonosti hoidettu maahanmuutto asiat johtaa.

On. Hommafoorumi ja Rähmispossu Magneettimedioineen on kaikkien wannabee Aatujen 2000-luvun totuuden torvi.

Keissi on kloussattu näiltä osin. Olishan se pitäny arvata mistä niitä "faktoja" revitään.

-----------eiks tämä ole helsinkiläinen taksikuski,joka kuuluu perussuomalaisiin.
[/quote]

 Taas heilahti natsikortti

 Eikö yksikään teistä tampioista osaa keskustella asiasta ilman lapsenomaista natsikortin heiluttelua?

 Keissi ei todellakaan ole kloussattu. Nythän se keskustelu vasta alkaakin.

 Hehheh. Melkoinen keittiöpsykologi taas vauhdissa. Muutaman kirjoituksen perusteella osaa luokitella ihmiset omaan kategoriaansa. Ammattipsykologitkin tekevät asiakkaistaan ensimmäiset analyysinsä vasta useamman henkilökohtaiset tapaamisen jälkeen, mutta ehkä asuminen syvällä maaseudulla ja lehmän tissien rypistely kahdesti päivässä pätevöittää sekä nopeaan ihmisanalysointikykyyn että tajuntaan siitä, mihin huonosti hoidettu maahanmuutto asiat johtaa.

Oho. Menikös taas henkilökohtaisuuksiin? Kokeilepa hetki argumenttipohjaista keskustelua, minäkin yritän.