Aha. Nyt odotellaan mitä Antti löytää ja missä mättää. Eiköhän se Antti osaa katsoo mihin turhuuksiin sitä rahaa on laitettu, siinä vaan voi käydä niin että hyväosaisia ei enää "paijata päähän" kuten viimeiset 20 vuotta on käynyt. Katsos adam, ajatusten on muututtava jälleen ihmisarvoisempaan suuntaan tai ääniä ei kansalta heru, anttikin tietää sen. Biletys loppu

Lainaus käyttäjältä: jeep - 12.05.14 - klo:09:54

Aha. Nyt odotellaan mitä Antti löytää ja missä mättää. Eiköhän se Antti osaa katsoo mihin turhuuksiin sitä rahaa on laitettu, siinä vaan voi käydä niin että hyväosaisia ei enää "paijata päähän" kuten viimeiset 20 vuotta on käynyt. Katsos adam, ajatusten on muututtava jälleen ihmisarvoisempaan suuntaan tai ääniä ei kansalta heru, anttikin tietää sen. Biletys loppu

Keskusteluhistoriasta voidaan nähdä, että meillä on eri käsitys ihmisläheisyydestä. Mun näkemykseni korostaa tavallisen ihmisen vastuuta itsestään. En myöskään ole nähnyt hyväosaisten päähänpaijaamista, mikäli sillä tarkoitetaan omalla työllään tai yrittäjyydellään menestyneitä. Suomalaisen yhteiskunnan taloden tila johtuu nähdäkseni lähes kokonaan siitä, että sekä yrittäjänä että palkansaajana työn tekeminen on säännelty ja menestyminen niissä katsotaan negatiiviseksi asiaksi, hyväosaisuudeksi. Seurausta jakopolitiikasta jo ennenkuin jaettavaa on syntynyt...

Adam, kaikki kun ei synny tässäkään maassa maatilalle metsineen,  jota hoitaa sitten se jälkipolvi. Toiset syntyy köyhyyteen, sinä näet asiat vain omasta näkökulmasta, ymmärrän. Haluathan sinäkin pitää kiinni niistä saavutetuista eduista, ja "hyväosaisten pyhistä tuista." Kaikilla ei edelleenkään ole samat mahdollisuukset kuin toisilla vaikka toisin väitetään, ja kummalta puolelta sitten tuota väitettä mielellään  enemmän "viljellään? "

Lainaus käyttäjältä: jeep - 12.05.14 - klo:10:13

Adam, kaikki kun ei synny tässäkään maassa maatilalle metsineen,  jota hoitaa sitten se jälkipolvi. Toiset syntyy köyhyyteen, sinä näet asiat vain omasta näkökulmasta, ymmärrän. Haluathan sinäkin pitää kiinni niistä saavutetuista eduista, ja "hyväosaisten pyhistä tuista." Kaikilla ei edelleenkään ole samat mahdollisuukset kuin toisilla vaikka toisin väitetään, ja kummalta puolelta sitten tuota väitettä mielellään  enemmän "viljellään? "

Et sitten kykene näkemään yhteiskuntaa muuna kuin vähäosaisten rahastusautomaattina? Vai miksi kuvittelet minun aina ajattelevan asioita omasta lähtökohdastani? Siksikö kun itse ajattelet niin?

Yrittäjyys ja työnteko tuottavat sen lisäarvon, mitä vähäosaisille jaetaan. Heistä on ehdottomasti pidettävä huolta. Mutta että yhteiskunta rakennettaisiin pelkästään tuottamaan rahaa ja oikeudenmukaisuuudentunnetta heille, jotka eivät itse kykene, tai mikä pahempaa, eivät HALUA sitä itse tehdä, on minusta aika absurdi.

Kaikilla on likimain samat mahdollisuudet, jos tyhjästä lähdetään. Ainostaan omat kognitiiviset kyvyt rajoittavat.

Aatamille yritys idea perusta selitystoimisto siinä varmasti pärjäisit.
Aatami selittää niin muutaman viestin jälkeen se on aivan sekaisin.Ensin se on vastaan ja muutaman viestin jälkeen samaa mieltä .
Tosiaan ei kaikki synny suurtukitilalle se on karu totuus joka jollekin aatamin kaltaiselle äärioikeistolaiselle on käsittämätön paikka.
Otetaampa esimerkki:Nuori nainen työläisperheestä siellä vanhemmilla sairastelua ja rahan puutetta lähes aina vaikka töissä,asuntovuokra korkea,ruoka helevetin kallista kiitos EU:n suurtukitilatukiaisten takia,koulun käynti kallista vanhemmilla ei rahaa siihen antaa ,velalla opiskeltava,ei
mahdollisuutta lähteä ulkomaille,nyt siivoojana ja oma asunto palkka 2200 kuussa siitä verot 700,vuokra 800,ruoka 800 ,vaatteet oho eipä riittänyt .Tämä tyttö on köyhä OMaa syytä häpeäisi sanoo Aatami.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.05.14 - klo:10:42

Aatamille yritys idea perusta selitystoimisto siinä varmasti pärjäisit.
Aatami selittää niin muutaman viestin jälkeen se on aivan sekaisin.Ensin se on vastaan ja muutaman viestin jälkeen samaa mieltä .
Tosiaan ei kaikki synny suurtukitilalle se on karu totuus joka jollekin aatamin kaltaiselle äärioikeistolaiselle on käsittämätön paikka.
Otetaampa esimerkki:Nuori nainen työläisperheestä siellä vanhemmilla sairastelua ja rahan puutetta lähes aina vaikka töissä,asuntovuokra korkea,ruoka helevetin kallista kiitos EU:n suurtukitilatukiaisten takia,koulun käynti kallista vanhemmilla ei rahaa siihen antaa ,velalla opiskeltava,ei
mahdollisuutta lähteä ulkomaille,nyt siivoojana ja oma asunto palkka 2200 kuussa siitä verot 700,vuokra 800,ruoka 800 ,vaatteet oho eipä riittänyt .Tämä tyttö on köyhä OMaa syytä häpeäisi sanoo Aatami.

Ei hallitus mihinkään hajoa, jos joku hajoaa niin se on tuo aatami, viimestään kirjoituksen jälkeen

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.14 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: jeep - 12.05.14 - klo:09:54

Aha. Nyt odotellaan mitä Antti löytää ja missä mättää. Eiköhän se Antti osaa katsoo mihin turhuuksiin sitä rahaa on laitettu, siinä vaan voi käydä niin että hyväosaisia ei enää "paijata päähän" kuten viimeiset 20 vuotta on käynyt. Katsos adam, ajatusten on muututtava jälleen ihmisarvoisempaan suuntaan tai ääniä ei kansalta heru, anttikin tietää sen. Biletys loppu

Keskusteluhistoriasta voidaan nähdä, että meillä on eri käsitys ihmisläheisyydestä. Mun näkemykseni korostaa tavallisen ihmisen vastuuta itsestään. En myöskään ole nähnyt hyväosaisten päähänpaijaamista, mikäli sillä tarkoitetaan omalla työllään tai yrittäjyydellään menestyneitä. Suomalaisen yhteiskunnan taloden tila johtuu nähdäkseni lähes kokonaan siitä, että sekä yrittäjänä että palkansaajana työn tekeminen on säännelty ja menestyminen niissä katsotaan negatiiviseksi asiaksi, hyväosaisuudeksi. Seurausta jakopolitiikasta jo ennenkuin jaettavaa on syntynyt...

Adam, kaikki kun ei synny tässäkään maassa maatilalle metsineen,  jota hoitaa sitten se jälkipolvi. Toiset syntyy köyhyyteen, sinä näet asiat vain omasta näkökulmasta, ymmärrän. Haluathan sinäkin pitää kiinni niistä saavutetuista eduista, ja "hyväosaisten pyhistä tuista." Kaikilla ei edelleenkään ole samat mahdollisuukset kuin toisilla vaikka toisin väitetään, ja kummalta puolelta sitten tuota väitettä mielellään  enemmän "viljellään? "

Aatamille yritys idea perusta selitystoimisto siinä varmasti pärjäisit.
Aatami selittää niin muutaman viestin jälkeen se on aivan sekaisin.Ensin se on vastaan ja muutaman viestin jälkeen samaa mieltä .
Tosiaan ei kaikki synny suurtukitilalle se on karu totuus joka jollekin aatamin kaltaiselle äärioikeistolaiselle on käsittämätön paikka.
Otetaampa esimerkki:Nuori nainen työläisperheestä siellä vanhemmilla sairastelua ja rahan puutetta lähes aina vaikka töissä,asuntovuokra korkea,ruoka helevetin kallista kiitos EU:n suurtukitilatukiaisten takia,koulun käynti kallista vanhemmilla ei rahaa siihen antaa ,velalla opiskeltava,ei
mahdollisuutta lähteä ulkomaille,nyt siivoojana ja oma asunto palkka 2200 kuussa siitä verot 700,vuokra 800,ruoka 800 ,vaatteet oho eipä riittänyt .Tämä tyttö on köyhä OMaa syytä häpeäisi sanoo Aatami.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.14 - klo:10:18

Mutta että yhteiskunta rakennettaisiin pelkästään tuottamaan rahaa ja oikeudenmukaisuuudentunnetta heille, jotka eivät itse kykene, tai mikä pahempaa, eivät HALUA sitä itse tehdä, on minusta aika absurdi.

Kaikilla on likimain samat mahdollisuudet, jos tyhjästä lähdetään. Ainostaan omat kognitiiviset kyvyt rajoittavat.

Mä olen täysin samaa mieltä. Joskin kognitiivisia kykyjä voidaan korvata jos jokin taidollinen osa-alue on hyvä ja motivaatio paikallaan. Laiskan pitää olla fiksu, ahkera pärjää työllään.

Näyttää olevan turha yritys keskustella pelkästään asioista ja olla käymättä henkilöön. Itse keskusteluun viimeiset neljä viestiä ruotii mua henkilönä eikä itse aihetta kuin vähän silpaista, jotta saadaan lisää aseita läimimiseen.

Enpä usko suomalaisuuden tulevaisuuteen ainakaan tämän perusteella. 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 12.05.14 - klo:09:54

Aha. Nyt odotellaan mitä Antti löytää ja missä mättää. Eiköhän se Antti osaa katsoo mihin turhuuksiin sitä rahaa on laitettu, siinä vaan voi käydä niin että hyväosaisia ei enää "paijata päähän" kuten viimeiset 20 vuotta on käynyt. Katsos adam, ajatusten on muututtava jälleen ihmisarvoisempaan suuntaan tai ääniä ei kansalta heru, anttikin tietää sen. Biletys loppu

Keskusteluhistoriasta voidaan nähdä, että meillä on eri käsitys ihmisläheisyydestä. Mun näkemykseni korostaa tavallisen ihmisen vastuuta itsestään. En myöskään ole nähnyt hyväosaisten päähänpaijaamista, mikäli sillä tarkoitetaan omalla työllään tai yrittäjyydellään menestyneitä. Suomalaisen yhteiskunnan taloden tila johtuu nähdäkseni lähes kokonaan siitä, että sekä yrittäjänä että palkansaajana työn tekeminen on säännelty ja menestyminen niissä katsotaan negatiiviseksi asiaksi, hyväosaisuudeksi. Seurausta jakopolitiikasta jo ennenkuin jaettavaa on syntynyt...

Sinä supersammakko sitten päätit kirjoittaa nimissäni   .askaa, osaatko edes hävetä ? Ja kuuluuko tuollainen mielestäsi tämän palstan hyviin tapoihin ?