Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Titanichaaveri oli kauhea, mutta miksi tästä ei tehdä kaupallisia elokuvia?  (Luettu 8468 kertaa)

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Nyt on mielenkiintoista miten palstan hurmoksessa maailmaa syleilevät palstan suvakit Aatami ja Kollonen suhtautuvat tähän juttuun. ;D

Ipu-Äijän kiveksiä ainakin näkyy hivelevän muut näkökulmat. ;D

No? Mites säät?

No kertokaas nyt sitten toisinajattelijat miten noihin asioihin sitten pitäis suhtautua......

Sää varmaan tiät et mun kanssa ei pääse loogisesti normaaliin keskusteluun. Mulla ei siis kommentoitavaa sen enempää.

Sinne meni ja voi harmi, yks paskan hailee.

Tiedän ton liiankin hyvin ja kysymys kuuluukin että miksi jotkut eivät suostu loogiseen ja rationaaliseen keskusteluun.

Sä fiksusti ton myönnät mutta ongelma on se että vaikka tää on vapaa sana mutta miten erottaa toi omien mielipiteiden ja käsitysten esilletuonti, vrt. poliittisesti epäkorrekti informaatio, humorismi ja toi looginen ja rationaalinen asioiden tarkastelu ja keskustelu.....

Viimeksi muokattu: 30.04.14 - klo:19:15 kirjoittanut Luomujussi

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52083
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Nyt on mielenkiintoista miten palstan hurmoksessa maailmaa syleilevät palstan suvakit Aatami ja Kollonen suhtautuvat tähän juttuun. ;D

Ipu-Äijän kiveksiä ainakin näkyy hivelevän muut näkökulmat. ;D

No? Mites säät?

No kertokaas nyt sitten toisinajattelijat miten noihin asioihin sitten pitäis suhtautua......

Sää varmaan tiät et mun kanssa ei pääse loogisesti normaaliin keskusteluun. Mulla ei siis kommentoitavaa sen enempää.

Sinne meni ja voi harmi, yks paskan hailee.

Tiedän ton liiankin hyvin ja kysymys kuuluukin että miksi jotkut eivät suostu loogiseen ja rationaaliseen keskusteluun.

Sä fiksusti ton myönnät mutta ongelma on se että vaikka tää on vapaa sana mutta miten erottaa toi omien mielipiteiden ja käsitysten esittetuonti, vrt. poliittisesti epäkorrekti informaatio, humorismi ja toi looginen ja rationaalinen asioiden tarkastelu ja keskustelu.....

Ootko huomannu et täällä on paljon "jankkaajia", oman ajatuksensa ja oman tiensä kulkijoita? Perkeleelläkään et saa "loogista" vastausta.

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Nyt on mielenkiintoista miten palstan hurmoksessa maailmaa syleilevät palstan suvakit Aatami ja Kollonen suhtautuvat tähän juttuun. ;D

Ipu-Äijän kiveksiä ainakin näkyy hivelevän muut näkökulmat. ;D

No? Mites säät?

No kertokaas nyt sitten toisinajattelijat miten noihin asioihin sitten pitäis suhtautua......

Sää varmaan tiät et mun kanssa ei pääse loogisesti normaaliin keskusteluun. Mulla ei siis kommentoitavaa sen enempää.

Sinne meni ja voi harmi, yks paskan hailee.

Tiedän ton liiankin hyvin ja kysymys kuuluukin että miksi jotkut eivät suostu loogiseen ja rationaaliseen keskusteluun.

Sä fiksusti ton myönnät mutta ongelma on se että vaikka tää on vapaa sana mutta miten erottaa toi omien mielipiteiden ja käsitysten esittetuonti, vrt. poliittisesti epäkorrekti informaatio, humorismi ja toi looginen ja rationaalinen asioiden tarkastelu ja keskustelu.....

Ootko huomannu et täällä on paljon "jankkaajia", oman ajatuksensa ja oman tiensä kulkijoita? Perkeleelläkään et saa "loogista" vastausta.
Äläs puhu . Herpertti perustanut rekkojen ojasta nosto firman . Läpin männyllä vipuaa .  ;D ;D ;D ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Nyt on mielenkiintoista miten palstan hurmoksessa maailmaa syleilevät palstan suvakit Aatami ja Kollonen suhtautuvat tähän juttuun. ;D

Ipu-Äijän kiveksiä ainakin näkyy hivelevän muut näkökulmat. ;D

No? Mites säät?

No kertokaas nyt sitten toisinajattelijat miten noihin asioihin sitten pitäis suhtautua......

Sää varmaan tiät et mun kanssa ei pääse loogisesti normaaliin keskusteluun. Mulla ei siis kommentoitavaa sen enempää.

Sinne meni ja voi harmi, yks paskan hailee.

Tiedän ton liiankin hyvin ja kysymys kuuluukin että miksi jotkut eivät suostu loogiseen ja rationaaliseen keskusteluun.

Sä fiksusti ton myönnät mutta ongelma on se että vaikka tää on vapaa sana mutta miten erottaa toi omien mielipiteiden ja käsitysten esittetuonti, vrt. poliittisesti epäkorrekti informaatio, humorismi ja toi looginen ja rationaalinen asioiden tarkastelu ja keskustelu.....

Ootko huomannu et täällä on paljon "jankkaajia", oman ajatuksensa ja oman tiensä kulkijoita? Perkeleelläkään et saa "loogista" vastausta.

Kyse ei ole todellakaan aina jonkun luuserin käsityksen muuttamisesta....

Mitäs luulet, kenen viestissä mielipide, oli se nyt mikä tahansa,  menee paremmin perille, sen änkkäävän luuserin vai aiheeseen järkevästi vastaavan.....

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735


 Mutta on olemassa laiva, jossa menehtyi seitsemän matkustajaa yhtä Titanicissa hukkunutta kohtaan. Suurin osa siviilejä. Vain se, että kyseessä oli saksalaislaiva, estää kertomasta maailman selkeästi suurimmasta laivaonnettomuudesta, joka selkeästi objektiivisesti katsottuna oli sotarikos.

Ehkä kyse on siitä että on korrektimpaa tuoda esille Saksan vihollisten siviilien kärsimykset kuin Saksalaisten.....

Niinhän se on. Vaikka pitäisi muistaa, että ne saksalaiset naiset ja lapset, jotka laivalla hukkuivat, eivät todellakaan olleet syypäitä sotaan :( vaan ansaitsevat aivan samanlaisen muistamisen ja myötätunnon kuin muutkin vastaavan kohtalon kokeneet ihmispolot.

Siis just noin...Se kansa ei  ollut syyllinen sotaan.....vaan ne olosuhteet....

Ja mikä tässä on nyt olennaista. Ymmärtää ja tunnistaa ne sodan syyt ja ehkäistä ne....Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien kaikki tapahtumat ovat seurausta edellisesta ja nyt päästään helposti tuohon Ukrainan kriisiiin ja sen hoitamiseen....



kuka yleensäkin on syyllinen sotaan...   kansa. ei...   sotilaat. ei...

mistä alkoi toinen maailmansota. alkoiko siitä, kun muuan korpraali etsi syytä lähteä vapauttamaan rajan takana olevia maanmiehiään sorron ikeestä. saatuaan luvan, ajoi koneistollaan koko kyseisen valtion yli. sitten puolan, hollannin, tanskan jne. kyseinen herra ei siis ollut stalin .

saksan sotakoneisto ja sotilaat toteuttivat vain saamiaan käskyjä, kuten teki myös venakot, japsit, jenkit ja kaikki muutkin armeijat. myös suomalaiset.
ilman käskytystä sotilaat pysyvät kasarmeissaan ja aseet varastoissaan. kuka siis on syyllinen sotaan.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52083
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Nyt on mielenkiintoista miten palstan hurmoksessa maailmaa syleilevät palstan suvakit Aatami ja Kollonen suhtautuvat tähän juttuun. ;D

Ipu-Äijän kiveksiä ainakin näkyy hivelevän muut näkökulmat. ;D

No? Mites säät?

No kertokaas nyt sitten toisinajattelijat miten noihin asioihin sitten pitäis suhtautua......

Sää varmaan tiät et mun kanssa ei pääse loogisesti normaaliin keskusteluun. Mulla ei siis kommentoitavaa sen enempää.

Sinne meni ja voi harmi, yks paskan hailee.

Tiedän ton liiankin hyvin ja kysymys kuuluukin että miksi jotkut eivät suostu loogiseen ja rationaaliseen keskusteluun.

Sä fiksusti ton myönnät mutta ongelma on se että vaikka tää on vapaa sana mutta miten erottaa toi omien mielipiteiden ja käsitysten esittetuonti, vrt. poliittisesti epäkorrekti informaatio, humorismi ja toi looginen ja rationaalinen asioiden tarkastelu ja keskustelu.....

Ootko huomannu et täällä on paljon "jankkaajia", oman ajatuksensa ja oman tiensä kulkijoita? Perkeleelläkään et saa "loogista" vastausta.

Kyse ei ole todellakaan aina jonkun luuserin käsityksen muuttamisesta....

Mitäs luulet, kenen viestissä mielipide, oli se nyt mikä tahansa,  menee paremmin perille, sen änkkäävän luuserin vai aiheeseen järkevästi vastaavan.....

Mää koitan lukea tuota sun filosofisesti syvällistä kysymystäs ja vastata sihen parhaani mukaan...

Lukitsen vastauksen B, olenhan B-miehiä, niin Opel-maailmassa kuin hetekallakin, eli "Aiheeseen järkevästi vastaavan".

Menikö oikein??
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari


 Mutta on olemassa laiva, jossa menehtyi seitsemän matkustajaa yhtä Titanicissa hukkunutta kohtaan. Suurin osa siviilejä. Vain se, että kyseessä oli saksalaislaiva, estää kertomasta maailman selkeästi suurimmasta laivaonnettomuudesta, joka selkeästi objektiivisesti katsottuna oli sotarikos.

Ehkä kyse on siitä että on korrektimpaa tuoda esille Saksan vihollisten siviilien kärsimykset kuin Saksalaisten.....

Niinhän se on. Vaikka pitäisi muistaa, että ne saksalaiset naiset ja lapset, jotka laivalla hukkuivat, eivät todellakaan olleet syypäitä sotaan :( vaan ansaitsevat aivan samanlaisen muistamisen ja myötätunnon kuin muutkin vastaavan kohtalon kokeneet ihmispolot.

Siis just noin...Se kansa ei  ollut syyllinen sotaan.....vaan ne olosuhteet....

Ja mikä tässä on nyt olennaista. Ymmärtää ja tunnistaa ne sodan syyt ja ehkäistä ne....Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien kaikki tapahtumat ovat seurausta edellisesta ja nyt päästään helposti tuohon Ukrainan kriisiiin ja sen hoitamiseen....



kuka yleensäkin on syyllinen sotaan...   kansa. ei...   sotilaat. ei...

mistä alkoi toinen maailmansota. alkoiko siitä, kun muuan korpraali etsi syytä lähteä vapauttamaan rajan takana olevia maanmiehiään sorron ikeestä. saatuaan luvan, ajoi koneistollaan koko kyseisen valtion yli. sitten puolan, hollannin, tanskan jne. kyseinen herra ei siis ollut stalin .

saksan sotakoneisto ja sotilaat toteuttivat vain saamiaan käskyjä, kuten teki myös venakot, japsit, jenkit ja kaikki muutkin armeijat. myös suomalaiset.
ilman käskytystä sotilaat pysyvät kasarmeissaan ja aseet varastoissaan. kuka siis on syyllinen sotaan.
Päättäjät kai .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....


 Mutta on olemassa laiva, jossa menehtyi seitsemän matkustajaa yhtä Titanicissa hukkunutta kohtaan. Suurin osa siviilejä. Vain se, että kyseessä oli saksalaislaiva, estää kertomasta maailman selkeästi suurimmasta laivaonnettomuudesta, joka selkeästi objektiivisesti katsottuna oli sotarikos.

Ehkä kyse on siitä että on korrektimpaa tuoda esille Saksan vihollisten siviilien kärsimykset kuin Saksalaisten.....

Niinhän se on. Vaikka pitäisi muistaa, että ne saksalaiset naiset ja lapset, jotka laivalla hukkuivat, eivät todellakaan olleet syypäitä sotaan :( vaan ansaitsevat aivan samanlaisen muistamisen ja myötätunnon kuin muutkin vastaavan kohtalon kokeneet ihmispolot.

Siis just noin...Se kansa ei  ollut syyllinen sotaan.....vaan ne olosuhteet....

Ja mikä tässä on nyt olennaista. Ymmärtää ja tunnistaa ne sodan syyt ja ehkäistä ne....Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien kaikki tapahtumat ovat seurausta edellisesta ja nyt päästään helposti tuohon Ukrainan kriisiiin ja sen hoitamiseen....



kuka yleensäkin on syyllinen sotaan...   kansa. ei...   sotilaat. ei...

mistä alkoi toinen maailmansota. alkoiko siitä, kun muuan korpraali etsi syytä lähteä vapauttamaan rajan takana olevia maanmiehiään sorron ikeestä. saatuaan luvan, ajoi koneistollaan koko kyseisen valtion yli. sitten puolan, hollannin, tanskan jne. kyseinen herra ei siis ollut stalin .

saksan sotakoneisto ja sotilaat toteuttivat vain saamiaan käskyjä, kuten teki myös venakot, japsit, jenkit ja kaikki muutkin armeijat. myös suomalaiset.
ilman käskytystä sotilaat pysyvät kasarmeissaan ja aseet varastoissaan. kuka siis on syyllinen sotaan.

Tähän odotinkin älykästä vastausta...

Siis aina kyseisiin tapahtumiin vaikuttaa ne menneet asiat..vrt. historia...

Niiden  muinaisten imperiumien ja  kansojen patriotismin johdosta syttyi tunnetuin seurauksin ensimmäinen maailmansota valtioliittojen avustamana ja  toinen oli ensimmäisen seurausta ja siitä kylmä sota ja se on vaikuttanut globaalisti ihan kaikkeen, geopolitiikasta lähtien ihan nykypäiviin....

Kun koneisto käynnistyy niin siinä ei yksilön eikä edes kansakunnan uhraukset paljon paina.....

Tähän näkemykseen ei ole kukaan kyennyt esittään järkevää vastausta....

Viimeksi muokattu: 30.04.14 - klo:19:44 kirjoittanut Luomujussi

navettapiika

  • Vieras
Vähän menee vaikeeksi ja kun ajankohtaan kattoo, niin en oikein jaksa ihmetellä. Pitääkö meidän nyt ratkaista kenen oli alunperin syy ensimmäiseen ja toiseen maailmansotaan. Itse katsoisin järkevimmäksi yrittää elää niin, ettei se kolmas syttyisi. Ihan vaan vapunaaton kunniaksi. :o ::) :-\

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Onx Luomujeesuksen mielestä älykästä odottaa täältä juoppokatraalta älykästä keskustelua yhtenä vuoden pahimmasta tinausilloista? 8)
It ain't over till the fat lady sings

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Onx Luomujeesuksen mielestä älykästä odottaa täältä juoppokatraalta älykästä keskustelua yhtenä vuoden pahimmasta tinausilloista? 8)

Eix nää jankkaukset ole jo käyty läpi ties kuinka monta kertaa vai onko sulla nyt jotain mielenpäällä näin suuren kansanjuhlan hetkellä.....

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Onx Luomujeesuksen mielestä älykästä odottaa täältä juoppokatraalta älykästä keskustelua yhtenä vuoden pahimmasta tinausilloista? 8)

Eix nää jankkaukset ole jo käyty läpi ties kuinka monta kertaa vai onko sulla nyt jotain mielenpäällä näin suuren kansanjuhlan hetkellä.....

joo. ei ole...
It ain't over till the fat lady sings

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Onx Luomujeesuksen mielestä älykästä odottaa täältä juoppokatraalta älykästä keskustelua yhtenä vuoden pahimmasta tinausilloista? 8)

Eix nää jankkaukset ole jo käyty läpi ties kuinka monta kertaa vai onko sulla nyt jotain mielenpäällä näin suuren kansanjuhlan hetkellä.....
Se odottaa et tulis täysikäiseks . Saa lonkkua ostaa sitte ihan laillisestiki .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52083
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Onx Luomujeesuksen mielestä älykästä odottaa täältä juoppokatraalta älykästä keskustelua yhtenä vuoden pahimmasta tinausilloista? 8)

Eix nää jankkaukset ole jo käyty läpi ties kuinka monta kertaa vai onko sulla nyt jotain mielenpäällä näin suuren kansanjuhlan hetkellä.....
Se odottaa et tulis täysikäiseks . Saa lonkkua ostaa sitte ihan laillisestiki .

Oon jo.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Onx Luomujeesuksen mielestä älykästä odottaa täältä juoppokatraalta älykästä keskustelua yhtenä vuoden pahimmasta tinausilloista? 8)

Eix nää jankkaukset ole jo käyty läpi ties kuinka monta kertaa vai onko sulla nyt jotain mielenpäällä näin suuren kansanjuhlan hetkellä.....
Se odottaa et tulis täysikäiseks . Saa lonkkua ostaa sitte ihan laillisestiki .

Oon jo.
Täys kakara kirjoituksista päätellen .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .