Mutta on olemassa laiva, jossa menehtyi seitsemän matkustajaa yhtä Titanicissa hukkunutta kohtaan. Suurin osa siviilejä. Vain se, että kyseessä oli saksalaislaiva, estää kertomasta maailman selkeästi suurimmasta laivaonnettomuudesta, joka selkeästi objektiivisesti katsottuna oli sotarikos.
Ehkä kyse on siitä että on korrektimpaa tuoda esille Saksan vihollisten siviilien kärsimykset kuin Saksalaisten.....
Niinhän se on. Vaikka pitäisi muistaa, että ne saksalaiset naiset ja lapset, jotka laivalla hukkuivat, eivät todellakaan olleet syypäitä sotaan
vaan ansaitsevat aivan samanlaisen muistamisen ja myötätunnon kuin muutkin vastaavan kohtalon kokeneet ihmispolot.
Siis just noin...Se kansa ei ollut syyllinen sotaan.....vaan ne olosuhteet....
Ja mikä tässä on nyt olennaista. Ymmärtää ja tunnistaa ne sodan syyt ja ehkäistä ne....Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien kaikki tapahtumat ovat seurausta edellisesta ja nyt päästään helposti tuohon Ukrainan kriisiiin ja sen hoitamiseen....
kuka yleensäkin on syyllinen sotaan... kansa. ei... sotilaat. ei...
mistä alkoi toinen maailmansota. alkoiko siitä, kun muuan korpraali etsi syytä lähteä vapauttamaan rajan takana olevia maanmiehiään sorron ikeestä. saatuaan luvan, ajoi koneistollaan koko kyseisen valtion yli. sitten puolan, hollannin, tanskan jne. kyseinen herra ei siis ollut stalin .
saksan sotakoneisto ja sotilaat toteuttivat vain saamiaan käskyjä, kuten teki myös venakot, japsit, jenkit ja kaikki muutkin armeijat. myös suomalaiset.
ilman käskytystä sotilaat pysyvät kasarmeissaan ja aseet varastoissaan. kuka siis on syyllinen sotaan.