Niihän se tahtoo näiden suomalaisten virkamiesten kanssa olla, mikään ei tapahdu heti tai ole ihan helposti mahdollista 

Vierestä seurannut yhtä kivikautista asuinpaikkaa...museovirastolta tuli lappuja maanomistajalle ja varoitusta olla koskemasta siihen. Mutta kas, kun samaan paikkaan tulikin iso-infra hanke....niin päätty sen paikan arvot saman tien. Ei muutakun kaivurilla kaivettiin ylös, joku museoviraston kesätyöntekijä kävi yhdestä kulmasta rapsuttamassa ja totes ettei mitään tutkittavaa /säilytettävää enää ole...saa tuhota. Samalla lailla infran alle jäi hukkakauran saastuttamia lohkoja...arvatkaa huomioitiinko hukkakauralakia millään tavalla maitten käsittelyssä...eipä tietenkään...minne lie luiskiin  läjitettiin hyvä multava pinta.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 10.04.14 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.04.14 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.04.14 - klo:13:07

Lainaus käyttäjältä: mah - 08.04.14 - klo:12:20

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.04.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 08.04.14 - klo:08:10

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 07.04.14 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 07.04.14 - klo:17:48

Onhan se erikoista että tuhotaan varta varsin tuhansia vuosia vanha muinaismuistoalue lyhytnäköisen minä itte kaikki mulle heti periaatteella.

Kun ei tapausta tunne niin paha mennä noin päin ainakaan väittämään. Mitä jos hetken mullekaikkiheti mielijohteen sijaan isäntä onkin joutunut kattelemaan tontillaan ties kuinka monet vuodet täysin hyödytöntä, jopa rumaa estettä, joka on justiinsa prikuleen siinä kohtaa tonttia, mihin olisi tarkoituksenmukaista pykätä jotain tarkoituksenmukaista. Millä heleVETIN oikeudella ihmiset kuvittelee voivansa velvottaa toisia kaikkia tämmösiä ihquvoikivavitukkeita säilyttämään, jopa ylläpitämään. Jos noita niin kovin haluaa säästää niin ottaa omalle kontolleen sitte.

Milläs kukaan tuonkin olisi omalle kontolleen ottanut? Ei jannu sitä palaa kuitenkaan kelleen ituhipille olisi myynyt, tuollaisiin änkyröihin ei tehoa kuin pakko... 

Oishn se ituhippi voinut sen raunion lappaa kuorma-autoon ja ajaa omalle tontilleen. Kohta joka saatanan raunio mikä on joskus tehty johonkin on suojeltu jollain raunion suojelu lailla.

Niinpä. Ja tuosta suojelun lisäämisestä on kai kiittäminen näitä tietoisesti maisemansa "siistijöitä". Jos olisi isu sen raunion siihen tällännyt tai naapuri kipannut purkutähteensä, totta kai saa ja pitää siivota, mutta kuinka se nyt 3000 vuoden jälkeen noin käy häiritsemään...?

Tommonen kivikasa näyttää maallikon mielestä täysin arvottomalta, mutta tieteen kannalta asia on vähän toisin, raunion voi kaivaa vain kerran, se tuhoutuu siinä kaivauksessa, tiede kumminkin menee eteenpäin kokoajan ja tällä hetkellä emme edes tiedä mitä mahdollisuuksia se tulevaisuudessa meille tuo, tämän takia kaikkia noita raunioita ei kaiveta nyt, sillä myöhemmin niistä todennäköisesti saadaan paljon enempi tietoa irti 
Tämän takia ne kumminkin luetteloidaan ja suojellaan, vain ne kaivetaan jotka jäisi maanteiden ja rakennusten alle, eli välttämättömät kaivaukset tehdään ja loput säästetään 

Tässä mielessä tuon maajussin teko oli tuomittava, se tuhosi sen raunion, nyt sitä ei voi enää tutkia yhtä pitävästi kuin olisi voinut tutkia, ennen tuhotyötä 

Tässä herääkin se kysymys että miksi jonkun toisen toiminta on sallitumpaa ja tärkeämpää kuin toisen?

Tie linjauksenhan voi siirtää siitä muinaismuisto alueelta pois, mutta hyvä peltoaukean sirtäminen on jo vähän vaikeampaa!

Niin, unohdit vaan sen, että silloin kun tehdään tietä niin argeologit käy paikan tutkimassa ennen tien tekoa, mutta toi maajussi tuhosi paikan ennen sen tutkimista, ei sitä enää voi tutkia kun se on jo jyrätty sileäksi 
Se olisi pitänyt ensin tutkia ja sitten vasta tehdä päätös, kannattaako sitä edes säilyttää vai voiko sen muuttaa esim. pelloksi 

Arvaappa kaks kertaa olisko argeolokit tulleet tutkimaan sitä rauniota että onko se minkä arvoinen ja jos olisi tulleet niin todenäköisesti olisivat lyöneet lapun siihen vain että säilytettävä.

Meillä meni siitä mistä tuli hakkuualueelle toimenpide kielto melkein vuosi kun päätös oli kourassa ja rahat taskussa.

 3000 vuoden aikajanalla lähes tähtitieeteellinen nopeus.

Vierestä seurannut yhtä kivikautista asuinpaikkaa...museovirastolta tuli lappuja maanomistajalle ja varoitusta olla koskemasta siihen. Mutta kas, kun samaan paikkaan tulikin iso-infra hanke....niin päätty sen paikan arvot saman tien. Ei muutakun kaivurilla kaivettiin ylös, joku museoviraston kesätyöntekijä kävi yhdestä kulmasta rapsuttamassa ja totes ettei mitään tutkittavaa /säilytettävää enää ole...saa tuhota. Samalla lailla infran alle jäi hukkakauran saastuttamia lohkoja...arvatkaa huomioitiinko hukkakauralakia millään tavalla maitten käsittelyssä...eipä tietenkään...minne lie luiskiin  läjitettiin hyvä multava pinta.

Siinä se nähtiin! 3000 vuotta on joku kivikasa ollu jonkun virkamiehen paskahuusin tiellä, niin on maansiirtoautoja jonoksi asti ja kaivuria kasalla niin monta että vuoronumeroita pitää jakaa kun puomia kääntää! Mutta auta armias jos meinaat nostella pellon laijasta rintamamiestalon perustukset ojan toiselle puolen! Uhkasakkoa pukka heti postiluukkun täydeltä!