Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lomitustuesta on luovuttava!  (Luettu 6830 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
En minä ainakaan löytäny tuosta selvityksestä  kohtaa jossa mainittas lomitustuen poistamisesta. Osuko muiden silmään ?

Ei sitä poisteta. Se hoidetaan tällä kotimaisella tavalla.

"Maatalousyrittäjien lomituspalveluiden kilpailuttaminen. Hallitus selvittää yhdessä Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen Melan kanssa 30.5.2014 mennessä mahdollisuudet saada kustannussäästöjä järjestelmää kehittämällä. "

Eli tehostetaan, kilpailutetaan ja kehitetään.

Tehostaminen ei auta, koko tukiraha pitää poistaa EU-maatalouspolitiikkaan kuulumattomana.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
kuis monessa maassa maksetaan muuten pekkasia?   joutas sellsetkin poistaa kilipailun vääristyksenä ja mänköön samaan monta muutakin suomijuttua!                      liitytään siihen transvietnamilaiseen yhteisajatteluun!

               kukahan se toi isokenkänen mahtais ollakaan?   serkku vai jopa käly?         ei taida etelän kokkarelehmillä ollakaan lomatukea?

taapero

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 137
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
Jos noin onnettomasti kävis että lomitus loppuisi niin tuu mulle Veeti rengiks muutamaks päiväks kuussa lypsään lehmiä että mää pääsisin käymään ihmisten ilmoilla välillä. Mut ei mul oo vara maksaa sulle kuin ruokapalkka :-[

tampioo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 140
  • Loimaalaiset on homoja
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032418151573_uu.shtml

Maatalouden osalta säästökohteeksi voi ottaa maatalouden lomitustuen 229 milj €.

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on yhteiskunnan kustantama lomitusjärjestelmä.

Se vääristää pahasti oikeudenmukaisuutta maatalouden tukipolitiikassa!
Oikeudenmukaisuutta. Mä en oo nähny oikeudenmukaisuutta koskaa saatana .

Kato viljajannut käy saatana hyvissä töissä ja maksaa älyttömii vuokrii . Saa kato kesäloma rahaa et pääsee ulkomaille ku ollaan saatana stressaantuneita . ***** mikä idiootti sä oot .  >:( >:( >:( >:( >:(
Myykää pellot mulle .

Mä osaan viljellä

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
Voi Veetiä. Miksi hän haluaa spesifioida tuon nimenomaisen karjatilan tuen. Eikö hän ymmärrä että lomitustuki on vaan yksi osa muiden tukien seassa. Sitten herää kysymys että jos maatalopuolen tukia pitää leikata niin miksi leikata karjatiloilta jotka tuo todennäköisesti eniten toimintaa elinalueelleen ja täten työllistää infrassaan eniten paikallisia ja maksaa alueen suurimmat kulut. Maanviljelijälle annettulla rahalla on näet tapana lähteä hätäseen liikkeelle ja nuorelta karjatalousyrittäjältä se lähtee yleensä hyvin nopeasti kiertoon eli käytännössä maataloustuilla tuetaan muita aloja vaikka harva alan ulkopuolinen sitä ymmärtää.
Hehehehehehehe mitä paatosta ja paskaa, melkein tulee mieleen se hassu juttu luojan valitsemasta rälssistä...  ;D

Lomitustuki voidaan jakaa vaikka sossun asiakkaille, kulutukseen se menee sielläkin, harva niitä sukanvarteen kerää. Siinä työllistyy sossuntädit, alkon myyjät ja muut...

Ilman muuta, mutta kuinka järkevää/mielekästä/rakentavaa/hyödyllistä nuo toiminnat on verrattuna maatalouteen.

Jos sitä rahaa tungetaan kiertoon valtion toimesta niin eikö silloin valtiolla pidä olla hornallisen raskas vastuu varmistaa, että niillä rahoilla sitten tehdään jotain hyödyllistä. Kun ei ole mitään markkinavoimienkaan kaltaista mekanismia sitä varmistamassa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
Näyttää hallituksen leikkauslistalla olevan myös maatalouden lomitustuki, leikkauksen suuruutta ei vielä ole märitetty.

Siitä se lähtee.

Asioita laitetaan arvojärjestykseen, mummojen pitää päästä  vessaan useammin kuin kolme kertaa viikossa...tähän asti sosiaalibudjetin rahoja on mennyt tissinnyplääjien ökylomiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032518155219_uu.shtml

No voi perkele . Kaikki nämä vuodet ollu sikalassa lomittamassa ja Sää sanot nyt vasta et ne kuuluiski maidontuottajille . Voii ***** .  :-[
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20025
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
kuis monessa maassa maksetaan muuten pekkasia?   joutas sellsetkin poistaa kilipailun vääristyksenä ja mänköön samaan monta muutakin suomijuttua!                      liitytään siihen transvietnamilaiseen yhteisajatteluun!

               kukahan se toi isokenkänen mahtais ollakaan?   serkku vai jopa käly?         ei taida etelän kokkarelehmillä ollakaan lomatukea?

Jo 1980-luvun lopulla sain  työajan lyhennyskorvauksia Saksassa; tehtiin siten, että kesäkuukausina tehtiin 7 - tuntista päivää, muuten 8.

Eli pekkaset on työajan lyhennys siten, että tehtaissa silti pystytään pyörittämään vanhalla 8 tunnin jaolla vuoroja. Eli tehdään se 8½ tuntia viikonpäivinä (ilta- ja yövuorossa kahdeksan)  ja saadaan kuukaudessa sitten pekkaspäivä vapaaksi, silloin kun työnantajalle sopii. Eli pekkaspäivän työ on jo tehty. Kaikki valtion ja kunnan virastotyöntekijät sun muut sittemmin ovat saaneet samat edut, vaikka käytännön työaika olisi ennestäänkin ollut jotain 4:n ja 6:n tunnin välissä. On eri asia seisoa yhdellä jalalla ja heitellä käsillä tavaraa etiäppäin jonkun puristimen vieressä kahdeksan tuntia, parilla kusitauolla ja yhdellä ruokatauolla, joka vieläpä leimattiin päivävuoron ajaksi työajasta ulos, kuin nuokkua kierrossa olevan "ammattilehti"pinon ääressä työpäivä.

-SS-

Viimeksi muokattu: 27.03.14 - klo:17:53 kirjoittanut -SS-

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032418151573_uu.shtml

Maatalouden osalta säästökohteeksi voi ottaa maatalouden lomitustuen 229 milj €.

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on yhteiskunnan kustantama lomitusjärjestelmä.

Se vääristää pahasti oikeudenmukaisuutta maatalouden tukipolitiikassa!
Oikeudenmukaisuutta. Mä en oo nähny oikeudenmukaisuutta koskaa saatana .

Kato viljajannut käy saatana hyvissä töissä ja maksaa älyttömii vuokrii . Saa kato kesäloma rahaa et pääsee ulkomaille ku ollaan saatana stressaantuneita . ***** mikä idiootti sä oot .  >:( >:( >:( >:( >:(

Osuva nimimerkki sinulla! Viljajannut käy kato TÖISSÄ niin ne ANSAITSEE ne lomarahat ja voi vaikka mennä ulkomaille jos on aikaa ja varaa kun ei ne kaikki työt kuitenkaan niin hyväpalkkaisia ole. Täällä meilläpäin nuo tissinkoittajat ostaa ne pellot kun rahaa on, ei ne vuokraa niitä.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
kuis monessa maassa maksetaan muuten pekkasia?   joutas sellsetkin poistaa kilipailun vääristyksenä ja mänköön samaan monta muutakin suomijuttua!                      liitytään siihen transvietnamilaiseen yhteisajatteluun!

               kukahan se toi isokenkänen mahtais ollakaan?   serkku vai jopa käly?         ei taida etelän kokkarelehmillä ollakaan lomatukea?

Jo 1980-luvun lopulla sain  työajan lyhennyskorvauksia Saksassa; tehtiin siten, että kesäkuukausina tehtiin 7 - tuntista päivää, muuten 8.

Eli pekkaset on työajan lyhennys siten, että tehtaissa silti pystytään pyörittämään vanhalla 8 tunnin jaolla vuoroja. Eli tehdään se 8½ tuntia viikonpäivinä (ilta- ja yövuorossa kahdeksan)  ja saadaan kuukaudessa sitten pekkaspäivä vapaaksi, silloin kun työnantajalle sopii. Eli pekkaspäivän työ on jo tehty. Kaikki valtion ja kunnan virastotyöntekijät sun muut sittemmin ovat saaneet samat edut, vaikka käytännön työaika olisi ennestäänkin ollut jotain 4:n ja 6:n tunnin välissä. On eri asia seisoa yhdellä jalalla ja heitellä käsillä tavaraa etiäppäin jonkun puristimen vieressä kahdeksan tuntia, parilla kusitauolla ja yhdellä ruokatauolla, joka vieläpä leimattiin päivävuoron ajaksi työajasta ulos, kuin nuokkua kierrossa olevan "ammattilehti"pinon ääressä työpäivä.

-SS-

Ainakin rakennusmiehillä tuo työajan lyhennys menee silleen että 8h työpäivä lyhennetään 7.45 ja päälle maksetaan korvaus siitä lyhennetystä työajasta.

Siis tuossa sinun selityksessä tuo pekkanen on pikemminkon ylityökorvaus.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
Lomittajilla on hyvät vuosilomat, lomaa suurin piirtein samaa verran, kuin keskiverto viljatilallinen tekee töitä. Eikö olisi järkevää leikata viljan tukea ja ohjata viljanviljelijät lomittajiksi ainakin siltä osin, kuin tilalla ei ole muuta järkevää tekemistä kuin roikkua agronetissä?
   Hyvä, SUURI AJATTELIJA, ainakin tän kerran olet ajatellut

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20025
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
kuis monessa maassa maksetaan muuten pekkasia?   joutas sellsetkin poistaa kilipailun vääristyksenä ja mänköön samaan monta muutakin suomijuttua!                      liitytään siihen transvietnamilaiseen yhteisajatteluun!

               kukahan se toi isokenkänen mahtais ollakaan?   serkku vai jopa käly?         ei taida etelän kokkarelehmillä ollakaan lomatukea?

Jo 1980-luvun lopulla sain  työajan lyhennyskorvauksia Saksassa; tehtiin siten, että kesäkuukausina tehtiin 7 - tuntista päivää, muuten 8.

Eli pekkaset on työajan lyhennys siten, että tehtaissa silti pystytään pyörittämään vanhalla 8 tunnin jaolla vuoroja. Eli tehdään se 8½ tuntia viikonpäivinä (ilta- ja yövuorossa kahdeksan)  ja saadaan kuukaudessa sitten pekkaspäivä vapaaksi, silloin kun työnantajalle sopii. Eli pekkaspäivän työ on jo tehty. Kaikki valtion ja kunnan virastotyöntekijät sun muut sittemmin ovat saaneet samat edut, vaikka käytännön työaika olisi ennestäänkin ollut jotain 4:n ja 6:n tunnin välissä. On eri asia seisoa yhdellä jalalla ja heitellä käsillä tavaraa etiäppäin jonkun puristimen vieressä kahdeksan tuntia, parilla kusitauolla ja yhdellä ruokatauolla, joka vieläpä leimattiin päivävuoron ajaksi työajasta ulos, kuin nuokkua kierrossa olevan "ammattilehti"pinon ääressä työpäivä.

-SS-

Ainakin rakennusmiehillä tuo työajan lyhennys menee silleen että 8h työpäivä lyhennetään 7.45 ja päälle maksetaan korvaus siitä lyhennetystä työajasta.

Siis tuossa sinun selityksessä tuo pekkanen on pikemminkon ylityökorvaus.

Ei ole ylityökorvaus vaan ansion vähentymisen korvaus. Ethän sitten lukenut TESsiä ajatuksella ? En itsekään ole muuten kuin työnantajana noita hoitanut, mutta kyllä hiukan pitää olla kiinnostusta TES lukemiseen, jos meinaa asiasta jotakin sanoa.

http://www.metalliliitto.fi/web/fi/tyoajantasaamisvapaat

Eli perussääntö on, että pekkaspäivät kertyvät vain silloin kun työpäivä on 8 tuntia vuorossa ja 40 h viikossa. Koska työaikaa lyhennettiin sopimuksilla 36,2 tuntiin viikko (vuorojärjestelmissä vielä alempaan tuntimäärään), tehdään kuitenkin pääsääntöisesti sitä 8 tunnin työpäivää, kunnes tulee tasattavaksi keskimääräinen työaika -> Pekkaspäivä. Yleensä kokonainen vapaapäivä kerrallaan, johon voidaan kohdistaa tuo työajan tasaamisen ansionmenetyskorvaus, jolloin näyttää palkalliselta vapaapäivältä. Nämä virkamiehet ja kaikki maailman viskaalit jotka tekevät päivittäin lyhyempää työpäivää, se on kyllä ns. iltalypsylisä. Voidaan tietenkin ajatella, että työaikaa lyhennettiin työntekijän tappioksi, sen takia korvataan siihen työaikalain 40 viikkotuntiin asti.

Sitten kuukausipalkkaisilla 8 tunnin vuoroa / liukumaa tekevillä työaika lyhennettiin kuukausipalkkaa alentamatta. Eli saavat olla kotona vaikka pekkasen mutta kk-palkka juoksee.

On myös prosentuaalinen korvaus käytössä, senttejä tuntipalkkaan ja tuntimäärä on sitten mitä on, mutta keskimäärin vain se 36,2 / vko.

Mutta siis olennaisesti työajan tasaamispäivät ovat näennäisesti palkallisia, sillä vapaapäivälle kojhdistettu raha on ansionmenetyskorvaus, ettei tarvii niikö palkattomalla niitä työajan lyhentämisiä tasailla.

Ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että kovat työmiehet tehtaassa aikanaan katseli vierestä kun nappaskenkäiset ja seviottipukuiset kravattiherrat puolin ja toisin pöytää sopivat työajan lyhentämisestä, onhan se rrkele kun palkkapussista viedään jonkun himskatin työajan lyhentämisen varjolla. Ja siitä sitten korvaus, kas.

Nykynuori pullakäsi enää mitään pekkasia tarvitse, hyvä jos yhdeksäksi herää edes. Ja tekee mielellään vaan muutaman tunnin silloin tällöin, jotta pääsee taas hiihtopummiksi Itävältaan.

-SS-

Viimeksi muokattu: 28.03.14 - klo:00:59 kirjoittanut -SS-

antti-x

  • Vieras
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
Jos lomituksissa haluttaisiin aika helposti säästää, sijaisapumaksun perusteeksi voisi laittaa myel-työtulon sijaan viimeisimmässä verotuksessa vahvistetun yrittäjäkohtaisen kokonaismaataloustulon ja ehkä nostaa sitä perusosaa euron tai pari. Nyt se on 3€ + 1/6000 myeltyötulosta. Esim. 24000€ työtulolla siis 7€/tunti. Joko lomituksen tulot nousisivat tai menot pienenisivät, riippuen siitä minkä verran sijaisavun käyttö vähenisi.

edit: Sijaisapua kuitekin käytetään nykyään tosi paljon ja milloin milläkin perusteella. Kohta jo yhtä paljon kuin vuosilomia.

edit2: Toinen vaihtoehto voisi olla kahden maksuluokan systeemi. Omaa lääkärintodistusta vastaan saman ehdot kuin nykyään, muissa tapauksissa selvästi kovempi maksu (esim. 1/2000 työtulosta)

Viimeksi muokattu: 28.03.14 - klo:11:29 kirjoittanut antti-x

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lomitustuesta on luovuttava!
Jos lomituksissa haluttaisiin aika helposti säästää, sijaisapumaksun perusteeksi voisi laittaa myel-työtulon sijaan viimeisimmässä verotuksessa vahvistetun yrittäjäkohtaisen kokonaismaataloustulon ja ehkä nostaa sitä perusosaa euron tai pari. Nyt se on 3€ + 1/6000 myeltyötulosta. Esim. 24000€ työtulolla siis 7€/tunti. Joko lomituksen tulot nousisivat tai menot pienenisivät, riippuen siitä minkä verran sijaisavun käyttö vähenisi.

edit: Sijaisapua kuitekin käytetään nykyään tosi paljon ja milloin milläkin perusteella. Kohta jo yhtä paljon kuin vuosilomia.

edit2: Toinen vaihtoehto voisi olla kahden maksuluokan systeemi. Omaa lääkärintodistusta vastaan saman ehdot kuin nykyään, muissa tapauksissa selvästi kovempi maksu (esim. 1/2000 työtulosta)

Siis tämä nyyinen systeemi on siinä mielessä epäoikeudenmukainen että ne jotka maksaa eläkemaksunsa raskaimman mukaa, niin ne maksaa myös sijaisavusta ja ne jotka ei maksa maksujaan oikein niin niitten sijaisapumaksu on pienempi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!