http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/10/20/deutsche-bankilta-synkka-povaus/200827332/12

Tuli mieleen että miten voi vaikuttaa toimialaamme ja kumppaneihimme tulevaisuudenennuste että nyt käydään yhtä syvällä kuin lamassa, vaan koskettaa enemmän yksityisiä kuin edellinen.

Tästä seuraa yksityistalouden kiristymistä, suhteellisesti kasvavaa inflaatiota, mutta saako alkutuotanto siirrettyä sen eteenpäin?

Maas tul yms ei ole kirjoittanut, spekuloinut yms mitään keskipitkän tulevaisuuden skenaarioita. Nyt puhun siis toimialasta laajemmin, en yksittäisten tilojen kannalta. Siis nää siunalijat koneiden hinnoista yms ei koske tätä aihetta. Miten esim Raisiolla, tulosta tehdään tulevaisuudessakin, entistä vähemmän mutta tehdään. Teollisen rehun käyttö? Lannoitekulttuuri? Vaihtoehtoiset polttoaineet unholaan edullisen öljyn ja vaikeasti saatava riskirahan takia? Valio, tiensä päässä? Eläinten hyvinvointi-investoinnit yms   

Jos varallisuudesta 60-70% vaihtaa omistajaa 10V aikana, se aikamoinen muutos omistajuudessa. Muuttuu yrityskulttuuri ja sen sellainenkin

Tuli mieleen että miten voi vaikuttaa toimialaamme ja kumppaneihimme tulevaisuudenennuste että nyt käydään yhtä syvällä kuin lamassa, vaan koskettaa enemmän yksityisiä kuin edellinen.

Jos varallisuudesta 60-70% vaihtaa omistajaa 10V aikana, se aikamoinen muutos omistajuudessa. Muuttuu yrityskulttuuri ja sen sellainenkin

"Ruuankysynnän hintajousto on heikko" sanoi joku talousmies. Eli syödä täytyy, oli nousu- tai laskukausi. Onkos kellään muisti- tai tutkittua tietoa, miten 90-luvun alussa ruokasektorin kehitys muuttui - vai ovatko riskimme enemmän poliittisia?

Petri

taitaa enintä osaa tälläkin palstalla kiinnostaa enemmän pamela anderssonin habitus ilman meikkiä

ruokaa on pakko syödä ja kallis öljy lähinnä pelastus koska ruuan kuljettaminenkin maksaa enemmän ja osa viljelijöistä jossei suurin osa on tottunut varsin alhaiseen tulos joten matolta ei voi pudota kovaa,asia erikseen on yli-investoineet tilat voi joku tulla halvallakin myyntiin

taitaa enintä osaa tälläkin palstalla kiinnostaa enemmän pamela anderssonin habitus ilman meikkiä

ruokaa on pakko syödä ja kallis öljy lähinnä pelastus koska ruuan kuljettaminenkin maksaa enemmän ja osa viljelijöistä jossei suurin osa on tottunut varsin alhaiseen tulos joten matolta ei voi pudota kovaa,asia erikseen on yli-investoineet tilat voi joku tulla halvallakin myyntiin

Kallis öljy ei todellakaan ole viljatilan pelastus. Kuluista suurin osa siitä johtuvia idiootti!

  osaamisessasi on jotain vikaa

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/10/20/deutsche-bankilta-synkka-povaus/200827332/12

Tuli mieleen että miten voi vaikuttaa toimialaamme ja kumppaneihimme tulevaisuudenennuste että nyt käydään yhtä syvällä kuin lamassa, vaan koskettaa enemmän yksityisiä kuin edellinen.

Tästä seuraa yksityistalouden kiristymistä, suhteellisesti kasvavaa inflaatiota, mutta saako alkutuotanto siirrettyä sen eteenpäin?

Maas tul yms ei ole kirjoittanut, spekuloinut yms mitään keskipitkän tulevaisuuden skenaarioita. Nyt puhun siis toimialasta laajemmin, en yksittäisten tilojen kannalta. Siis nää siunalijat koneiden hinnoista yms ei koske tätä aihetta. Miten esim Raisiolla, tulosta tehdään tulevaisuudessakin, entistä vähemmän mutta tehdään. Teollisen rehun käyttö? Lannoitekulttuuri? Vaihtoehtoiset polttoaineet unholaan edullisen öljyn ja vaikeasti saatava riskirahan takia? Valio, tiensä päässä? Eläinten hyvinvointi-investoinnit yms   

Jos varallisuudesta 60-70% vaihtaa omistajaa 10V aikana, se aikamoinen muutos omistajuudessa. Muuttuu yrityskulttuuri ja sen sellainenkin

Nousukauden ja hyvinvoinnin aikaiset jutut unohtuu, kun tulee tiukkaa. Eläinten hyvinvointi-investoinnit, monimuotoistaminen yms. Kohdistuupa perusmaatalouden tukiinkin varmasti kovat paineet ja leikkuria tulee. Onneksi suomalainen ruuantuotanto on investoinut tähän varautuen ja tuotanto kestää helposti 10-15% kassavirran laskun 

Valion tien pää riippuu siitä, osaako se reagoida muutoksiin ajoissa. T&K ei ole kova sana aallonpohjassa, vaikka sitä tarvitaankin. Peruselintarvike tekee kauppansa ja haetaan halvempia vaihtoehtoja. Eli bulkkia. Valiolla on kyllä riskinsä tämä kaikkitietävä omistajaohjaus Se kun on yhtä ketterä ja fiksu kuin omistajansa ja jossain vaiheessa laskevat hinnat suututtaa sitä ymmärtämättömintä työstä_pitää_saada_palkka-porukkaa....

Alkutuotannolla on minusta saumansa tässä. Osin itseaiheutettua kustannustasoa päästään madaltamaan. Tavallaan toinen mahdollisuus. Tiukat paikat kehittää myös tekniikkaa ja menetelmiä ruohonjuuritasolla. Ja karsii ne luutuneet ruikuttajat

osa ruikuttajista tulee olemaan varsin onnellisia päästessä maataloudesta,mut kovin jengi löytyy jostakin keppana baarin perältä ja sieltä äänessä kuuluu maanviljelijä mutkun mutkun 

mielenkiintoista myös seurata mitä tapahtuu suomen suurinten tilojen listalla

Lainaus käyttäjältä: apilas - 20.10.08 - klo:22:04

taitaa enintä osaa tälläkin palstalla kiinnostaa enemmän pamela anderssonin habitus ilman meikkiä

ruokaa on pakko syödä ja kallis öljy lähinnä pelastus koska ruuan kuljettaminenkin maksaa enemmän ja osa viljelijöistä jossei suurin osa on tottunut varsin alhaiseen tulos joten matolta ei voi pudota kovaa,asia erikseen on yli-investoineet tilat voi joku tulla halvallakin myyntiin

Kallis öljy ei todellakaan ole viljatilan pelastus. Kuluista suurin osa siitä johtuvia idiootti!

Maksan mukisematta nykyisen hinnan öljystä, jos apulannan hinta olisi entinen.

kuluja pitää vaan yrittää pienentää tavalla tai toisella.  vaikka tämä vuosi on varmaan heikoin kautta aikojen tuan rypsiviljelyksien kans mutta siinä on hyvä ja tuottoosa kasvi alentamaan kuluja. öljyt syötetään koneille ja navut lemmuulle. kulutus sähköä pitäis siepata tuulesta , rupiaas varmaan näillä hinnoilla pian kannattamaan oikeen torellisuures

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 20.10.08 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: apilas - 20.10.08 - klo:22:04

taitaa enintä osaa tälläkin palstalla kiinnostaa enemmän pamela anderssonin habitus ilman meikkiä

ruokaa on pakko syödä ja kallis öljy lähinnä pelastus koska ruuan kuljettaminenkin maksaa enemmän ja osa viljelijöistä jossei suurin osa on tottunut varsin alhaiseen tulos joten matolta ei voi pudota kovaa,asia erikseen on yli-investoineet tilat voi joku tulla halvallakin myyntiin

Kallis öljy ei todellakaan ole viljatilan pelastus. Kuluista suurin osa siitä johtuvia idiootti!

Maksan mukisematta nykyisen hinnan öljystä, jos apulannan hinta olisi entinen.

Niin nykyisen mutta et sitä mikä oli keväällä. Lisäksi tuo öljyn hinta myös vaikuttaa lannoitteisiin.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 21.10.08 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 20.10.08 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: apilas - 20.10.08 - klo:22:04

taitaa enintä osaa tälläkin palstalla kiinnostaa enemmän pamela anderssonin habitus ilman meikkiä

ruokaa on pakko syödä ja kallis öljy lähinnä pelastus koska ruuan kuljettaminenkin maksaa enemmän ja osa viljelijöistä jossei suurin osa on tottunut varsin alhaiseen tulos joten matolta ei voi pudota kovaa,asia erikseen on yli-investoineet tilat voi joku tulla halvallakin myyntiin

Kallis öljy ei todellakaan ole viljatilan pelastus. Kuluista suurin osa siitä johtuvia idiootti!

Maksan mukisematta nykyisen hinnan öljystä, jos apulannan hinta olisi entinen.

Niin nykyisen mutta et sitä mikä oli keväällä. Lisäksi tuo öljyn hinta myös vaikuttaa lannoitteisiin.

Vaikka senkin mitä se oli keväällä. Normi viljatilalla öljyyn kulutetaan euroja alle puolet siitä mitä apulantaan.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.10.08 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 21.10.08 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 20.10.08 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: apilas - 20.10.08 - klo:22:04

taitaa enintä osaa tälläkin palstalla kiinnostaa enemmän pamela anderssonin habitus ilman meikkiä

ruokaa on pakko syödä ja kallis öljy lähinnä pelastus koska ruuan kuljettaminenkin maksaa enemmän ja osa viljelijöistä jossei suurin osa on tottunut varsin alhaiseen tulos joten matolta ei voi pudota kovaa,asia erikseen on yli-investoineet tilat voi joku tulla halvallakin myyntiin

Kallis öljy ei todellakaan ole viljatilan pelastus. Kuluista suurin osa siitä johtuvia idiootti!

Maksan mukisematta nykyisen hinnan öljystä, jos apulannan hinta olisi entinen.

Niin nykyisen mutta et sitä mikä oli keväällä. Lisäksi tuo öljyn hinta myös vaikuttaa lannoitteisiin.

Vaikka senkin mitä se oli keväällä. Normi viljatilalla öljyyn kulutetaan euroja alle puolet siitä mitä apulantaan.

Siirry luomuun, niin täällä ainakin osa tekee. Vähenee öljykulutkin samalla. Kyllä minulla menee molempiin suunnilleen yhtä paljon.

Oli  lehdessä juttua että paikallispankit ovat keskimääräistä vakavaraisempia. On Muistettava että heidän joukossa on mös keskimääräistä heikommat (heitä kun on kappalemäärällä monta) ja heikon paikallispankin tase on aika kurjassa kunnossa helposti kun korttikasa alkaa heilumaan.

Muutoksia varmasti tulee, mutta elinkeino säilyy.