Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 [3] 4
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukioikeus ei palaudu.  (Luettu 10934 kertaa)

Naturalis

  • Vieras
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #30 28.02.14 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 28.02.14 - klo:21:03
Sillon 2006 tehtiin Veetin edustaman vuonnayheksänviisrälssin vaatimuksesta  systeemistä monimutkainen, vaikea ja byrokraattinen. MTK-kielellä puhuttiin "oikeudenmukaisuudesta", vaikka todellisuudessa turvattiin pelkästään maanomistajien etua. Tukioikeusista puhuttiin pellonarvon yhteydessä ihan vakavalla naamalla, vaikka ko. pellonarvo oli noussut ansaitsemattomasti juuri tukipolitiikan takia (vrt. windfall).
Jeps! Oli kaksi kohtuullisen järkevää vaihtoehtoa ja Suomeen rakennettiin näiden yhdistelmä. Just näitten maanomistajien etujen vuoksi. Perseelleen meni niin kuin kaikki uudistukset Suomessa tuppaa menemään, esim. sokeriuudistus jossa Suomelle tarjottiin kiintiön korotusta mutta neuvottelijat saivat sen käännettyä lähes 50% alennukseksi....  >:(
    Kirjattu

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #31 28.02.14 - klo:21:15
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 28.02.14 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: Petri - 28.02.14 - klo:20:52
Kyllä se tukioikeus-historia-pelleily on ihan hanurista. Saimme ostettua yhdeltä perikunnalta 5 ha, jota oli nuo viitevuodet (se kotieläintilan vähitellen laskeva lisäosa) viljellyt nautatilallinen, jonka viljelyn loppumisen vuoksi mekin saimme sitten ostettua nuo pellot. Kotieläintilallinen ystävällisesti siirsi tukioikeudet korvauksetta meille, sovittiin vain, että maksamme kuitenkin nuo kotieläinlisät heille. Reilu peli, ainakin meidän mielestämme, varsinkin kun perikunta ei tiedä mitään maataloustukikuvioista.

Mutta yritäpä selittää tätä kaupantekoa kenelle tahansa täysjärkiselle normipalkansaajalle tai yrittäjälle!

Petri
Sillon 2006 tehtiin Veetin edustaman vuonnayheksänviisrälssin vaatimuksesta  systeemistä monimutkainen, vaikea ja byrokraattinen. MTK-kielellä puhuttiin "oikeudenmukaisuudesta", vaikka todellisuudessa turvattiin pelkästään maanomistajien etua. Tukioikeusista puhuttiin pellonarvon yhteydessä ihan vakavalla naamalla, vaikka ko. pellonarvo oli noussut ansaitsemattomasti juuri tukipolitiikan takia (vrt. windfall).

Mitä etua maanomistaja sai siitä, että hänen peltoansa viljellyt hautoi tukioikeuksia itsellään, vuokralaisen vaihtumistapauksessa ? Varantoa aikanaan kehuttiin, että ei pelkoa, kuinka sieltä sitten saa ne oikeudet uusi vuokramies, mutta taisi jäädä aika laihaksi, sen varannon valmius auttaa.

-SS-
    Kirjattu

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #32 01.03.14 - klo:00:05
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 28.02.14 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: Petri - 28.02.14 - klo:20:52
Kyllä se tukioikeus-historia-pelleily on ihan hanurista.. 

..Mutta yritäpä selittää tätä kaupantekoa kenelle tahansa täysjärkiselle normipalkansaajalle tai yrittäjälle!

Petri
Sillon 2006 tehtiin Veetin edustaman vuonnayheksänviisrälssin vaatimuksesta  systeemistä monimutkainen, vaikea ja byrokraattinen. MTK-kielellä puhuttiin "oikeudenmukaisuudesta", vaikka todellisuudessa turvattiin pelkästään maanomistajien etua. Tukioikeusista puhuttiin pellonarvon yhteydessä ihan vakavalla naamalla, vaikka ko. pellonarvo oli noussut ansaitsemattomasti juuri tukipolitiikan takia (vrt. windfall).

Petri ja Adam tiivistivät asiat jälleen hyvin, ja käytännön läheisesti!  :)

Meinasi takavuosina parin vanhan ihmisen kanssa jäädä vuokrasopimukset uusimatta, kun tämä laatikkoleikki ei meinannut mennä millään jakeluun...   ???

Eikä yhtään auttanut, että hallinnon koomailun takia jouduin ruinaamaan vuoden päästä uudet sopparit investointitukia varten....   :'( :'(


    Kirjattu
Slippin 'n sliding

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #33 01.03.14 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.03.14 - klo:00:05
Petri ja Adam tiivistivät asiat jälleen hyvin, ja käytännön läheisesti!  :)

Meinasi takavuosina parin vanhan ihmisen kanssa jäädä vuokrasopimukset uusimatta, kun tämä laatikkoleikki ei meinannut mennä millään jakeluun...   ???

Eikä yhtään auttanut, että hallinnon koomailun takia jouduin ruinaamaan vuoden päästä uudet sopparit investointitukia varten....   :'( :'(

Siellä vuokranantajapuolella ei ole kaksiset valmiudet kelailla näitä koukeroita kun aktiiveillakin saati hallinnolla tekee tiukkaa. Onko tietoa luomukuvioista jatkossa? Itsellä päättyi viisivuotinen sopimuskausi nyt ja ilmeisesti siihen saisi vuoden jatkon ja ensi vuonna aivan uusilla systeemeillä uutta sopimusta. Onko niissä uusissakin 5 vuotinen sopimuskausi luvassa. Osaisi vaihteeksi tehdä vuokrasopimukset kerralla sopiviksi.
    Kirjattu
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #34 01.03.14 - klo:09:03
Lainaus käyttäjältä: Make - 28.02.14 - klo:20:03
Koko sählinki johtuu Kokoomuksen oppositiopolitiikasta. Eu määräsi tukoikeudet maata viljelevälle. Kokoomus halusi kiusata hallitusta ja sai aikaan yleisen käsityksen, että maanomistajat ovat häviämässä suuria summia.

Höpön, sählinki lähti MTK/kepusta: halusivat jättää tukioikeuden sellaisellekin viljelijälle, joka on lopettanut tuotantonsa ja saa hyvät rahat myydessään tukioikeuden seuraavalle ko,. pellon viljelijälle. Ihan perseestä tämmöinen systeemi!

Tuki kuluu aktiiviviljelijälle.
    Kirjattu

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #35 02.03.14 - klo:12:36
Kuinkas tämä nyt tulee menemään?

Tukioikeus on vahvistettu vuokralaiselle. Maanomistajalla sitä ei koskaan ole ollutkaan eikä
oikeus ole kiinnitetty kenenkään hehtaareihin.
(muoks...siis kaikilla maanomistajilla..)

Jos vuokralainen siirtää oikeudet (irtaimistoa) maanomistajalle, kyseessähän on lahja.
JOstain hehtaarimäärästä alkaa juosta lahjavero.

Kuka perhana tämmöisenkin järjestelmän keksi?   >:(

Viimeksi muokattu: 02.03.14 - klo:12:55 kirjoittanut Herra Heinamaki

    Kirjattu

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #36 02.03.14 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 02.03.14 - klo:12:36
Kuinkas tämä nyt tulee menemään?

Tukioikeus on vahvistettu vuokralaiselle. Maanomistajalla sitä ei koskaan ole ollutkaan eikä
oikeus ole kiinnitetty kenenkään hehtaareihin.

Jos vuokralainen siirtää oikeudet (irtaimistoa) maanomistajalle, kyseessähän on lahja.
JOstain hehtaarimäärästä alkaa juosta lahjavero.

Kuka perhana tämmöisenkin järjestelmän keksi?   >:(
MTK ?

Vahvistetaanhan nämä uudetkin oikeudet vuokralaiselle. Ja kuuluvat hänelle.
    Kirjattu

Loannes

  • Vieras
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #37 02.03.14 - klo:13:46
Tukioikeuden omistuksen ensimmäinen siirto on katsottu tähän asti  verovapaaksi .
    Kirjattu

suomileijona

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #38 04.03.14 - klo:10:33
No niin.. Ensimmäinen vuokranantaja soitti, että tukioikeudet pitää siirtää heille välittömästi.. Mitenkäs muille on tullut yhteydenottoja??
    Kirjattu

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #39 04.03.14 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: suomileijona - 04.03.14 - klo:10:33
No niin.. Ensimmäinen vuokranantaja soitti, että tukioikeudet pitää siirtää heille välittömästi.. Mitenkäs muille on tullut yhteydenottoja??

Yhden kanssa asiasta keskusteltiin, ei ottanut mitään kantaa vaan naureskeli taas tätä uudistusta, sovittiin näin aluksi että jos siltä näyttää, eli jos esitys todella menee noin, niin ostan siltä ne oikeudet pois, jos ei muuta ratkaisua löydy, muut ei ole puhuneet vielä mitään  ;)
    Kirjattu
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #40 04.03.14 - klo:12:42
Sellaisille mulkuille, joiden kanssa ei voi neuvotella, ei pidä vuokrata peltojaan.


    Kirjattu

tampioo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 140
  • Loimaalaiset on homoja
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #41 04.03.14 - klo:12:45
Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 04.03.14 - klo:12:42
Sellaisille mulkuille, joiden kanssa ei voi neuvotella, ei pidä vuokrata peltojaan.
Voidaa neuvotella mut mix? Mä haluun pitää oikeudet, vuokrasopimus nääs .
    Kirjattu
Myykää pellot mulle .

Mä osaan viljellä

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #42 04.03.14 - klo:13:07
nää tuet vois kyllä poistaa mut sitä ootellessa kiitollisena otan ne vastaan ja onhan siinä semmonen hyvä puoli kun ostaa peltoo niin saa aika muhevat vähennykset noista tukioikeuksista kun muuten ei sais mitään
    Kirjattu

Aron Viestitin

  • Vieras
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #43 12.03.14 - klo:08:27
Onneksi meidän kunnan maataloussiihteeri oli ajan tasalla ja kehotti minua siirtämään tukioikeuksien omistuksen ja hallinan ensin itselleni eli maanomistajalle ja sitten vasta hallinta vuokraajalle. Tarina blogissa: http://viestitin.blogspot.fi/2014/03/peltojen-kunnianpalautus.html
    Kirjattu

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Tukioikeus ei palaudu.
Vastaus #44 12.03.14 - klo:08:42
Lainaus käyttäjältä: Aron Viestitin - 12.03.14 - klo:08:27
Onneksi meidän kunnan maataloussiihteeri oli ajan tasalla ja kehotti minua siirtämään tukioikeuksien omistuksen ja hallinan ensin itselleni eli maanomistajalle ja sitten vasta hallinta vuokraajalle. Tarina blogissa: http://viestitin.blogspot.fi/2014/03/peltojen-kunnianpalautus.html

Juu, näin pitäkin tehdä. Tukioikeuden myyntitulot eivät kuulu tuotantonsa lopettaneelle viljelijälle.

Koko nykyinen tukioikeusmalli on järjetön, tarpeetonta byrokratiaa, tuen pitäisi AINA kuulua sille, joka peltoa viljelee, ei tuotantonsa lopettaneelle.
    Kirjattu
Sivuja:1 2 [3] 4
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä