Lähestytään esimerkki tilaa kustannus per tuotettu yksikkö.
Tukia esimerkkitila saa äkkiä laskettuna vajaa 500000 eur.
Myy luomunautoja vuodessa 70kpl a 300kg eli lihaa kuluttajille 21000kg

Tuki per tuotettu kilo, yli 20 euroa.

Korjatkaa ammattilaiset ihmeessä, jos meni jossain laskema vikaan, oleellisesti.

Teitpä helvetin hyvän laskelman, sillä asia on juuri noin. Moni luomuilija ei tuota yhtään mitään ja on väärin, että tulevaisuudessa luomukotieläintukien ehtona on viimeisen vuoden myyntivaatimus.

Lainaus käyttäjältä: hoopotteri - 01.03.14 - klo:08:17

Lähestytään esimerkki tilaa kustannus per tuotettu yksikkö.
Tukia esimerkkitila saa äkkiä laskettuna vajaa 500000 eur.
Myy luomunautoja vuodessa 70kpl a 300kg eli lihaa kuluttajille 21000kg

Tuki per tuotettu kilo, yli 20 euroa.

Korjatkaa ammattilaiset ihmeessä, jos meni jossain laskema vikaan, oleellisesti.

Teitpä helvetin hyvän laskelman, sillä asia on juuri noin. Moni luomuilija ei tuota yhtään mitään ja on väärin, että tulevaisuudessa luomukotieläintukien ehtona on viimeisen vuoden myyntivaatimus.

Vois tietysti vielä saivarella, että tuossa 21 tonnissa voi olla 10 tonnia luitakin mukana 

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

   Sitähän on opittava säveltämään soiton mukaan, ei siinä marisemisesta ole mitään apua..

Lainaus käyttäjältä: hoopotteri - 01.03.14 - klo:08:17

Lähestytään esimerkki tilaa kustannus per tuotettu yksikkö.
Tukia esimerkkitila saa äkkiä laskettuna vajaa 500000 eur.
Myy luomunautoja vuodessa 70kpl a 300kg eli lihaa kuluttajille 21000kg

Tuki per tuotettu kilo, yli 20 euroa.

Korjatkaa ammattilaiset ihmeessä, jos meni jossain laskema vikaan, oleellisesti.

Teitpä helvetin hyvän laskelman, sillä asia on juuri noin. Moni luomuilija ei tuota yhtään mitään ja on väärin, että tulevaisuudessa luomukotieläintukien ehtona on viimeisen vuoden myyntivaatimus.

Moni luomutuottaja tekee parempaa tiliä pienemmillä tuotantokustannuksilla

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
No sitäkö se oli Raision lehdessä, kun broilerkanalaan oli tungettu mulleja ja tehty sontaluukun kokoiset reijät seiniin, että valo lankeaisi pimeyteen. On se aikoihin eletty,kun räkätinkasvattaja alakaa mullinpaskaa talikoimaan..

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.14 - klo:09:11

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Uudellamaalla tekevät tiliä myydessään luomulihaa ravintoloihin ja kauppoihin .

Sinun logiigallasi ei tuollaista päätelmää voi tehdä .

Maidontuottajista moni tekee tiliä paremmalla Tuottahinnalla , sitä ei tietenkään logiikallasi voi tehdä 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.03.14 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.14 - klo:09:11

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Uudellamaalla tekevät tiliä myydessään luomulihaa ravintoloihin ja kauppoihin .

Sinun logiigallasi ei tuollaista päätelmää voi tehdä .

Maidontuottajista moni tekee tiliä paremmalla Tuottahinnalla , sitä ei tietenkään logiikallasi voi tehdä 

80 €/ha tukiero on C-alueella, AB-alueella suurempi  "kiitos" Korkeaojan ja Anttilan ja tietysti MTK:n.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.03.14 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.14 - klo:09:11

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Uudellamaalla tekevät tiliä myydessään luomulihaa ravintoloihin ja kauppoihin .

Sinun logiigallasi ei tuollaista päätelmää voi tehdä .

Maidontuottajista moni tekee tiliä paremmalla Tuottahinnalla , sitä ei tietenkään logiikallasi voi tehdä 

Mitä tarkoittavat Tuottahinta ja logiigga?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.03.14 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.03.14 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.14 - klo:09:11

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Uudellamaalla tekevät tiliä myydessään luomulihaa ravintoloihin ja kauppoihin .

Sinun logiigallasi ei tuollaista päätelmää voi tehdä .

Maidontuottajista moni tekee tiliä paremmalla Tuottahinnalla , sitä ei tietenkään logiikallasi voi tehdä 

Mitä tarkoittavat Tuottahinta ja logiigga?

Moommalassa on toottahinta.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.03.14 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.03.14 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.14 - klo:09:11

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Uudellamaalla tekevät tiliä myydessään luomulihaa ravintoloihin ja kauppoihin .

Sinun logiigallasi ei tuollaista päätelmää voi tehdä .

Maidontuottajista moni tekee tiliä paremmalla Tuottahinnalla , sitä ei tietenkään logiikallasi voi tehdä 

80 €/ha tukiero on C-alueella, AB-alueella suurempi  "kiitos" Korkeaojan ja Anttilan ja tietysti MTK:n.

Kiisteleekö sossun asiakkaat tuista samalla tavalla? Pitäkää turpanne kiinni, 400 €/veronmaksaja/vuosi menee teidän elättämiseen, eikö mikään riitä?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.03.14 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.03.14 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.14 - klo:09:11

Ministeri Koskinen neuvotteli edellisellä ministerikaudellaan EU:lta LFA-korotuksen 50 €/ha kaikille AB-alueen pelloille. Seuraavat ministerit Anttila ja Korkeaoja sössivät tämänkin, vaativat, että viljallle saa maksaa vain 14 €/ha ja lehmänlypsäjille 145 €/ha. EU ei tuota hyväksynyt, mutta suostui pudottamaan viljan tuen 20 euroon ja kotieläintiloille nosti 100 euroon. Myöhemmin Anttilan aikana tukiero kasvoi lisää.

Nyt kotieläintilat valtaavat vuokrapeltoja, lisäävät myyntiin menevän viljan tuotantoa. Saavat 120 €/ha enemmän tukea näille viljapelloilleen kuin viljatila!!!!  Törkeää epäoikeudenmukaisuutta!

Nyt täälläkin ovat kasvitilat alkaneet rakentaa lampoloita ja "kanikoppeja", jotta saisivat karjatilastatuksen.

Vain MTK/kepulainen politiikka voi olla näin törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Olet osittain oikeassa. minäkin olen sitä mieltä, että koko lfa-lisä saisi lakkauttaa ja säästynyt summa maksetaan tuotantoon sidottuna tukena euroa/kilo.

Tämä poistaisi passiivisuutta ja lisäisi tehokkuutta. Ei muuten se ero ole 120, vaan 80€/ha ja se osaltaan vääristää vuokramarkkinoita.

Jotkut mouhut väittävät, että maataloustuki kohdentuu kuluttajalle. Jos se olisi totta ja sitä sovelletaan viestiketjussa olevaan kilokohtaiseen tukeen, saisi kuluttaja logiikkani mukaan rahaa siitä, jos suostuu ostamaan luomulihaa.


 

Uudellamaalla tekevät tiliä myydessään luomulihaa ravintoloihin ja kauppoihin .

Sinun logiigallasi ei tuollaista päätelmää voi tehdä .

Maidontuottajista moni tekee tiliä paremmalla Tuottahinnalla , sitä ei tietenkään logiikallasi voi tehdä 

Mitä tarkoittavat Tuottahinta ja logiigga?

Tuottajahinta=tuotteesta saatu hinta , logiigga , Sinun keksimäsi ajatus intugtiitio 

 Suomalainen maanviljelijä niin kattavien vääryyksien rasittama, asui sitten A B tai sitten C alueella, ETTEI HYVÄLTÄ NÄYTÄ, sanon minä. Vai mitä VEETI sanoo?

Suomalainen maanviljelijä niin kattavien vääryyksien rasittama, asui sitten A B tai sitten C alueella, ETTEI HYVÄLTÄ NÄYTÄ, sanon minä. Vai mitä VEETI sanoo?

MTK pitää kieltää oikein Suomen Perustuslaissa.