Lainaus käyttäjältä: iskra - 28.02.14 - klo:16:55

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 28.02.14 - klo:16:44

Tällä tulis pitempikin seinänpieli kerta ajolla valmiiksi: 3min kohdalla http://www.youtube.com/watch?v=TdLbgsEbJrA

  Tollasella liukuvalusysteemillä ne tekivät navetanseiniä silloin 50-luvulla. tosin oli käsin siirrettävät muotit ja paikalla tehty kura..

Tällaisella iglu-muotilla voisi kätevästi valaa pyöreitä pohjia, vaikka lietesäiliöitä 

Lumesta vai jäästä ?

100mm leveää valuharkkoa , jos eristettä' tarvitaan niin valmiiks eristettyjä valuharkkojakin on . Lekasoraharkko muuraten ulkopuolelle vois olla kans kätevä eriuste .

LAttialämmitysvehkeet kun valaa sekaan, niin pysyy lämpimänä ilman eristeitä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.02.14 - klo:14:02

100mm leveää valuharkkoa , jos eristettä' tarvitaan niin valmiiks eristettyjä valuharkkojakin on . Lekasoraharkko muuraten ulkopuolelle vois olla kans kätevä eriuste .

LAttialämmitysvehkeet kun valaa sekaan, niin pysyy lämpimänä ilman eristeitä.

Jep. Maalämmöllä edullista lämpöä .

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.02.14 - klo:14:02

100mm leveää valuharkkoa , jos eristettä' tarvitaan niin valmiiks eristettyjä valuharkkojakin on . Lekasoraharkko muuraten ulkopuolelle vois olla kans kätevä eriuste .

LAttialämmitysvehkeet kun valaa sekaan, niin pysyy lämpimänä ilman eristeitä.

Fiduilu tajuttu + fiduilun kohde 

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 28.02.14 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.02.14 - klo:14:02

100mm leveää valuharkkoa , jos eristettä' tarvitaan niin valmiiks eristettyjä valuharkkojakin on . Lekasoraharkko muuraten ulkopuolelle vois olla kans kätevä eriuste .

LAttialämmitysvehkeet kun valaa sekaan, niin pysyy lämpimänä ilman eristeitä.

Fiduilu tajuttu + fiduilun kohde 

Ei muuten ole . On laitettu maalämpö lattialämmitykseen ja onnistuttu . HYvä juttu , onnittelen

sorkkis on taas kartalla

Mulle jäi epäselväksi se eristämisen tarve. Jos yläpuolelle tulee verhoseinää, ei lämpötilaero tule niin suureksi, että kuuraa liiemmin muodostuisi alapuolisen seinän sisäreunalle. Yläosassa voi olla tarvetta. Meillä ei ole kuin 70 senttiä korkeaa panelia, mutta ne kuuraantuvat joka talvi jossain vaiheessa.

sorkkis on taas kartalla

Mulle jäi epäselväksi se eristämisen tarve. Jos yläpuolelle tulee verhoseinää, ei lämpötilaero tule niin suureksi, että kuuraa liiemmin muodostuisi alapuolisen seinän sisäreunalle. Yläosassa voi olla tarvetta. Meillä ei ole kuin 70 senttiä korkeaa panelia, mutta ne kuuraantuvat joka talvi jossain vaiheessa.

Jaah jaah .

Oikeesti , sokkelin ja ehki kivijalalle laitetaan eriste , myös seinillekki joskus . Mutta jos eriäviä mielipiteitä niin ne voi esittää Rakennusmestarille 

Niin tuota alaseinän eristämistä paljo mietitty,tairetahan ny kumminki tehrä eristeellä(voi toki olla turhaa).styroksi ei kovin paljoa kustantaasi,kun vain hoksaas kunka valaas.yläseinän palahan tulee 5 tuuman villa.jonkinmoonen elementtipöytä mietinnäs nyt,jos ei muuta keksi..

Aivan turhaa noi eristeet navetan seinissä. Päädyissä ja katossa riittää. Koko verhot tulee meidän hieho/vasikkala mökkiin myös.

Jullikka tietää +

Tuntuis, että jos lantakäytävä/kuilu ulkoseinää vasten, niin kannattais eristää seinän alaosa, muuten ei liene marimekoissa väliä

Jos noita seinäelementtejä välttämättä haluaa itse tehdä ja vielä eristettynä, eikö ne kannattaisi valaa "pötköllään" maassa ja nostaa sitten pystyyn? Päätyihin jättää tartuntaraudat, jotka heftaa niihin teräspylväisiin, täyttö juotosbetonilla?

Jos noita seinäelementtejä välttämättä haluaa itse tehdä ja vielä eristettynä, eikö ne kannattaisi valaa "pötköllään" maassa ja nostaa sitten pystyyn? Päätyihin jättää tartuntaraudat, jotka heftaa niihin teräspylväisiin, täyttö juotosbetonilla?

Tottakai voi valaa pötköllään mutta miks ? Kato ei seinä valmistu jos valu on pötköllään .Hirvee duuni nostaa pystyyn ja hitsata , juotos valaa .

Näitä työketjuja täytyy miettiä parikin kertaa. Ihmettelin, kun tässä uutta yksityistietä tekivät kylällä. Ensin tie putkeen valmiiksi, sitten valmiiseen tierunkoon kaivettiin rummut. Vastaava mestari väitti, että näin yksinkertaisempi eli hänen mielestään halvempi.

Jos vaakavalussa selviää lähes nollamuoteilla ja sen tyroksinkin saa sinne väliin vaan kellumaan, niin ylösnosto ei välttämättä ole kovinkaan suuri työ verrattuna seinämuottien tekoon?

Petri

Jos laittais styroksin pystyyn ja verkot kahta puolen. Sitten ruiskuttaisi betonin ohuina kerroksina perään 

Olisipa helppoa