Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kallonkutistaja  (Luettu 4576 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
Kallonkutistaja
Onko kukaan koskaan tavannut täyspäistä kallonkutistajaa?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Kallonkutistaja
No voi fiddu, tuo kutistaja on varmaan joku eteläsuomalainen viuhahtaja.

Tai sitten kaupunkilainen. ;D ;D ;D
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

jeep

  • Vieras
Vs: Kallonkutistaja
Yhtä luonnollista se metsästys on eläimelle kuin ihmiselle, kummallakin on omat aseet. 8)
http://www.youtube.com/watch?v=JpmFSHW2Wqg&feature=related

Olisi mukava nähdä tuota metsästys muotoa myös täällä Suomessa, sitä odotellessa. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=tctoA9oCRug&feature=related

Viimeksi muokattu: 20.10.08 - klo:13:58 kirjoittanut jeep

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Kallonkutistaja

Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.

En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti..  >:(
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Aulis Anttila

  • Vieras
Puolensa ja puolensa

Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.

En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti..  >:(

Eukon sepustus on sen verran sekava, että siitä ei oikein saa tolkkua mitä hän ajaa takaa. Tietysti metsästys ravinnoksi on ihan O.K. - hirvi- ja kaurisjahdit jopa erityisen O.K... niitä on julmetusti liikaa. Eri asia on sitten se, jos joku tappaa/metsästää vain tappaakseen... ja jotkut karmaisevat koulusurmat eivät liity metsästykseen yhtään millään tavalla.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Kallonkutistaja
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Aulis Anttila

  • Vieras
Matemaatikko
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...

Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille...  ;D  :D ::)

jeep

  • Vieras
Vs: Kallonkutistaja
The Deer Hunter 8)
http://video.aol.com/video-detail/the-deer-hunter/3140328914

Siitä voi kattoa hienosta elokuvasta parhaita paloja. ;)

Viimeksi muokattu: 20.10.08 - klo:17:29 kirjoittanut jeep

Talojussi

  • Vieras
Vs: Matemaatikko
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...

Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille...  ;D  :D ::)

Onneksi on tämmöisiä puutteessa olevia  eukkoja olemassa  :D

Aulis Anttila

  • Vieras
Puute
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...

Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille...  ;D  :D ::)
Onneksi on tämmöisiä puutteessa olevia  eukkoja olemassa  :D


Must näytti joteski siltä et se oli pirun laskelmoiva eukko... otti semmosen hiljasen ja aika kohteliaan ja menestyneen... voiha ne temput sit teetättää meillä osaajilla  ;D  :D  ::)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Puute
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...

Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille...  ;D  :D ::)
Onneksi on tämmöisiä puutteessa olevia  eukkoja olemassa  :D


Must näytti joteski siltä et se oli pirun laskelmoiva eukko... otti semmosen hiljasen ja aika kohteliaan ja menestyneen... voiha ne temput sit teetättää meillä osaajilla  ;D  :D  ::)

(täs totuus) sinäkin iltana aulis joutui tyytymään käsitöihin ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Jape

  • Vieras
Vs: Kallonkutistaja
Onko kukaan koskaan tavannut täyspäistä kallonkutistajaa?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511

Ettei koko juttu olisi kepun/mtk:n juoni? Ja tietenkin syvältä... ;D

Talojussi

  • Vieras
Vs: Puolensa ja puolensa

Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.

En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti..  >:(

Eukon sepustus on sen verran sekava, että siitä ei oikein saa tolkkua mitä hän ajaa takaa. Tietysti metsästys ravinnoksi on ihan O.K. - hirvi- ja kaurisjahdit jopa erityisen O.K... niitä on julmetusti liikaa. Eri asia on sitten se, jos joku tappaa/metsästää vain tappaakseen... ja jotkut karmaisevat koulusurmat eivät liity metsästykseen yhtään millään tavalla.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Psykologi+tuomitsi+mets%E4styksen++kansa+tuomitsi+psykologin/110636

KT

  • Vieras
Vs: Puolensa ja puolensa

Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.

En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti..  >:(

Eukon sepustus on sen verran sekava, että siitä ei oikein saa tolkkua mitä hän ajaa takaa. Tietysti metsästys ravinnoksi on ihan O.K. - hirvi- ja kaurisjahdit jopa erityisen O.K... niitä on julmetusti liikaa. Eri asia on sitten se, jos joku tappaa/metsästää vain tappaakseen... ja jotkut karmaisevat koulusurmat eivät liity metsästykseen yhtään millään tavalla.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Psykologi+tuomitsi+mets%E4styksen++kansa+tuomitsi+psykologin/110636
Taitasit itse olla kallonkutistajaa vailla :)