Ja aina vaan tätä samaa valetta.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Tämä kepun maatalousvälikysymys sai nolon lopun ja jäi kepun viimeiseksi, kun eduskuntakäsittelysssä ilmeni, että Aho olisi suostunut vieläkin suurempiin leikkauksiin kuin mitä tuo 750 milj euroa oli....jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen. Onneksi Lipponen inhosi öykkäri-Ahoa sydämensä pohjasta ja maatalous säästyi tosi rankoilta leikkauksilta. 

Tj katseli suorassa TV-lähetyksessä, kun hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrbacka ryöpytti Esko Ahoa kaksinaamaisuudesta. Oli aika nolo tilanne kaikille kepukansanedustajille 

Tämä Ahon möhläys oli varmasti osasyy siihen, että Ahoa alettiin karsastaa puolueen sisällä....paha isku niitten kepukansanedustajien vyön alle, jotka olivat tosissaan liikkeellä. Aho sai kähteä Harvardiin.

Kepu joutui muuttamaan taktiikkaansa, enää ei voinut tehdä maatalousvälikysymyksiä. Avuksi otettiin bulvaani MTK, joka sai järjestettäväkseen näitä puhtaasti puoluepoliittisia sianpäämielenosoituksia. Ne loppuivat heti, kun kepu sai oman maatalousministerinsä, "torjuntavoitoistaan" kuuluisaksi tulleen Korkeaojan.....täysi nolla. 

Kepun välikysymyksen tekee noloksi sekin, että nimenomaan kepun bulvaani MTK junaili maatalouden korkeimpaan energiaveroryhmään pari vuotta aikaisemmin. Tällä operaatiolla  MTK/kepu kasvatti tukieroa AB- ja C-alueitten välillä, joutuihan AB-alue maksajaksi ja C-alue sai uuden 70 mk hehtaarituen. 

Kepulaista kaksinaamaisuutta kuvaa hyvin myös v. 2000 aikana tehdyt kaksi välikysymystä polttonesteiden hinnasta, ensimmäiset allekirjoittajat Pekkarinen ja Korkeaoja. Kun kepu pääsi hallitukseen v. 2003, ei bensa enää ollutkaan kallista. 

MTK-laista kaksinaamaisuutta kuvaa se, että ämteekoolaiset (mm. veteraani Franssila) ovat vaatineet, että valtava tukiero AB- ja C-alueitten välillä pitää hyväksyä....MTK/kepun aiheuttama tukitasoero.

Kepu on jakanut ideologiansa mukaisesti maan kahteen eriarvoiseen alueeseen, korkean tuen C-alueeseen ja alhaisen tuen AB-alueeseen.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Tämä kepun maatalousvälikysymys sai nolon lopun ja jäi kepun viimeiseksi, kun eduskuntakäsittelysssä ilmeni, että Aho olisi suostunut vieläkin suurempiin leikkauksiin kuin mitä tuo 750 milj euroa oli....jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen. Onneksi Lipponen inhosi öykkäri-Ahoa sydämensä pohjasta ja maatalous säästyi tosi rankoilta leikkauksilta. 

Tj katseli suorassa TV-lähetyksessä, kun hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrbacka ryöpytti Esko Ahoa kaksinaamaisuudesta. Oli aika nolo tilanne kaikille kepukansanedustajille 

Tämä Ahon möhläys oli varmasti osasyy siihen, että Ahoa alettiin karsastaa puolueen sisällä....paha isku niitten kepukansanedustajien vyön alle, jotka olivat tosissaan liikkeellä. Aho sai kähteä Harvardiin.

Kepu joutui muuttamaan taktiikkaansa, enää ei voinut tehdä maatalousvälikysymyksiä. Avuksi otettiin bulvaani MTK, joka sai järjestettäväkseen näitä puhtaasti puoluepoliittisia sianpäämielenosoituksia. Ne loppuivat heti, kun kepu sai oman maatalousministerinsä, "torjuntavoitoistaan" kuuluisaksi tulleen Korkeaojan.....täysi nolla. 

Kepun välikysymyksen tekee noloksi sekin, että nimenomaan kepun bulvaani MTK junaili maatalouden korkeimpaan energiaveroryhmään pari vuotta aikaisemmin. Tällä operaatiolla  MTK/kepu kasvatti tukieroa AB- ja C-alueitten välillä, joutuihan AB-alue maksajaksi ja C-alue sai uuden 70 mk hehtaarituen. 

Kepulaista kaksinaamaisuutta kuvaa hyvin myös v. 2000 aikana tehdyt kaksi välikysymystä polttonesteiden hinnasta, ensimmäiset allekirjoittajat Pekkarinen ja Korkeaoja. Kun kepu pääsi hallitukseen v. 2003, ei bensa enää ollutkaan kallista. 

MTK-laista kaksinaamaisuutta kuvaa se, että ämteekoolaiset (mm. veteraani Franssila) ovat vaatineet, että valtava tukiero AB- ja C-alueitten välillä pitää hyväksyä....MTK/kepun aiheuttama tukitasoero.

Kepu on jakanut ideologiansa mukaisesti maan kahteen eriarvoiseen alueeseen, korkean tuen C-alueeseen ja alhaisen tuen AB-alueeseen.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 20.10.08 - klo:07:54

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Tämä kepun maatalousvälikysymys sai nolon lopun ja jäi kepun viimeiseksi, kun eduskuntakäsittelysssä ilmeni, että Aho olisi suostunut vieläkin suurempiin leikkauksiin kuin mitä tuo 750 milj euroa oli....jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen. Onneksi Lipponen inhosi öykkäri-Ahoa sydämensä pohjasta ja maatalous säästyi tosi rankoilta leikkauksilta. 

Tj katseli suorassa TV-lähetyksessä, kun hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrbacka ryöpytti Esko Ahoa kaksinaamaisuudesta. Oli aika nolo tilanne kaikille kepukansanedustajille 

Tämä Ahon möhläys oli varmasti osasyy siihen, että Ahoa alettiin karsastaa puolueen sisällä....paha isku niitten kepukansanedustajien vyön alle, jotka olivat tosissaan liikkeellä. Aho sai kähteä Harvardiin.

Kepu joutui muuttamaan taktiikkaansa, enää ei voinut tehdä maatalousvälikysymyksiä. Avuksi otettiin bulvaani MTK, joka sai järjestettäväkseen näitä puhtaasti puoluepoliittisia sianpäämielenosoituksia. Ne loppuivat heti, kun kepu sai oman maatalousministerinsä, "torjuntavoitoistaan" kuuluisaksi tulleen Korkeaojan.....täysi nolla. 

Kepun välikysymyksen tekee noloksi sekin, että nimenomaan kepun bulvaani MTK junaili maatalouden korkeimpaan energiaveroryhmään pari vuotta aikaisemmin. Tällä operaatiolla  MTK/kepu kasvatti tukieroa AB- ja C-alueitten välillä, joutuihan AB-alue maksajaksi ja C-alue sai uuden 70 mk hehtaarituen. 

Kepulaista kaksinaamaisuutta kuvaa hyvin myös v. 2000 aikana tehdyt kaksi välikysymystä polttonesteiden hinnasta, ensimmäiset allekirjoittajat Pekkarinen ja Korkeaoja. Kun kepu pääsi hallitukseen v. 2003, ei bensa enää ollutkaan kallista. 

MTK-laista kaksinaamaisuutta kuvaa se, että ämteekoolaiset (mm. veteraani Franssila) ovat vaatineet, että valtava tukiero AB- ja C-alueitten välillä pitää hyväksyä....MTK/kepun aiheuttama tukitasoero.

Kepu on jakanut ideologiansa mukaisesti maan kahteen eriarvoiseen alueeseen, korkean tuen C-alueeseen ja alhaisen tuen AB-alueeseen.

Lippos I aikaan luotiin kakon kanssa uudelleen koulutusohjelma, jossa työttömät laitetaan kursseille. Ben "rakkikoira" Zyskowits moitti kakon oppositiokaudella tätä systeemiä, mitä kako ministerit oli itse olleet luomassa. Nyt hallituksessa KaKo ei ole tehnyt elettäkään purkaakseen tämän täysin älyttömän uudelleenkoulutusohjelman.

Esim.I
 Kaveri valmistui amattikoulusta autonasentajaksi, kesän teki töitä ja syksyllä pääsit yövoimapolittiseen koulutukseen. Valmistui sieltä kaksinkertaiseksi autonasentajaksi. No taas meni kesä töissä ja sitten oppisopimuksella jälleen koulutukseen. Aikansa kuljettuaan ja koulutuskeskuksen rehtorilta tivattuaan, mikä hänestä isona tulee? Vastaus oli kolminkertainen autonasentaja.

Esim.II
Serkku pääsi(joutui) työvoimapolittiseen koulutukseen. Aiheenna rakennusmies.
Sielä oli pari opettajaa ja 60 oppilasta. Näistä 60 oppilaasta 55 oli LIITONPÄIVÄRAHOILLA olevia rakennusmiehiä.
Oli kuulema melko nopeasti tiiliseinä syntynyt näiltä 55 "Amatööriltä".

Ps. Että tämmöisiä työttömyyden poistamis automaatteja rakenteli lipposesn sateenkaarihallitukset.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 20.10.08 - klo:07:54

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Tämä kepun maatalousvälikysymys sai nolon lopun ja jäi kepun viimeiseksi, kun eduskuntakäsittelysssä ilmeni, että Aho olisi suostunut vieläkin suurempiin leikkauksiin kuin mitä tuo 750 milj euroa oli....jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen. Onneksi Lipponen inhosi öykkäri-Ahoa sydämensä pohjasta ja maatalous säästyi tosi rankoilta leikkauksilta. 

Tj katseli suorassa TV-lähetyksessä, kun hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrbacka ryöpytti Esko Ahoa kaksinaamaisuudesta. Oli aika nolo tilanne kaikille kepukansanedustajille 

Tämä Ahon möhläys oli varmasti osasyy siihen, että Ahoa alettiin karsastaa puolueen sisällä....paha isku niitten kepukansanedustajien vyön alle, jotka olivat tosissaan liikkeellä. Aho sai kähteä Harvardiin.

Kepu joutui muuttamaan taktiikkaansa, enää ei voinut tehdä maatalousvälikysymyksiä. Avuksi otettiin bulvaani MTK, joka sai järjestettäväkseen näitä puhtaasti puoluepoliittisia sianpäämielenosoituksia. Ne loppuivat heti, kun kepu sai oman maatalousministerinsä, "torjuntavoitoistaan" kuuluisaksi tulleen Korkeaojan.....täysi nolla. 

Kepun välikysymyksen tekee noloksi sekin, että nimenomaan kepun bulvaani MTK junaili maatalouden korkeimpaan energiaveroryhmään pari vuotta aikaisemmin. Tällä operaatiolla  MTK/kepu kasvatti tukieroa AB- ja C-alueitten välillä, joutuihan AB-alue maksajaksi ja C-alue sai uuden 70 mk hehtaarituen. 

Kepulaista kaksinaamaisuutta kuvaa hyvin myös v. 2000 aikana tehdyt kaksi välikysymystä polttonesteiden hinnasta, ensimmäiset allekirjoittajat Pekkarinen ja Korkeaoja. Kun kepu pääsi hallitukseen v. 2003, ei bensa enää ollutkaan kallista. 

MTK-laista kaksinaamaisuutta kuvaa se, että ämteekoolaiset (mm. veteraani Franssila) ovat vaatineet, että valtava tukiero AB- ja C-alueitten välillä pitää hyväksyä....MTK/kepun aiheuttama tukitasoero.

Kepu on jakanut ideologiansa mukaisesti maan kahteen eriarvoiseen alueeseen, korkean tuen C-alueeseen ja alhaisen tuen AB-alueeseen.

entä kakon maatalousministeri koskinen?

vielä huononpi kuin nolla

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 20.10.08 - klo:09:27

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 20.10.08 - klo:07:54

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Tämä kepun maatalousvälikysymys sai nolon lopun ja jäi kepun viimeiseksi, kun eduskuntakäsittelysssä ilmeni, että Aho olisi suostunut vieläkin suurempiin leikkauksiin kuin mitä tuo 750 milj euroa oli....jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen. Onneksi Lipponen inhosi öykkäri-Ahoa sydämensä pohjasta ja maatalous säästyi tosi rankoilta leikkauksilta. 

Tj katseli suorassa TV-lähetyksessä, kun hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrbacka ryöpytti Esko Ahoa kaksinaamaisuudesta. Oli aika nolo tilanne kaikille kepukansanedustajille 

Tämä Ahon möhläys oli varmasti osasyy siihen, että Ahoa alettiin karsastaa puolueen sisällä....paha isku niitten kepukansanedustajien vyön alle, jotka olivat tosissaan liikkeellä. Aho sai kähteä Harvardiin.

Kepu joutui muuttamaan taktiikkaansa, enää ei voinut tehdä maatalousvälikysymyksiä. Avuksi otettiin bulvaani MTK, joka sai järjestettäväkseen näitä puhtaasti puoluepoliittisia sianpäämielenosoituksia. Ne loppuivat heti, kun kepu sai oman maatalousministerinsä, "torjuntavoitoistaan" kuuluisaksi tulleen Korkeaojan.....täysi nolla. 

Kepun välikysymyksen tekee noloksi sekin, että nimenomaan kepun bulvaani MTK junaili maatalouden korkeimpaan energiaveroryhmään pari vuotta aikaisemmin. Tällä operaatiolla  MTK/kepu kasvatti tukieroa AB- ja C-alueitten välillä, joutuihan AB-alue maksajaksi ja C-alue sai uuden 70 mk hehtaarituen. 

Kepulaista kaksinaamaisuutta kuvaa hyvin myös v. 2000 aikana tehdyt kaksi välikysymystä polttonesteiden hinnasta, ensimmäiset allekirjoittajat Pekkarinen ja Korkeaoja. Kun kepu pääsi hallitukseen v. 2003, ei bensa enää ollutkaan kallista. 

MTK-laista kaksinaamaisuutta kuvaa se, että ämteekoolaiset (mm. veteraani Franssila) ovat vaatineet, että valtava tukiero AB- ja C-alueitten välillä pitää hyväksyä....MTK/kepun aiheuttama tukitasoero.

Kepu on jakanut ideologiansa mukaisesti maan kahteen eriarvoiseen alueeseen, korkean tuen C-alueeseen ja alhaisen tuen AB-alueeseen.

Lippos I aikaan luotiin kakon kanssa uudelleen koulutusohjelma, jossa työttömät laitetaan kursseille. Ben "rakkikoira" Zyskowits moitti kakon oppositiokaudella tätä systeemiä, mitä kako ministerit oli itse olleet luomassa. Nyt hallituksessa KaKo ei ole tehnyt elettäkään purkaakseen tämän täysin älyttömän uudelleenkoulutusohjelman.

Esim.I
 Kaveri valmistui amattikoulusta autonasentajaksi, kesän teki töitä ja syksyllä pääsit yövoimapolittiseen koulutukseen. Valmistui sieltä kaksinkertaiseksi autonasentajaksi. No taas meni kesä töissä ja sitten oppisopimuksella jälleen koulutukseen. Aikansa kuljettuaan ja koulutuskeskuksen rehtorilta tivattuaan, mikä hänestä isona tulee? Vastaus oli kolminkertainen autonasentaja.

Esim.II
Serkku pääsi(joutui) työvoimapolittiseen koulutukseen. Aiheenna rakennusmies.
Sielä oli pari opettajaa ja 60 oppilasta. Näistä 60 oppilaasta 55 oli LIITONPÄIVÄRAHOILLA olevia rakennusmiehiä.
Oli kuulema melko nopeasti tiiliseinä syntynyt näiltä 55 "Amatööriltä".

Ps. Että tämmöisiä työttömyyden poistamis automaatteja rakenteli lipposesn sateenkaarihallitukset.

Miten tämä liittyy maatalouteen?

taitaa toi aho taitaa tuon blow jobin (eiks se tarkoita iskua vyön alle)