http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288657861661.html
"Norjan hiihtomaajoukkueessa 1989–2001 valmentajana, lajipäällikkönä ja joukkueenjohtajana työskennellyt Andersen painottaa, ettei yksikään norjalainen talviurheilija ole jäänyt kiinni dopingtestissä."
Niin helvetin läpinäkyvää. Jostain syystä norjalaisten taso putosi kesken kisojen yhtäkkiä. Kaikkien hiihtäjien. KAIKKIEN HIIHTÄJIEN. Voitelun piikkiin laitettiin. Ja sitten taas yhtäkkiä mentiin hukkaportti kireellä.
Minä näen tämän "Janne Immosen sauvan katkeamis" syndroomana.
Varmaan moni muukin.
Kyllä hieman tuon suuntaisia ajatuksia on käynyt mielessä. Kuinka muka voitelu maailman parhailta voiteluasiantuntijoilta ei olisi onnistunut, kun ovat jo kuusi vuotta testailleet voiteita nimenomaan Sotjissa. 
Ajatukisa voi tietysti olla monenlaisia, mutta virkatehtävissä olevan ministerin ei pidä niitä kaikkia esittää julkisuudessa. Samoin hänen ei pidä sammua kesken mitalijuhlien, joihin on itse itsensä kutsunut.
Kysymys siitä, miten norskien voitelu on voinut epäonnistua, on tietysti hyvä ja eittämättä tulee mieleen, että Immosesta on otettu mallia. Toisaalta Norja oli kuitenkin kisojen kolmanneksi paras maa ja voitti 10 kultaa, joten eivät ne kaikki sentään ottaneet.
Norjalaiset voisivat aiheellisesti kysyä, kuinka Suomi, joka on saman kokoinen, mutta köyhempi maa, voi olla turnaus toisensa jälkeen yksi maailman parhaita jääkiekkomaita. Ilmeisesti muutkin kuin Stigu W. ovat syöneet banaaneita. Mitä me vastaamme? Vastaamme varmaan, kuten Norja: meillä panostetaan tähän lajiin.
Viidestä miljoonasta norjalaisesta puolet on urheiluseurojen jäseniä ja lähes kaikki harrastavat hiihtämisä. Toisin kuin täällä velliperseiden maassa, Norjassa hiihdetään kouluun ja koulussa. Suomalaisperheen isä dokaa, äiti katsoo kauniitajarohkeita, pienemmät lapset näpelöivät tietokonetta ja murrosikäiset sen lisäksi itseään. Sama norjalaisperhe viettää viikonlopun hiihtäen.
Saman kokoisesta kansasta seuloutuu pelkästään harrastuspohjan perusteella viisinkertainen määrä hiihtäjiä Suomeen verrattuna, ehkä enemmänkin.
Lisäksi Norja keskittyy muutamiin lajeihin, joista useimmissa on sukset tai lumilauta alla. Suomalaisten taas pitää olla hyviä kaikessa: yleisurheilussa, tenniksessä, jääkiekossa, hiihdossa, mäkihypyssä, alppilajeissa, lökäpöksylajeissa, golfissa, ralliautoilussa, rata-autoilussa, raveissa, jalkapallossa, jääpallossa, koripallossa, lentopallossa, salibandyssä, painissa, nyrkkeilyssä, ammunnassa, pyöräilyssä, sulkapallossa, melonnassa, soudussa, purjehduksessa, uinnissa, pesäpallossa, saappaanheitossa, sääskentapossa, saunomisessa...
Jos nekin inhimilliset, rahalliset, aineelliset, ajalliset ja henkiset resurssit, mitä Suomessa käytetään jääkiekon, pesäpallon, keihäänheiton ja moottoriurheilun vaatimiin infrastruktuuriin, valmennukseen, tutkimukseen, välineisiin, harjoituksiin, kilpailuihin jne. käytettäisiin hiihtolajeihin, niin aivan varmasti olisimme Norjan tasoa hiihdossa. Mutta tarvitseeko meidän olla.
Eikö me nyt voida vain todeta, että Norja on noissa lajeissa huippua ja me olemme joissain muissa - jos nyt eme huippua, niin paljon Norjaa edellä kuitenkin. Missä on Norjan Selänne? Missä Kurri, missä Viren, missä Nurmi? Ei ole näkynyt Norjalaista Räikköstä, Häkkistä eikä Rosbergia, ei edes Saloa, JeeJeetä eikä Kovalaista. Ei tämä nyt sen kummempaa ole.
Hiihtoa harrastetaan kansainvälisellä tasolla ja tosissaan Norjan lisäksi ainakin Suomessa, Ruotsissa, Venäjällä, Ukrainassa, Valkovenäjällä, Kazakstanissa, Virossa, Puolassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Sveitsissä, Itävallassa, USA:ssa, Kanadassa ja jopa Espanjassa. Millä todennäköisyydellä Norja on näistä maista se, joka on doping-tieteessä pisimmällä? Millä todennäköisyydellä se on Norja, jonka kaikki hiihtäjät käyttävät, mutta joista kukaan ei käryä? Eivätkö nyt ruotsalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, venäläiset tai amerikkalaiset millään saa kehitettyä yhtä hyviä lääkkeitä, jotka auttavat uskomattomiin suorituksiin, mutta eivät näy testeissä?
Siellä on nyt kärynnyt ruotsalainen, saksalainen ja itävaltalainen urheilija. Ovatko nämä maat todella sellaisia biokemian takapajuloita, että yksi turskanpyytäjien kansa pyyhkii niillä pöytää siinäkin lajissa.
Ja jos Norjalla on aivan ylivertaiset lääkkeet hiihtäjien suoritusten parantamiseksi, niin auttavatko ne samat lääkkeet nitä myös hyppäämään mäkeä? Jos auttavat, niin missä ovat norjalaiset pituushyppääjät? Kai ne lääkkeet auttavat myös tekemään ihmeitä yleisurheilussa, uinnissa, pyöräilyssä ja eukonkannossa.
Jos edelleenkin olet Arhippiäisen kanssa samaa mieltä siitä, että kyllä, Norja on dopingin ylivertainen suurvalta, mutta nämä täsmälääkkeet eivät toimi kuin lumella (=lumelääkkeitä?), niin ok. Kukin tulee autuaaksi uskollaan. Mutta kaikkea ei kannata kuitenkaan sanoa ääneen, varsinkaan, jos on ministeri ja virallisen Suomen edustaja. Sillä näissä doping-rikkomuksissa pätee sama asia kuin muissakin hämärähommissa: kukaan ei ole syyllinen, ennen kuin tuomio on tullut.
