Miten nuo eläintiheydet siis menee jatkossa, että täyttää kotieläintilastatuksen?


Eiköhän tuo ole nyt sekä anc:ssa että luomussa 0,4ey/ha (tukikelpoista alaa). Lisäksi jostain luin, että eht:ssa väh. 15ey. Ympäristökorvauksessa ei jatkossa enää olisi kasvi-/kotieläintilan erottelua.

Eli varsin iso pinta-ala voi olla suhteessa eläinmäärään ja on vielä kotieläintila.
100ey, niin kestää olla 250ha peltoo.

Mitä mieltä olette eläkeikäisten tuesta?

Jos sitä maksetaan päällekkäin MYEL-eläkkeen kautta, niin ei ole ihan oikein.
Kun lutu-järjestelmää on tiukennettu ja vuokrausmahdollisuudet poistettu ja samalla peltotukipuolella lisätään iäkkäiden tukea, rakennekehitys jumittaa.
Tämä sitten vastaavasti on linjassa iäkkäiden työssä pysymisen kanssa. Kumpi parempi?

Mä luulen ettei tuolla kovin suurta vaikutusta rakennemuutokseen olisi.

Nytkin ne joita oikeasti viljely on kiinnostanut vielä ikärajan ylityksen jälkeen on jatkaneet joko pelkällä tilatuella tai sitten joku lähisukulainen on toiminut nimellisesti tuen hakijana..

Tuskin toi, tuet yli 68 vuotiaille, menee läpi 

Se taitaa olla jo muualla, joten on pakko täälläkin.

onkos siinä väitteessä mitään perää että nuoren viljelijän aloitustuki kasvais?

Ainakin ministeri vakuutti ikärajojen poistuvan.
Nuoret(alle 40v) saavat ekat 5 vuotta ekoille 90 hehtaarille korotetun tuen.
LFA-tuessa tuo 0,4 on melko kiveen hakattu, mutta onko luomussakin?
Joku sanoi, ettei 100 eläinyksikköä ole mikään paha 250ha tilalla, mutta kyllä siinäkin hommaa on ainakin yhdelle hengelle 

Ite vuokraan peltoa pois ja jos se ei riitä, niin alan astuttaa emot vuorovuosin 
Emo vasikoineen vie saman tilan, rehun ja työn mitä 2 ummessaolijaa 

Ite vuokraan peltoa pois ja jos se ei riitä, niin alan astuttaa emot vuorovuosin 
Emo vasikoineen vie saman tilan, rehun ja työn mitä 2 ummessaolijaa 

Hommaa käytetty kannukone ja 20 kyyttöä. Lypsät niitä näön vuoksi jonkun 500l/vuosi ja tosiaan siemennät vain joka toinen vuosi. Yhtä isoja eläinyksiköitä kuin lihaemolla, painoa, ruokaa ja sontaa 4 kertaa vähemmän, ehkä tehdään taas jotain alkuperäisrotusopimuksia, ja ennen kaikkea uusi lypsylehmäpalkkio, ehkä yli 500€/eläinyksikkö olisi saatavilla

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 18.02.14 - klo:10:56

Tuskin toi, tuet yli 68 vuotiaille, menee läpi 

Se taitaa olla jo muualla, joten on pakko täälläkin.

Nojoo, ehkä se sitten menee läpi tämän eläkeiän noston vanavedessä, mutta joku kompa siihen piilotetaan, jotta ei voi olla eläkkeellä ja nostaa tukia yhtä aikaa 

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.02.14 - klo:12:13

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 18.02.14 - klo:10:56

Tuskin toi, tuet yli 68 vuotiaille, menee läpi 

Se taitaa olla jo muualla, joten on pakko täälläkin.

Nojoo, ehkä se sitten menee läpi tämän eläkeiän noston vanavedessä, mutta joku kompa siihen piilotetaan, jotta ei voi olla eläkkeellä ja nostaa tukia yhtä aikaa 

Täähän on ihan selvä asia, eläkettähän maksetaan vasta kun jäät eläkkeelle. Jos harjoitat maajusiuutta, et ole eläkkeellä.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 18.02.14 - klo:10:45

Mitä mieltä olette eläkeikäisten tuesta?

Jos sitä maksetaan päällekkäin MYEL-eläkkeen kautta, niin ei ole ihan oikein.
Kun lutu-järjestelmää on tiukennettu ja vuokrausmahdollisuudet poistettu ja samalla peltotukipuolella lisätään iäkkäiden tukea, rakennekehitys jumittaa.
Tämä sitten vastaavasti on linjassa iäkkäiden työssä pysymisen kanssa. Kumpi parempi?

Mä luulen ettei tuolla kovin suurta vaikutusta rakennemuutokseen olisi.

Nytkin ne joita oikeasti viljely on kiinnostanut vielä ikärajan ylityksen jälkeen on jatkaneet joko pelkällä tilatuella tai sitten joku lähisukulainen on toiminut nimellisesti tuen hakijana..

Noi lutu ehdot alkaa olla semmoisia, että jos ei omasta porukasta jatkajaa löydy, niin ei noilla nyky ehdoilla sitä löydy muualtakaan 

yleisesti ottaen ihan odotettua. ympäristöpää edellä mennään, tuet vähitellen laskee.

edelleen, peltomarkkinoilta kilpailuetu on erittäin helppo poistaa: lfa-korotus vain (esim.) 2013 pinta-alalle.

olen lähestynyt asian kanssa sähköpostitse herroja: marttila, koskinen, kaunisto ja kiviranta. asia on täydellisesti tiedossa, mutta onko haluja. mtk:sta eroan jos ei jotain asialle tehdä ja suosittelen samaa muillekin kasvinviljelytiloille.

itellä oy:ssä n. 600 eläinyksikköä. kestää 1500 ha peltoa. mut empä vaan korotusta saa.

mielenkiintoista miten isot, siis 500-1200 ha tilat jakavat peltonsa, että eivät joudu leikkurin piiriin.

mielenkiintoista miten isot, siis 500-1200 ha tilat jakavat peltonsa, että eivät joudu leikkurin piiriin.

Ei mitenkään. Toiset valittaa ja toiset tekee niin kuin tähänkin asti... 

kyllä sielläkin tukioptimointi osataan, tottakai. ei tukien merkitystä peltopuolella voi aliarvioida. helposti 30% liikevaihdosta. varmasti käy mielessä jako parin kolmen tilatunnuksen alle, jos lfa-leikkuri toteutuu kuten aluksi puhuttiin. en tiä onko vielä suunnitelmissa.

lfa-korotuksesta niin esim. liedon suurviljelijä osti kokonaisen kanatilan, jotta pääsi kotieläintilaksi. siis koko tilan kun ostaa, (tilatunnuksineen tavallaan), niin pääsee vaihtamaan kesken kauden.

Jos tukia yli 68v. maksetaan niin ei samalla voi myel eläkkeellä olla.Liekö paljon puhuttua rakennemuutosta tämäkin?

Jos tukia yli 68v. maksetaan niin ei samalla voi myel eläkkeellä olla.Liekö paljon puhuttua rakennemuutosta tämäkin?

Mikäs sen estäis, vanhuuseläke alkaa kun ikä täyttyy, lutu jutut on erikseen 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 18.02.14 - klo:13:53

Ite vuokraan peltoa pois ja jos se ei riitä, niin alan astuttaa emot vuorovuosin 
Emo vasikoineen vie saman tilan, rehun ja työn mitä 2 ummessaolijaa 

Hommaa käytetty kannukone ja 20 kyyttöä. Lypsät niitä näön vuoksi jonkun 500l/vuosi ja tosiaan siemennät vain joka toinen vuosi. Yhtä isoja eläinyksiköitä kuin lihaemolla, painoa, ruokaa ja sontaa 4 kertaa vähemmän, ehkä tehdään taas jotain alkuperäisrotusopimuksia, ja ennen kaikkea uusi lypsylehmäpalkkio, ehkä yli 500€/eläinyksikkö olisi saatavilla

Mulla on semmonen kannukone tuolla vanhan navetan seinässä, itte kannu on menny naapuriin erotusmaitoja varten jo vuosia sitten 
Ei kai kukaan nyh niin hullu ole, että alkais jonkin lypsylehmäpalkkion takia lypsyhommiin varsinkaan minkään parinkymmenen lehmän takia, eihän siitä tule kuin 50 hehtaaria.
Varasuunnitelmana on että hiehot poikii vasta 3-vuotiaana ja emot poikii joka toinen vuosi 
Emo vasikoineen tuo yhden yksikön kun taas 2 umpilehmää 2 yksikköä 
Ny mulla ollu 85-100 emoa, jotka on poikinu kaikki joka vuosi, mutta jos täytyy porukka tuplata noihin samoihin tiloihin, niin pakko vähä sopeuttaa 

Lainaus käyttäjältä: Vekkuli - 18.02.14 - klo:20:02

Jos tukia yli 68v. maksetaan niin ei samalla voi myel eläkkeellä olla.Liekö paljon puhuttua rakennemuutosta tämäkin?

Mikäs sen estäis, vanhuuseläke alkaa kun ikä täyttyy, lutu jutut on erikseen 

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.02.14 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 18.02.14 - klo:13:53

Ite vuokraan peltoa pois ja jos se ei riitä, niin alan astuttaa emot vuorovuosin 
Emo vasikoineen vie saman tilan, rehun ja työn mitä 2 ummessaolijaa 

Hommaa käytetty kannukone ja 20 kyyttöä. Lypsät niitä näön vuoksi jonkun 500l/vuosi ja tosiaan siemennät vain joka toinen vuosi. Yhtä isoja eläinyksiköitä kuin lihaemolla, painoa, ruokaa ja sontaa 4 kertaa vähemmän, ehkä tehdään taas jotain alkuperäisrotusopimuksia, ja ennen kaikkea uusi lypsylehmäpalkkio, ehkä yli 500€/eläinyksikkö olisi saatavilla

Mulla on semmonen kannukone tuolla vanhan navetan seinässä, itte kannu on menny naapuriin erotusmaitoja varten jo vuosia sitten 
Ei kai kukaan nyh niin hullu ole, että alkais jonkin lypsylehmäpalkkion takia lypsyhommiin varsinkaan minkään parinkymmenen lehmän takia, eihän siitä tule kuin 50 hehtaaria.
Varasuunnitelmana on että hiehot poikii vasta 3-vuotiaana ja emot poikii joka toinen vuosi 
Emo vasikoineen tuo yhden yksikön kun taas 2 umpilehmää 2 yksikköä 
Ny mulla ollu 85-100 emoa, jotka on poikinu kaikki joka vuosi, mutta jos täytyy porukka tuplata noihin samoihin tiloihin, niin pakko vähä sopeuttaa 

Ainakin normi duunarin eläkettä vähennetään tulojen mukaan.Mutta maajussihan ei sovi mihinkään normeihin.