Onkohan sillä merkitystä kuinka syvältä altaan alittaa. Eli voiko sen putken tuoda vaikka kaksi metriä laatan alta ja sitten 90 mutkalla ja putkella altaan pohjasta läpi. Toinen ääripää on varmaan laittaa putki kulkemaan ihan betonin alta. Toki pohjatyön teko voi olla haastavaa.

Ei kai sitä kannata upottaa enempää kuin on pakko.

Tuota 90 mutkaa välttäisin kuin ruttoa putken purkupäässä.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 14.02.14 - klo:14:58

Onkohan sillä merkitystä kuinka syvältä altaan alittaa. Eli voiko sen putken tuoda vaikka kaksi metriä laatan alta ja sitten 90 mutkalla ja putkella altaan pohjasta läpi. Toinen ääripää on varmaan laittaa putki kulkemaan ihan betonin alta. Toki pohjatyön teko voi olla haastavaa.

Ei kai sitä kannata upottaa enempää kuin on pakko.

Tuota 90 mutkaa välttäisin kuin ruttoa putken purkupäässä.

Sitä vaan hain takaa että onko se teknisesti helpompi tehdä vähän syvempään että saa lätkättyä kunnolla hiekan putken päälle ennen kuin rupee tekemään altaan perustuksia. Omalla tavalla toi altaan kyljestä läpi olisi helppo mutta onkohan siinä jotain jippoja että ei kannata uuteen tehdä.

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 15.02.14 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.

ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!

Mulla on vaan sellainen pelko että siellä paskan seassa oleva pumppu ei ole ikuinen ja keskivertoa ärsyttävämpi korjata joskus talvipakkasessa kun lanta pilkistää jo ritilän raosta. Siksi ajatuksissa syvät kuilut kunnon kynnyksin ja ulkopuolelle pudotuskaivo jne jolloin homma pelaisi toivottavasti kun muistaisi tilata urakoitsija tyhjentää altaan.

Tää lannankulku on yksi perusasia navetassa rehun levityksen kanssa joka huonosti toimiessaan voi kaataa koko talon. Siksi aika vakava asia.

Aattelin sitä kahta kaivoa sen takia että sulla on kuilun pohjasta 4 metriä altaan ylä reunaan. Meinasitko sille putkelle kaivaa 5-6 metriä syvän kanavan minne se asennetaan? Kahdella kaivolla toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen ei tarviis koko matkaa navetalta säiliölle kaivaa ihan nuin syvältä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 15.02.14 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.

ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!

Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 15.02.14 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.

ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!

Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(

No oisko tuo sen kalliimpi kuin haudata 5 metrin syvyteen kanava?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 15.02.14 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.

ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!

Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(

Tässä paskahommassa ei minusta kannata nyt ensimmäisenä ruveta säästämään. Niitä virheita on hankala jälkikäteen korjata jos järjestelmä ei toimikkaan.

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 15.02.14 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 15.02.14 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.

ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!

Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(

No oisko tuo sen kalliimpi kuin haudata 5 metrin syvyteen kanava?

nää on niin tapauskohtaisia. Pääsääntöisesti asennukset ilman moottoreita, venttiileitä, pumppuja jne on aina edullisempia pitkässä juoksussa viellä kun Tää tekniikka ei ole ikinä huoltovapaita. Jostain syystä noita kaivauksia pelätään mutta jos vesitalous antaa myöden ja maa on muuta kuin kallioo niin tollasella +30 tonnisella telakoneella kuokkakauhalla varustettuna tekee ihmeitä jo muutamassa tunnissa muutamalla sadalla eurolla. Näillä hinnoilla ei paljon pumppuja ostella.

Mullahan on tuo säiliön sivutäyttö, toimii jos saa lunta päälle(kovapakkanen ja vähälumisuus, mitä oli alkutalvesta meinasi aiheuttaa ongelmaa..)

Pari tuntia meni kuokalla kun meillä pistettiin putki lietesäilöön pudotuskuilusta. Neljä metriä syvälle muistaakseni upotettiin... Tietysti jos pitää kalliota alkaa siirtää pois niin se on eri asia Pitkät matka tuo varmastikin hankaluuksia varsinkin jos aletaan säästää putken koossa. Mutta pääsääntöisesti käyttäisin maan vetovoimaa hyödyksi mahdollisimman paljon. Yleensä kaikki tekniikka paskan kanssa tuppaa olemaan jossain vaiheessa rikki

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.02.14 - klo:08:42

voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?

*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.

Tuota kaivon tekoa kannattaa ihan tosissaan miettiä siihen lietepaljun viereen. Jos säiliön tuloaukko tai lieteputki vaikkapa tukkeutuu syystä tai toisesta, pystyy sen vähäeleisemmin avaamaan tuosta kaivosta.