--Lueskelin eilenillalla Historia lehteä. Sen mukaan huumeet on kuuluneet normaaliin elämään jo satoja vuosia sitten monissa maissa.1800 luvun alussa Manchesterin alueen köyhät työläiset alkoivat nauttia lauantaisin ooppiumia kustannussyistä ,koska se oli halvempaa,kuin olut ja gini.
Kauppiaat paketoivat tiskille valmiiksi yhden, kahden ja kolmen pennyn paketteja odottamaan sitä,kun tehtaan työläiset aloittavat viikon lopun vieton. Pubeissakin olutta terästettiin usein ooppiumilla.
sekä ooppiumia,että hashista sekä syötiin että juotiin.
Ooppiumi tuli enimmäkseen Turkista Lontoon tukkuliikkeisiin.
ooppiumi oli kuitenkin enemmän kansan lääke,jota käytettiin rohtona lähes kaikkeen : kivut,kolotukset,astma,järkytys ja hermovaivat ,jopa eläinten sairaudet hoidettiin ooppiumilla.
Monet vanhukset ottivat vaivoihinsa päivittäin annoksen sitä ja vähitellen se saattoi lipsua väärinkäytöksi jo silloin.
Ooppiumia käytettiin myös lasten mahavaivoihin ja muihin kitinöihin.
1870 tuli markkinoille uusi huume,jota nuuhkittiin.Se oli eetteri ja sitä käytettiin kaikkialla Euroopassa.
Joskus kolmannen luokan junanvaunut olivat niin eetteri huuruisia,että Konduktöörit valittivat siitä.
Eetteristä tuli alaluokan korvike alkoholille.
Sivistyneistö alkoi nauttia parempia aineita ja silloin tuli markkinoille hashis.Hashis oli kuitenkin pelottava huume,koska se aiheutti voimakkaita hallusinaatioita ja aineen loppuminen elimistöstä sai aikaan ahdistusta ja tuskatiloja.
Huumeista ei kuitenkaan tullut suurta ongelmaa,koska sitä oli vapaasti saatavissa.Ongelmakäyttäjiä oli erittäin vähän.
Oiskohan nykyään niin,että jos huumeet olis laillisia,myös väärinkäyttäjiä olis vähemmän? Ei tulis noita synteettisiä huumeita jotka ovat paljon vaarallisempia,kuin puhdas ooppiumi ja hashis?
Siinäpä teille keskustelun aihetta.
