maastullin liitteenä oleva suomalainen maaseutu lehdykkä, vieremän maataloussihteeri koukari elvistelee: vieremän vahvuutena rohkeus.Eiköhän se ole vaan ihan rehellisesti käden pitäminen toisten taskulla.

Ei taida artikkelistä löytyä, paljonko vieremällä on raivattu uutta peltoa Eu sopimusten vastaisesti, mutta eihän yhteiset pelisäännöt umpikepuja koske.Ja kepu on susi toiselle kepulle, vallankiiman nimissä etelän kepu maksaa pohjoisen kepulin ahneuden.

maastullin liitteenä oleva suomalainen maaseutu lehdykkä, vieremän maataloussihteeri koukari elvistelee: vieremän vahvuutena rohkeus.Eiköhän se ole vaan ihan rehellisesti käden pitäminen toisten taskulla.Ei taida artikkelistä löytyä, paljonko vieremällä on raivattu uutta peltoa Eu sopimusten vastaisesti, mutta eihän yhteiset pelisäännöt umpikepuja koske.Ja kepu on susi toiselle kepulle, vallankiiman nimissä etelän kepu maksaa pohjoisen kepulin ahneuden.

Mihin on piilotettu muutaman vuoden takainen Vieremän maitotutkimus, siellä maidontuotannon kannattavuuskerroin oli 1,3.

..käet todellakin...käki munii aina toisten pesiin

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 17.10.08 - klo:12:14

maastullin liitteenä oleva suomalainen maaseutu lehdykkä, vieremän maataloussihteeri koukari elvistelee: vieremän vahvuutena rohkeus.Eiköhän se ole vaan ihan rehellisesti käden pitäminen toisten taskulla.Ei taida artikkelistä löytyä, paljonko vieremällä on raivattu uutta peltoa Eu sopimusten vastaisesti, mutta eihän yhteiset pelisäännöt umpikepuja koske.Ja kepu on susi toiselle kepulle, vallankiiman nimissä etelän kepu maksaa pohjoisen kepulin ahneuden.

Mihin on piilotettu muutaman vuoden takainen Vieremän maitotutkimus, siellä maidontuotannon kannattavuuskerroin oli 1,3.

..käet todellakin...käki munii aina toisten pesiin

Eiks käki oo muuttanu jo etelän maille ......

Mihin on piilotettu muutaman vuoden takainen Vieremän maitotutkimus, siellä maidontuotannon kannattavuuskerroin oli 1,3.

Vieremällä oli vuosikausia kestänyt yliopiston vetämä pilottiprojekti jossa keskityttiin kouluttamaan viljelijöitä ja tavoitteena oli nimenomaan kannattavuuden nosto. Tämä tutkimus kertoi nimen omaan sen koulutuksen tuloksista. Toki siellä on ollut  vahva ja elinvoimainen maatalous ennestäänkin, jossa on keskitytty tulokselliseen työntekoon valittamisen ja muiden kadehtimisen sijaan...   

Vieremän tutkimus kertoo enemmäkin siitä, mikä merkitys on koulutuksella, ja sillä mihin yrittäjä maatilalla panostaa, on maatilan kannattavuudelle.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 17.10.08 - klo:12:20

Mihin on piilotettu muutaman vuoden takainen Vieremän maitotutkimus, siellä maidontuotannon kannattavuuskerroin oli 1,3.

Vieremällä oli vuosikausia kestänyt yliopiston vetämä pilottiprojekti jossa keskityttiin kouluttamaan viljelijöitä ja tavoitteena oli nimenomaan kannattavuuden nosto. Tämä tutkimus kertoi nimen omaan sen koulutuksen tuloksista. Toki siellä on ollut  vahva ja elinvoimainen maatalous ennestäänkin, jossa on keskitytty tulokselliseen työntekoon valittamisen ja muiden kadehtimisen sijaan...   

Vieremän tutkimus kertoo enemmäkin siitä, mikä merkitys on koulutuksella, ja sillä mihin yrittäjä maatilalla panostaa, on maatilan kannattavuudelle.

Osaatko samalla kertoa mikä merkitys siinä tehostumisessa on tilakoonkasvulla raivaamalla ja samalla laittamalla kädet toisten taskuun.

Paljonko vieremällä on raivattu lisää peltoa.
Ettei vaan kaikki olisikaan kiinni "ammattitaidosta", taitaapi ahneudella olla suurempi merkitys kuin luontaisilla edellytyksillä tai ammattitaidolla.

Käykääpä piruuttanne katsomassa Eemelin ja Talojussin käyttäjätilastot. Melkein prikulleen samanlaiset on viestien lähetysajankohdat. Eli taitaa tulla ihan samasta paikasta noi viestit. Talojussilla on vähän komppaajia, niin piti Eemeli laittaa peliin. Säälittävää.
Minkähän arvonimen Agronet antaa Talojussille, kun 3000 viestiä tulee täyteen. Onko hyviä ehdotuksia ?

Käykääpä piruuttanne katsomassa Eemelin ja Talojussin käyttäjätilastot. Melkein prikulleen samanlaiset on viestien lähetysajankohdat. Eli taitaa tulla ihan samasta paikasta noi viestit. Talojussilla on vähän komppaajia, niin piti Eemeli laittaa peliin. Säälittävää.
Minkähän arvonimen Agronet antaa Talojussille, kun 3000 viestiä tulee täyteen. Onko hyviä ehdotuksia ?

hölö hölö ei onnistu tämän systeemin aikana. Tj ei tiedä, kuka Eemeli on.

KT, Pigman ja kumpp. ovat paniikissa, kun kaikki kaatuu päälle.

Käykääpä piruuttanne katsomassa Eemelin ja Talojussin käyttäjätilastot. Melkein prikulleen samanlaiset on viestien lähetysajankohdat. Eli taitaa tulla ihan samasta paikasta noi viestit. Talojussilla on vähän komppaajia, niin piti Eemeli laittaa peliin. Säälittävää.
Minkähän arvonimen Agronet antaa Talojussille, kun 3000 viestiä tulee täyteen. Onko hyviä ehdotuksia ?

"Perseestä"? 

Lainaus käyttäjältä: KT - 17.10.08 - klo:14:31

Käykääpä piruuttanne katsomassa Eemelin ja Talojussin käyttäjätilastot. Melkein prikulleen samanlaiset on viestien lähetysajankohdat. Eli taitaa tulla ihan samasta paikasta noi viestit. Talojussilla on vähän komppaajia, niin piti Eemeli laittaa peliin. Säälittävää.
Minkähän arvonimen Agronet antaa Talojussille, kun 3000 viestiä tulee täyteen. Onko hyviä ehdotuksia ?

hölö hölö ei onnistu tämän systeemin aikana. Tj ei tiedä, kuka Eemeli on.

KT, Pigman ja kumpp. ovat paniikissa, kun kaikki kaatuu päälle.

Minäkö paniikissa. Miksi pitäs olla paniikissa. Taitaa se paniikki olla ihan jossain muualla.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 17.10.08 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 17.10.08 - klo:12:20

Mihin on piilotettu muutaman vuoden takainen Vieremän maitotutkimus, siellä maidontuotannon kannattavuuskerroin oli 1,3.

Vieremällä oli vuosikausia kestänyt yliopiston vetämä pilottiprojekti jossa keskityttiin kouluttamaan viljelijöitä ja tavoitteena oli nimenomaan kannattavuuden nosto. Tämä tutkimus kertoi nimen omaan sen koulutuksen tuloksista. Toki siellä on ollut  vahva ja elinvoimainen maatalous ennestäänkin, jossa on keskitytty tulokselliseen työntekoon valittamisen ja muiden kadehtimisen sijaan...   

Vieremän tutkimus kertoo enemmäkin siitä, mikä merkitys on koulutuksella, ja sillä mihin yrittäjä maatilalla panostaa, on maatilan kannattavuudelle.

Osaatko samalla kertoa mikä merkitys siinä tehostumisessa on tilakoonkasvulla raivaamalla ja samalla laittamalla kädet toisten taskuun.

Paljonko vieremällä on raivattu lisää peltoa.
Ettei vaan kaikki olisikaan kiinni "ammattitaidosta", taitaapi ahneudella olla suurempi merkitys kuin luontaisilla edellytyksillä tai ammattitaidolla.

Yliopiston projekti oli voimissaan 90-luvun alussa ja tämä maitotutkimus tehtiin sen perään, niin tuskin raivauksella  ehti olla kovin suurta merkitystä kokonaisuuden kannalta. Raivaaminenhan oli kiellettyä vuoden -95 alkuun asti. Ja vaikka olis raivattu koko Vieremä pelloiksi mitä se sinua puristaa, eihän uusille raiviolle makseta tukia? Pitäisikö se tyytyä siihen mitä on menneinä vuosikymmeninä tehty ja nyt vain oottaa että joku tulee pankolle ruokkimaan?

Ja kyllä hyvän yrittäjän ominaisuuksiin kuuluu kohtuullisesti ahneutta ja kunnianhimoa. Mikä muu se potkisi eteenpäin?

Oikein ahdistaa tuollainen menneisyyteen jumiutunut elämäntapaviljelijä...

Lainaus käyttäjältä: KT - 17.10.08 - klo:14:31

Käykääpä piruuttanne katsomassa Eemelin ja Talojussin käyttäjätilastot. Melkein prikulleen samanlaiset on viestien lähetysajankohdat. Eli taitaa tulla ihan samasta paikasta noi viestit. Talojussilla on vähän komppaajia, niin piti Eemeli laittaa peliin. Säälittävää.
Minkähän arvonimen Agronet antaa Talojussille, kun 3000 viestiä tulee täyteen. Onko hyviä ehdotuksia ?

hölö hölö ei onnistu tämän systeemin aikana. Tj ei tiedä, kuka Eemeli on.

haah haa viikon vitsi

maastullin liitteenä oleva suomalainen maaseutu lehdykkä, vieremän maataloussihteeri koukari elvistelee: vieremän vahvuutena rohkeus.Eiköhän se ole vaan ihan rehellisesti käden pitäminen toisten taskulla.

Ei taida artikkelistä löytyä, paljonko vieremällä on raivattu uutta peltoa Eu sopimusten vastaisesti, mutta eihän yhteiset pelisäännöt umpikepuja koske.Ja kepu on susi toiselle kepulle, vallankiiman nimissä etelän kepu maksaa pohjoisen kepulin ahneuden.

se on se rohkeus mikä eemeliltä kokonaan puuttuu.

eemelin tapaiset viljelijät ovat häpeäksi suomelle 

Yliopiston projekti oli voimissaan 90-luvun alussa ja tämä maitotutkimus tehtiin sen perään, niin tuskin raivauksella  ehti olla kovin suurta merkitystä kokonaisuuden kannalta. Raivaaminenhan oli kiellettyä vuoden -95 alkuun asti. Ja vaikka olis raivattu koko Vieremä pelloiksi mitä se sinua puristaa, eihän uusille raiviolle makseta tukia? Pitäisikö se tyytyä siihen mitä on menneinä vuosikymmeninä tehty ja nyt vain oottaa että joku tulee pankolle ruokkimaan?

Ja kyllä hyvän yrittäjän ominaisuuksiin kuuluu kohtuullisesti ahneutta ja kunnianhimoa. Mikä muu se potkisi eteenpäin?

Oikein ahdistaa tuollainen menneisyyteen jumiutunut elämäntapaviljelijä...

Hohhoijaa.

Turha tässä on vieremäläistä, kiuruvetiläistä saatikka jalasjärviläistä tai muutakaan alueen tuottajaa laittaa syyllisen penkille. Maa- ja metsätalousministeriö sekä järjestelmän hyväksynyt eduskunta ovat ne, joiden vallassa asia on ja on ollut.

Kummallista kun edes KaKolainen valtiovarainministeri ei huomaa verorahojen hulvatonta kylvöä, mutta KaKo onkin jättänyt maataluden Kepun hoiviin, koska KaKossa ei enää kukaan alasta mitään ymmärrä.

Iiro tulee ja Iiro pelastaa.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id104921.html

..on vaan joutunut ymp.väen ansaan.

Osaatko samalla kertoa mikä merkitys siinä tehostumisessa on tilakoonkasvulla raivaamalla ja samalla laittamalla kädet toisten taskuun.

Paljonko vieremällä on raivattu lisää peltoa.
Ettei vaan kaikki olisikaan kiinni "ammattitaidosta", taitaapi ahneudella olla suurempi merkitys kuin luontaisilla edellytyksillä tai ammattitaidolla.

Raivaaminen pitäisi siis kieltää, koska sä et pysty/halua tehdä sitä?? Raivaaminen on samanlainen riski/sijoitus kuin pellon osto. Tulee vain halvemmaksi ja nykyhinnoila kannattaa raivata tuettomaan tuotantoonkin. Mikä taas kertoo ha-tukien suuresta kustannuksia nostavasta vaikutuksesta.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 17.10.08 - klo:14:28

Osaatko samalla kertoa mikä merkitys siinä tehostumisessa on tilakoonkasvulla raivaamalla ja samalla laittamalla kädet toisten taskuun.

Paljonko vieremällä on raivattu lisää peltoa.
Ettei vaan kaikki olisikaan kiinni "ammattitaidosta", taitaapi ahneudella olla suurempi merkitys kuin luontaisilla edellytyksillä tai ammattitaidolla.

Raivaaminen pitäisi siis kieltää, koska sä et pysty/halua tehdä sitä?? Raivaaminen on samanlainen riski/sijoitus kuin pellon osto. Tulee vain halvemmaksi ja nykyhinnoila kannattaa raivata tuettomaan tuotantoonkin. Mikä taas kertoo ha-tukien suuresta kustannuksia nostavasta vaikutuksesta.

Pelin henki on ottaa kaikki hyöty irti kaikesta, mistä sen voi tehdä. Tätä tekee metsäteollisuus, elintarvikekauppa, Esson baari (vaikkei niitä kai enää ole). Jos tarjolla on vapaata valuuttaa, jos se ei sinulle kelpaa, sen ottaa seuraava.

Vika ei ole raivaajassa, vaan poukkoilevien järjestelmien ylläpitäjissä.