Virossa on niitä kivoja ryssäläisiä 800-1000 lehmän betoniparsinavettoja. Ympärivuorokautinen lypsy. Mummo kantaa lypsimiä ja mummon vaihto tehdään lennosta  Paljon mummoja vaan niin tuo pelaa.

toisest pääs navettaan menee naisia toisest pääst ne tulee vanhoina mummoina ulos

Joitakin vuosia sitten oli paikallislehdessä juttua liki kahdeksankymppisestä mummosta, joka lypsi käsin 8-10 lehmää. Toimittajan huomio oli, että mummon ryhti oli jo navetalle mentäessä valmiiksi lypsyasennossa.
Lypsykonekin oli taloon hankittu joskus 3-40 vuotta sitten, mutta kun lehmät sitä vieroksuivat, niin käyttö jäi muutamaan kertaan. 
 

 

pitänee harkita tarkkaan mitä seuraavaksi tehdään. Ajatuksena olisi kyllä lisätä paikkoja tuossa nykyisestä 50-60 lehmään, ja muuttaa ruokinta kokonaan automaattiseksi. Se että miten tekee edullisesti toimivaa onkin sitten haastavampi homma.

Laske tarkkaan, kannattaako tuo paikkojen lisäys. 40 lypsävästä saa kuitenkin 400tl maitoo meijeriin, ja työtunteja tulee varmasti tarpeeksi. 60 lypsävällä ja palkatulla työntekijällä viivanalle jää luultavasti sama, tai pienempi luku kun nyt.

Laske tarkkaan, kannattaako tuo paikkojen lisäys. 40 lypsävästä saa kuitenkin 400tl maitoo meijeriin, ja työtunteja tulee varmasti tarpeeksi. 60 lypsävällä ja palkatulla työntekijällä viivanalle jää luultavasti sama, tai pienempi luku kun nyt.

tätä minä juuri tarkoitin. Kokonaisuutena tuntuu varmasti sopivalta, kun voi tarjota työtä koko vuodeksi työntekijälle. Sulle tuosta jää vaan johtamisen vaiva normihommien lisäksi ja skaalaedut jää saamatta.

Lainaus käyttäjältä: merheres - 10.02.11 - klo:13:14

Laske tarkkaan, kannattaako tuo paikkojen lisäys. 40 lypsävästä saa kuitenkin 400tl maitoo meijeriin, ja työtunteja tulee varmasti tarpeeksi. 60 lypsävällä ja palkatulla työntekijällä viivanalle jää luultavasti sama, tai pienempi luku kun nyt.

tätä minä juuri tarkoitin. Kokonaisuutena tuntuu varmasti sopivalta, kun voi tarjota työtä koko vuodeksi työntekijälle. Sulle tuosta jää vaan johtamisen vaiva normihommien lisäksi ja skaalaedut jää saamatta.

se etu mitä saavutetaan on yllättävän suuri, nimittäin vain kesän ajaksi on lähes mahdoton saada osaavaa työvoimaa. Jos olisi mahdollisuus työllistää ympäri vuoden tietäisin useammankin halukkaan työhön tulian.

se etu mitä saavutetaan on yllättävän suuri, nimittäin vain kesän ajaksi on lähes mahdoton saada osaavaa työvoimaa. Jos olisi mahdollisuus työllistää ympäri vuoden tietäisin useammankin halukkaan työhön tulian.

Tiedän hyvin mitä tarkoitat. Laske kumminkin kumulatiivinen vaikutus edes osalle noista suunnittelemistasi vuosista. Vaihtoehtoja on varmasti muitakin, eikä tarvitsisi rakentaa sellaista, mikä ei ehdi käyttöaikana tuottaa, kuittaa vaan kustannukset. Toi kaappoon kylmäpihattoidea on työllistämisajatuksena kannatettavampi, siinä kaikki mitä nyt rakennat jää käyttöön myöhemmin ilman suuria muutoksia

Lainaus käyttäjältä: realisti - 06.02.11 - klo:08:38

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 06.02.11 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.02.11 - klo:08:29

Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä  

Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit...   Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti?  

ei oikeestaan combi kiinnosta. Piti vähän kuumia pihattouskovaisia taas härnätä Tarkoitus on että seuraavassa laajennuksessa lypsetään n.10 vuotta jonka aikana pinta-alaa pitäisi olla riittävästi +150 lehmälle. Sitten tämä halli laitettaisiin nuoren karjan käyttöön, ja rakennetaan uusi pihatto lehmille. jo Nyt nuoren kárjan osasto on tarkoitus tehdä parsipihattona.

Heitetäänpäs homma päälaelleen:

USA:ssa vierailin parilla tilalla joilla oli ensin rakennettu vanhan parsinavetan kaveriksi kylmä parsipihatto, joka oli kooltaan tuplat vanhaan navettaan nähden. Lehmät olivat muuten uudessa pihatossa, mutta lypsy tapahtui vanhassa parsinavetassa kuten ennenkin. Eläinmäärä vain oli kaksinkertainen ja samoissa parsissa lypsettiin siis kahdet lehmät.  
Yli pykäät viereen 80 lehmän pihaton: emäntä sitten lypsää 40 lehmää päivässä ja työntekijä toiset 40 samoissa parsissa!  

Myöhemmin kummallakin tilalla oli muutettu tämä vanha parsinavetta lypsyasemaksi, sen odotustilaksi ja hoitoparsiksi.
Luonnollinen jatkumo tämän jälkeen olisi tietenkin pykätä lisää näitä 80 lehmän pihattoja ja lypsää useammassa vuorossa.

juu ehkäpä järkevin vaihtoehto näistä kaikista paitsi et laittaa jo samantein lypsyaseman täs vaihtoehros voikin tulla niin hyvä et jää toi kahden robon hölmölä tekemättä

Heitetäänpäs homma päälaelleen:

USA:ssa vierailin parilla tilalla joilla oli ensin rakennettu vanhan parsinavetan kaveriksi kylmä parsipihatto, joka oli kooltaan tuplat vanhaan navettaan nähden. Lehmät olivat muuten uudessa pihatossa, mutta lypsy tapahtui vanhassa parsinavetassa kuten ennenkin. Eläinmäärä vain oli kaksinkertainen ja samoissa parsissa lypsettiin siis kahdet lehmät. 
Yli pykäät viereen 80 lehmän pihaton: emäntä sitten lypsää 40 lehmää päivässä ja työntekijä toiset 40 samoissa parsissa! 

Myöhemmin kummallakin tilalla oli muutettu tämä vanha parsinavetta lypsyasemaksi, sen odotustilaksi ja hoitoparsiksi.
Luonnollinen jatkumo tämän jälkeen olisi tietenkin pykätä lisää näitä 80 lehmän pihattoja ja lypsää useammassa vuorossa.

Suomessakin näitä on useita. Yhdelläkin tilalla lypsettiin pihattolehmät parressa toistakymmentävuotta.