Kuinka paljon tuli satoa keskimäärin noilta lohkoilta? Nimimerkillä tämän vuoden rypsisato surkea ihan tavanomaisin keinoin....
Sato jäi huonoksi , mutta ongelma ei ollut sato vaan Tarkastajan näkemys ;
20 % huonoa jolloin voi lohkon hylätä.
Ja kun pinta-ala meni yli puolet kokonaisalasta;
Valtuudet riittivät hylätä kaiken + kolmenvuoden sanktiot päälle
Mahdollisuudeksi jäi tuolloin vain vuokrata naapurille että sanktio katkesi.
Minulla ei ollut hajuakaan tuollaisista pykälistä.
Jälkiviisaana ;
Jos Rypsin ala olisi ollut puoli hehtaaria pienempi; ( alle puolet pinta-alasta)
Ei olisi voinut hylätä kaikkea, siis hyviä lohkoja
Kaikkiaan tulee mieleen että näihin tarkastajan hommiin hakeutuu semmoisia henkilöitä joille ei ole muualla yritysmaailmassa käyttöä.
Yleensä jo koulut mennyt hieman huonosti ja taskussa on jokin amk- agrologi, -nomi tai tai huonohko merkonomin tutkinto
Tuollaisiin suojatyöpaikkoihin ovat sopivia. Kuten ministeriö tee keskukset, verottaja jne
Ministeriö laatii pykäliä , jotta tee- keskus pääsee jotakin tutkimaan ja sanktioimaan.
Samat tuet voisi jakaa Per HA mitä jaossa on ja antaa markkinoiden hoitaa tuotannon tason
Koko Lois porukka joutaisi työttömien rivien jatkoksi mielestäni.