Ei vaan vallankiiman tyydyttämistä.
Hinnalla millä hyvänsä.

Sullako vallankiima, ookko tyrkky

Minäki kopsaan tänne etuskunnan sivulta.
Eikä oo mikkään linkki. Mutta ehkä sitä toesta kuitenki.


Marjo Matikainen-Kallström /kok:  Arvoisa puhemies! Nyt esitetyn lain periaate, tämän valtionyhtiölain periaate, jossa valtio pyrkii yritysomaisuuden hoidossa mahdollisimman hyvään taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kokonaistulokseen, on mielestäni todella kannatettava, ja sehän on tämän lain perusperiaate. Ensisijaisena tavoitteena tuleekin olla näiden yhtiöiden kehittäminen ja omistaja-arvon pitkäjänteisen kasvun tukeminen. Tässä mielessä omistajapolitiikassa on tapahtunut muutos suomalaiseen ja vastuulliseen suuntaan.

Mielestäni valtio onnistui erinomaisesti Kemira GrowHow'n myyntiasiassa, kun valtio katsoi, että yhtiö on liian pieni toimimaan yksin. Se myytiin siten, että se pärjää kilpailussa ja saa näin synergiaetua, ja mielestäni ilman tätä myyntiä lopputulemana olisi mahdollisesti ollut sen yhtiön näivettyminen.

Kakoomus on hyvin hanakka myymään Suomalaista kansallisomaisuutta ulkomaille, mutten ole koskaan kuullut, että me ostasimme ulkomailta kansallisomaisuutta Suomalaisille, esim. valtion yhtiöille.

Hyvä esimerkki on mielestäni Finnair, yhtiö on hyvässä kunnossa ja pärjännyt kilpailussa paljon paremmin, kuin esim. naapurimme yhtiöt on pärjänneet, nyt olisi ehkä hyväkin tilaisuus laajentaa yhtiötä maailmalle, lama on vienyt ylimääräiset päämat markkinoilta ja polttoaineen kova hinta katteet lentämisestä, joten yhtiöitä on varmasti myynnissä kohtuuhintaan.
Valtion pitäisi vain pääomasijoituksella vahvistaa yhtiön kassaa ja tasetta, jotta se voisi tehdä näitä poimintoja maailmalta.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 11.10.08 - klo:09:47

Minäki kopsaan tänne etuskunnan sivulta.
Eikä oo mikkään linkki. Mutta ehkä sitä toesta kuitenki.


Marjo Matikainen-Kallström /kok:  Arvoisa puhemies! Nyt esitetyn lain periaate, tämän valtionyhtiölain periaate, jossa valtio pyrkii yritysomaisuuden hoidossa mahdollisimman hyvään taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kokonaistulokseen, on mielestäni todella kannatettava, ja sehän on tämän lain perusperiaate. Ensisijaisena tavoitteena tuleekin olla näiden yhtiöiden kehittäminen ja omistaja-arvon pitkäjänteisen kasvun tukeminen. Tässä mielessä omistajapolitiikassa on tapahtunut muutos suomalaiseen ja vastuulliseen suuntaan.

Mielestäni valtio onnistui erinomaisesti Kemira GrowHow'n myyntiasiassa, kun valtio katsoi, että yhtiö on liian pieni toimimaan yksin. Se myytiin siten, että se pärjää kilpailussa ja saa näin synergiaetua, ja mielestäni ilman tätä myyntiä lopputulemana olisi mahdollisesti ollut sen yhtiön näivettyminen.

Kakoomus on hyvin hanakka myymään Suomalaista kansallisomaisuutta ulkomaille, mutten ole koskaan kuullut, että me ostasimme ulkomailta kansallisomaisuutta Suomalaisille, esim. valtion yhtiöille.

Hyvä esimerkki on mielestäni Finnair, yhtiö on hyvässä kunnossa ja pärjännyt kilpailussa paljon paremmin, kuin esim. naapurimme yhtiöt on pärjänneet, nyt olisi ehkä hyväkin tilaisuus laajentaa yhtiötä maailmalle, lama on vienyt ylimääräiset päämat markkinoilta ja polttoaineen kova hinta katteet lentämisestä, joten yhtiöitä on varmasti myynnissä kohtuuhintaan.
Valtion pitäisi vain pääomasijoituksella vahvistaa yhtiön kassaa ja tasetta, jotta se voisi tehdä näitä poimintoja maailmalta.

tarkotakko al italian ostamista finnairin rahoilla, eikö saksan ilman osto opettanut

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.08 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 11.10.08 - klo:09:47

Minäki kopsaan tänne etuskunnan sivulta.
Eikä oo mikkään linkki. Mutta ehkä sitä toesta kuitenki.


Marjo Matikainen-Kallström /kok:  Arvoisa puhemies! Nyt esitetyn lain periaate, tämän valtionyhtiölain periaate, jossa valtio pyrkii yritysomaisuuden hoidossa mahdollisimman hyvään taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kokonaistulokseen, on mielestäni todella kannatettava, ja sehän on tämän lain perusperiaate. Ensisijaisena tavoitteena tuleekin olla näiden yhtiöiden kehittäminen ja omistaja-arvon pitkäjänteisen kasvun tukeminen. Tässä mielessä omistajapolitiikassa on tapahtunut muutos suomalaiseen ja vastuulliseen suuntaan.

Mielestäni valtio onnistui erinomaisesti Kemira GrowHow'n myyntiasiassa, kun valtio katsoi, että yhtiö on liian pieni toimimaan yksin. Se myytiin siten, että se pärjää kilpailussa ja saa näin synergiaetua, ja mielestäni ilman tätä myyntiä lopputulemana olisi mahdollisesti ollut sen yhtiön näivettyminen.

Kakoomus on hyvin hanakka myymään Suomalaista kansallisomaisuutta ulkomaille, mutten ole koskaan kuullut, että me ostasimme ulkomailta kansallisomaisuutta Suomalaisille, esim. valtion yhtiöille.

Hyvä esimerkki on mielestäni Finnair, yhtiö on hyvässä kunnossa ja pärjännyt kilpailussa paljon paremmin, kuin esim. naapurimme yhtiöt on pärjänneet, nyt olisi ehkä hyväkin tilaisuus laajentaa yhtiötä maailmalle, lama on vienyt ylimääräiset päämat markkinoilta ja polttoaineen kova hinta katteet lentämisestä, joten yhtiöitä on varmasti myynnissä kohtuuhintaan.
Valtion pitäisi vain pääomasijoituksella vahvistaa yhtiön kassaa ja tasetta, jotta se voisi tehdä näitä poimintoja maailmalta.

tarkotakko al italian ostamista finnairin rahoilla, eikö saksan ilman osto opettanut

Ajattelin kyllä jotain parempaa kohdetta, kuten vaikka tuo SAS ...
Jolla on paha likviditeettiongelma päällä.

Yrittäkö vihreänvalkoisten glasien takaa katsovat todistella, jotta keskusta, vaikka onkin pääministeripuolue, on tässäkin hallituksessa heittopussipuolue ja kokoomuskin vie keskustaa kuin läskiämpäriä ja päättä ja vastaa yksin hallituksen toiminnasta.

No nykyinen pääministerihän on hajuton, mauton, väritön.
Nolla mikä nolla.

Linkityksistä sen verran että muutama tyyppi niitä jatkuvasti tänne laittelee.Kyllä täss jokainen jo osaa varmaan linkin laittaa ,ja osaa myös  hakea netistä tarvitsemansa tiedon jotta ei sitä iltalehden linkkiäkään jatkuvasti tarvitse esillä pitää

Linkityksistä sen verran että muutama tyyppi niitä jatkuvasti tänne laittelee.Kyllä täss jokainen jo osaa varmaan linkin laittaa ,ja osaa myös  hakea netistä tarvitsemansa tiedon jotta ei sitä iltalehden linkkiäkään jatkuvasti tarvitse esillä pitää

Jos löytää netistä jotain mielenkiintoista, jonka arvelee kiinnostavan muita, niin ihan hyvin voi linkittää, no, itsekin olen syyllistynyt iltapäivälehden jutun linkittämiseen, ja se on ehkä tarpeetonta, koska kai aika iso osa tämänkin foorumin lukijoista  käy iltapäivälehtien nettisivuilla.

Mutta netissä on niin valtavasti ainestoa, osa myös ihan asiallista ja mielenkiintoista, että kaikki eivät löydä ja huomaa kaikkea, joten siksi voi olla ihan ystävällistä linkittää, eihän ole pakko linkkiä katsoa, mutta ihminen  on tunnetusti utelias, ja  helposti tulee itsekin katsottua muiden linkitykset.

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 11.10.08 - klo:21:18

Linkityksistä sen verran että muutama tyyppi niitä jatkuvasti tänne laittelee.Kyllä täss jokainen jo osaa varmaan linkin laittaa ,ja osaa myös  hakea netistä tarvitsemansa tiedon jotta ei sitä iltalehden linkkiäkään jatkuvasti tarvitse esillä pitää

Jos löytää netistä jotain mielenkiintoista, jonka arvelee kiinnostavan muita, niin ihan hyvin voi linkittää, no, itsekin olen syyllistynyt iltapäivälehden jutun linkittämiseen, ja se on ehkä tarpeetonta, koska kai aika iso osa tämänkin foorumin lukijoista  käy iltapäivälehtien nettisivuilla.

Mutta netissä on niin valtavasti ainestoa, osa myös ihan asiallista ja mielenkiintoista, että kaikki eivät löydä ja huomaa kaikkea, joten siksi voi olla ihan ystävällistä linkittää, eihän ole pakko linkkiä katsoa, mutta ihminen  on tunnetusti utelias, ja  helposti tulee itsekin katsottua muiden linkitykset.

Täällä esiintyy aina sillointällöin näitä "kankkusia", jotka kuvittelevat saavansa määrätä, mitä mieltä toiset saavat olle ja mitä tänne kirjoittaa.

Agron ylläpito huolehtii sensuroinnin tarvittaessa.

Kun en itse viitsi sitä iltapäivälehtien sontaa tonkia, on hyvä, että joku muu tekee sen. Ulkoistaminen ja urakointi. Pojat tää on nykyaikaa.