Vesiohtoverkosto on monessa kunnassa surkeassa kunnossa, korjausvelka on jättimäinen ja kun samaan aikaan monien kuntien talous on kuralla, niin on selvää että tarvitaan kipeästi yksityisten sijoittajien rahaa korjaamaan rapakunnossa olevia vesijohtoja, joten vahva KYLLÄ vesilaitosten yksityistämiselle. Kun ne pidetään kuntien omistuksessa, jouduttaisiin kunnallisveroprosentteja korottamaan paljon, jotta saadaan korjauksiin rahaa.
Meidän vesilaitoksen johtaja perusteli vesimaksun korotusta tuleviin investointeihin varautumisesta. Kun naapurikunta liitettiin, niin koko se potti mitä oli varattu meni tämän kepukunnan rappiolla olevan vesiveron kunnostukseen.
Toisaalta vesilaitos on maksanut omistajalleen koko ajan osinkoa. Siis veronmaksaja ei maksa ainakaan meillä mitään. Veden käyttäjä maksaa. Jos kunnallisveroa käytettäisiin vesilaitoksen rahoittamiseen, niin olisihan se erittäin epäoikeuden mukaista, koska kaikki kuntalaiset eivät ole vesilaitoksen asiakkaita.
Varmaan tuo olisi jopa lain vastaista. Tätä valetta syöttää meidän kunnassa juuri Persut, että muka verorahoilla?
Olisko Syyllisestäkin kivaa maksaa vesilaitosta, kun on oma kaivo.
