*****un tällaiset rasistikortit.

Niillä rahastetaan suomalaisia, kun uhkaillaan rasismilla.

Jokaisessa kansanryhmässä on alemman luokan kansalaisia. Primitiivisempiä jne. Jos he *****ilevat, sitä kutsutaan elämän järkytyksestä aiheutuvaksi patoutumien puruksi.

Jos niille *****ilee, niin se on rasismia.

Voisko koko rasismin käsitteenä poistaa ja korvata se *****ilulla. Säästyis rahaa sosiaalimenoissakin, kun huippuosaajaa uhkaa sossun luukulla *****ilulla. Virkailija vaan *****ilee takaisin.

 



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012117953687_uu.shtml

Ja onko tämäkin vain *****ilua, että suurin osa mustan listan lentoyhtiöistä sijaitsee Afrikassa?

http://www.iltalehti.fi/talous/2014012117953732_ta.shtml

Alkaa jo tosissaan tympäisemään tämä kilpalaulanta 
"Me olemme demokraattisempia kuin nuo toiset"

Kyllähän tuo lehtijuttu lähinnä tekee selväksi sen että persut eivät kestä yhtään kritiikkiä (heti ollaan oikeudessa) mutta haluavat itselleen oikeuden hakkua muita ihmisryhmiä ja puolueita miten sattuu.

Mutta "lapsellista kitinää ilman mitään substanssia" on aina ollutkin puolueen iskulauseena. Kun omassa äänestäjäkunnassa on maan pahimpia sosiaalipummeja (ei toki kaikki persujen äänestäjät, ei tarvitse haastaa minua oikeuteen, jooko?), on toki hankala lähteä sosiaaliturvaa kokonaisuudessaan heikentämään, vaikka se olisi järkevää. Sitten pitää yrittää heikentää sitä niiltä jotka eivät omaan äänestäjäkuntaan kuulu. Ilmeisesti esim. ihonvärin tai etnisen taustan perusteella heikentämisen pitäisi olla rasismin sijaan "*****ilua" ja ihan sallittua

Yksi jo kerran itsensä mustannut itsesäälissä rypevä hahmo palstalla on oikein malliesimerkki tällaisesta persusta joka pitää varsin oikeana eri ihmisten ja ryhmien kritisointia, kunhan se ihminen ei ole hän itse tai hänen tekopyhä ryhmänsä. Sitten pistetään pystyy naurettavia äänestyksiä yms.

Kyllähän tuo lehtijuttu lähinnä tekee selväksi sen että persut eivät kestä yhtään kritiikkiä (heti ollaan oikeudessa) mutta haluavat itselleen oikeuden hakkua muita ihmisryhmiä ja puolueita miten sattuu.

Mutta "lapsellista kitinää ilman mitään substanssia" on aina ollutkin puolueen iskulauseena. Kun omassa äänestäjäkunnassa on maan pahimpia sosiaalipummeja (ei toki kaikki persujen äänestäjät, ei tarvitse haastaa minua oikeuteen, jooko?), on toki hankala lähteä sosiaaliturvaa kokonaisuudessaan heikentämään, vaikka se olisi järkevää. Sitten pitää yrittää heikentää sitä niiltä jotka eivät omaan äänestäjäkuntaan kuulu. Ilmeisesti esim. ihonvärin tai etnisen taustan perusteella heikentämisen pitäisi olla rasismin sijaan "*****ilua" ja ihan sallittua

Yksi jo kerran itsensä mustannut itsesäälissä rypevä hahmo palstalla on oikein malliesimerkki tällaisesta persusta joka pitää varsin oikeana eri ihmisten ja ryhmien kritisointia, kunhan se ihminen ei ole hän itse tai hänen tekopyhä ryhmänsä. Sitten pistetään pystyy naurettavia äänestyksiä yms.

Veikkaanpa, että persu on tuo häirikköviestittäjäkin. 

Puoluepolitiikkaan katsomatta, jokaisen pitää miettiä, mikä on rasismia ja mikä ei. Rasismista syyttävät usein ne, jotka eivät halua uskoa tosiasioita, vaan ratsastavat pelkällä rasismi sanalla.

Jos esim. maahanmuuttajat hakevat valtiolta avustuksia. Virkamies ei uskalla evätä niitä, kun pelkää rasismia. Löydetään joku humanitäärinen pykälä, jonka taakse piiloutua.

Samassa tilanteessa oleva tavallinen suomalainen joutuu sijaiskärsijäksi.

Esim. Lammilla Ronnin kehitysvammaisten palvelukeskus muutettiin vastaanottokeskukseksi. Nyt siellä hilluu kaikenmaailman muslimit. Edellinen lause voidaan leimata rasistiseksi. Vaikka se on täysin totta.

Miksi tosiasioita pitää vääristellä. Kun huomataan, että Somaliassa Afirikan sarvessa on päällä anarkia. Niin jotkut haluavat luoda näköjään sitä anarkiaa tänne Suomeenkin, ottamalla ns. kiintiöpakolaisia. Mielenkiintoista tässä on se, että vaikka kuinka tilastot kertovat heidän työllistymisprosenteista tai suhteellisesta rikollisuudesta, niin sitä suurempi paapominen jatkuu.

Jos ihmisellä on suuri hätä ja tarve pelastua, niin ei se lähde karkuun toiseen maahan aiheuttamaan samanlaista toimintaa kuin lähtöpaikassakin. Sehän tuntuu täysin tyhmältä.

Näillä tavoin luodaan loisyhteiskunta, jota muut ylläpitävät.

Ja minkä vuoksi? Pelätään rasistiksi leimautumista.

Puoluepolitiikkaan katsomatta, jokaisen pitää miettiä, mikä on rasismia ja mikä ei. Rasismista syyttävät usein ne, jotka eivät halua uskoa tosiasioita, vaan ratsastavat pelkällä rasismi sanalla.

Jos esim. maahanmuuttajat hakevat valtiolta avustuksia. Virkamies ei uskalla evätä niitä, kun pelkää rasismia. Löydetään joku humanitäärinen pykälä, jonka taakse piiloutua.

Samassa tilanteessa oleva tavallinen suomalainen joutuu sijaiskärsijäksi.

Esim. Lammilla Ronnin kehitysvammaisten palvelukeskus muutettiin vastaanottokeskukseksi. Nyt siellä hilluu kaikenmaailman muslimit. Edellinen lause voidaan leimata rasistiseksi. Vaikka se on täysin totta.

Jäikö ne kehitysvammaiset ilman hoitoa, vai miksi suomalaiset siitä kärsii?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.01.14 - klo:13:58

Puoluepolitiikkaan katsomatta, jokaisen pitää miettiä, mikä on rasismia ja mikä ei. Rasismista syyttävät usein ne, jotka eivät halua uskoa tosiasioita, vaan ratsastavat pelkällä rasismi sanalla.

Jos esim. maahanmuuttajat hakevat valtiolta avustuksia. Virkamies ei uskalla evätä niitä, kun pelkää rasismia. Löydetään joku humanitäärinen pykälä, jonka taakse piiloutua.

Samassa tilanteessa oleva tavallinen suomalainen joutuu sijaiskärsijäksi.

Esim. Lammilla Ronnin kehitysvammaisten palvelukeskus muutettiin vastaanottokeskukseksi. Nyt siellä hilluu kaikenmaailman muslimit. Edellinen lause voidaan leimata rasistiseksi. Vaikka se on täysin totta.

Jäikö ne kehitysvammaiset ilman hoitoa, vai miksi suomalaiset siitä kärsii?

Kyse ei olekaan kenenkään kärsimisestä, vaan etuoikeutetusta asemasta yhteiskunnassa. Asemasta, joka on vääristynyt lobbareiden sun muiden aktivistikukkahattutätien johdosta. Enkä tarkoita MTK-laisia tai muitakaan.

Luodaan verkostokoneisto, joka pitää huolen, että jokainen sentti saadaan imetyksi yhteiskunnalta, joka pykälien mukaan heille kuuluu.

Kenellä suomalaisella köyhällä on varaa luoda koneisto, joka käy läpi yhteiskunnan porsaanreikiä?

Se on vissiin vaalit tulossa, kun porukka tällä tavalla tekee avauksia 

Ei olisi Suomessa rasismia, jos ei olisi tullut pakolaisia ja mamuja. Ja mustalaisia. Tai saamelaisia. Tiedän, että olivat täällä ensin, mutta mitäs jäivät. 

Pitääkö ensin käydä joku rasismikoulu että saa tuon rasismikortin 

Ja onko sekin joku kaksiosainen, ensin saa kortin ja sitten myöhemmin täytyy käydä vielä näyttämässä taitonsa liukkailla 

Se on vissiin vaalit tulossa, kun porukka tällä tavalla tekee avauksia 

Kyllähän tämä on nähtävissä iltapäivälehtien palstoilla niin kuin mielipidepalstoillakin .

Kunhan nyt ei vain provosoiduttaisi niin  että  eurovaalien jälkeen tulevien eduskuntavaalien jälkeen pitää sopia hallitusohjelman lisäksi kunkin hallituspuolueen  mieluisat ja epämieluisat henkilölistat   

Teuvo Hakkaraisen ajatus, jonka mukaan homot, lesbot ja somalit tulisi sijoittaa Ahvenanmaalle, Tom Packalénin idea vuokralaisten pisteyttämisestä ja Jussi Halla-ahon näkemykset somalien geneettisistä erityispiirteistä.

Persut... 

Pitääkö ensin käydä joku rasismikoulu että saa tuon rasismikortin 

Ja onko sekin joku kaksiosainen, ensin saa kortin ja sitten myöhemmin täytyy käydä vielä näyttämässä taitonsa liukkailla 

Mulle tuli taas mieleen ala-asteen ompelukonekortti. Varmaan jotain freudilaista....

Rasismia riittää joka jampan mielessä. Ongelmaks se tulee, kun alkaa kuvitella ihan oikeutetuksi ennakkoasentensa jotain ihmisryhmää kohtaan. Itsekritiikki vaimenee, alkaa itselietsonta ja tohina. Kaverit mukaan, ne syö meidän leipää...

Johonkin löpinään hukkui sekin tutkimus, jossa todettiin etteivät maahanmuuttajat saa mitään erityiskohtelua yhteiskunnan puolelta, että koko kupla on pelkkä populistien rakentama sumutus maahanmuuttoa vastaan. Numeroiden valossa se oli ihan todistettu, mutta asenteet eivät usko todisteita. Ei ilmastonmuutoksessa, ei holokaustin kieltämisessä, ei kemikaalivanoissa. Aina on osa, jotka uskovat mitä vaan, kunhan se paljastaa jotain tai leimaa jonkun ihmis(t)ryhmän. Loputtomasti näkyvällä paikalla vetelehtivä joukko saa sen aikaiseksi. Kokeillaampa laittaa vaikka vuodeksi tai kahdeksi maajussipäivystys assalle notkumaan ja haisemaan paskalta. Millasia uutisia tulisi?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.01.14 - klo:18:05

Pitääkö ensin käydä joku rasismikoulu että saa tuon rasismikortin 

Ja onko sekin joku kaksiosainen, ensin saa kortin ja sitten myöhemmin täytyy käydä vielä näyttämässä taitonsa liukkailla 

Mulle tuli taas mieleen ala-asteen ompelukonekortti. Varmaan jotain freudilaista....

Rasismia riittää joka jampan mielessä. Ongelmaks se tulee, kun alkaa kuvitella ihan oikeutetuksi ennakkoasentensa jotain ihmisryhmää kohtaan. Itsekritiikki vaimenee, alkaa itselietsonta ja tohina. Kaverit mukaan, ne syö meidän leipää...

Johonkin löpinään hukkui sekin tutkimus, jossa todettiin etteivät maahanmuuttajat saa mitään erityiskohtelua yhteiskunnan puolelta, että koko kupla on pelkkä populistien rakentama sumutus maahanmuuttoa vastaan. Numeroiden valossa se oli ihan todistettu, mutta asenteet eivät usko todisteita. Ei ilmastonmuutoksessa, ei holokaustin kieltämisessä, ei kemikaalivanoissa. Aina on osa, jotka uskovat mitä vaan, kunhan se paljastaa jotain tai leimaa jonkun ihmis(t)ryhmän. Loputtomasti näkyvällä paikalla vetelehtivä joukko saa sen aikaiseksi. Kokeillaampa laittaa vaikka vuodeksi tai kahdeksi maajussipäivystys assalle notkumaan ja haisemaan paskalta. Millasia uutisia tulisi?

Suuri Humanisti ja Suvakki on PUHUNUT UGH !Tätä laulua Aatami soittaa työntekijöilleen siellä läävässään http://www.youtube.com/watch?v=sClWJ27FD7Q