Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mikään ei kannata ja kaikki lopettaa mutta miksi ei meidän kylällä.  (Luettu 26416 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Sitten kun ruuasta tulee pulaa eli bisnes, niin siihen loppu tavallisen talonpojan elämä. Ruuan tuotanto siirtyy globaalien yritysten hoidettavaksi.

Osut aika oikeaan. Täälläkin moni junanjättämä on pitänyt ruokapulaa viimeisenä oljenkortenaan.
  ;D ;D

Se on varmaa, että jos länsimaissa ruuasta tulee oikeasti niukkuutta, niin ISÄNTIEN UHO loppuu ensimmäisenä!

Miettikää sitä ape, sas ja muut lehtimääkijät !
 ;)

Tästä on maailmalla/historiassa tosiaan riittävästi esimerkkejä.... se että toisilla on nälkä ja toisilla on rahaa on aina johtanut ruoantuotannon monopoliin.
Joo, pitää kompata edellisiä.

Osalla porukasta on hassu kuvitelma että maailma ympärillä jatkuisi muuten samanlaisena kuin ennenkin nälänhädän iskiessä, maajusseille vaan tulvisi rahaa ja kunnioitusta ovista ikkunoista...

Tuotantokiintiö muuttuu tuotantovelvoitteeksi... ja torpparikasti luodaan uudelleen nykypäivän jäähdyttelijöistä.

Siinä vaiheessa kun ruuantuotannosta tulee globaalien yritysten harjoittama bisnes, nämä jäähdytteliät ovat olleet kylmänä jo pitkään ja hengissä olevista tullee torppareita ellei ole sitten massissa ylimääräistä taistella vastaan. Tästäkin on hyviä esimerkkejä maailmalta.

Nopeasti miettien Suomessa viljelyä harjoitetaan vain salpausselän eteläpuolella ja viljanviljelyä Suomessa ei harjoiteta lainkaan. Onpa taas Kirvesmiehillä töitä ;D ;D

Miksi Suomessa ei viljeltäisi viljaa... ammattimaisessa viljelyssä satotasot kestävät ihan hyvin kansainvälistä vertailua.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

roadman

  • Vieras
Globaali raha ei tunne sanaa epäsuotuisat olosuhteet. Tuotanto siirtyy sinne missä on epäsuotuisia olosuhteita ei ole.


Tästäkin on oivia esimerkkejä  eikä kaukaa tarvii hakea ihan täältä "omasta lintukodostakin" niitä löytyy

Oisko " entinen nokia" siitä ihan ensimmäinen esimerkki.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8653
  • You're a slave to money then you die
Globaali raha ei tunne sanaa epäsuotuisat olosuhteet. Tuotanto siirtyy sinne missä on epäsuotuisia olosuhteita ei ole.


Tästäkin on oivia esimerkkejä  eikä kaukaa tarvii hakea ihan täältä "omasta lintukodostakin" niitä löytyy

Oisko " entinen nokia" siitä ihan ensimmäinen esimerkki.
Vähissä on ne maailmankolkat jossa ei epäsuotuisia olosuhteita ole. Ruuantuotanto on kuin osakesijoittaminen, hajauttaminen on järkevää. Aussit voi jonain vuonna vetää ihan uskomattomia satoja, mutta seuraavana vuonna ei sada ja sitten kun sataa, niin puolimannerta tulvii...
Nothing is Something Worth Doing

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!

Miksi Suomessa ei viljeltäisi viljaa... ammattimaisessa viljelyssä satotasot kestävät ihan hyvin kansainvälistä vertailua.
'
Niinpä. Maailman vehnästä suurin osa tuotetaan jollain kahden tonnin keskisadolla. Tili tehdään kustannuksista tinkimällä....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2076
kai tässäkin vähän samaa on havaittavissa. yks kantatila meni konkkaan, yks on kotiseutumuseona ollu sata vuotta, maat jaettu mettät kunnalla. yksi on vuokrattu, mettässä toki iso omaisuus. kantatilat eivät ole juuri panostaneet maan ostoon. tosin tämän hetken isoimmatkin ovat kyllä kantatiloja, kyllä niillä kuitenkin lähtökohdat on selvästi paremmat olleet kuin siirtolaisilla tai torpilla. ei ole kovin isoa tilaa tullut heikoista lähtökohdista nurkille.

tars muistaa silti, että iso ei ole sama kuin kannattava. kalliit osto- ja vuokrahehtaarit tai isolla velalla tehdyt kopit eivät ole välttämättä kannattaavuuden ydin kun soppaan hankitaan vielä aika kasa maalattua pelliä joka vuosi. on niitä nurinkin mennyt ja protestilistalta löytää uusia koko ajan vaikka korot nollassa.

toki voi yleistää että mitä enemmän velatonta peltoa sen kannattavampi.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908

Miksi Suomessa ei viljeltäisi viljaa... ammattimaisessa viljelyssä satotasot kestävät ihan hyvin kansainvälistä vertailua.
'
Niinpä. Maailman vehnästä suurin osa tuotetaan jollain kahden tonnin keskisadolla. Tili tehdään kustannuksista tinkimällä....
Tärkeimmästä ei pysty tinkiin, suomessa todella surkeat sadot palkkatasoon suhteutettuna  :'(

mah

  • Vieras
Jos tilit pursuavat rahaa ja mammonaa, niin mikä järki olisi laajentaa ja rakennemuuttaa nykyistä tilaansa? Koska pärjäilisi nykyharrasteellakin mukavasti. Näin olen havainnut meidän seudun entisten "suurtilojen", eli noin 50-70 hehtaarin viljatilojen tekevän. Persaukiset pikkutilat laajentavat, noin kärjistäen sanottuna. :-X

jalle

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
  • Enhän mä mistään mitään tiedä
kai tässäkin vähän samaa on havaittavissa. yks kantatila meni konkkaan, yks on kotiseutumuseona ollu sata vuotta, maat jaettu mettät kunnalla. yksi on vuokrattu, mettässä toki iso omaisuus. kantatilat eivät ole juuri panostaneet maan ostoon. tosin tämän hetken isoimmatkin ovat kyllä kantatiloja, kyllä niillä kuitenkin lähtökohdat on selvästi paremmat olleet kuin siirtolaisilla tai torpilla. ei ole kovin isoa tilaa tullut heikoista lähtökohdista nurkille.

tars muistaa silti, että iso ei ole sama kuin kannattava. kalliit osto- ja vuokrahehtaarit tai isolla velalla tehdyt kopit eivät ole välttämättä kannattaavuuden ydin kun soppaan hankitaan vielä aika kasa maalattua pelliä joka vuosi. on niitä nurinkin mennyt ja protestilistalta löytää uusia koko ajan vaikka korot nollassa.

toki voi yleistää että mitä enemmän velatonta peltoa sen kannattavampi.

Kovaa on meno Alastarolla. Just joulun alla taas juttelin yhden sikäläisen sikamiehen kanssa, nii vuokra ja ha-hinnat on noin kolminkertaset mitä täällä. Eikös se konkkaan mennyt ollu siinä Joosepin naapurustossa?
Onhan siellä kuulemma kahdensadan kerhossa sellanenkin, joka 20v kasvattanu viljelykset 20-kertasiksi :o

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2076
joo kyl ne vähissä on täälläkin kenellä 200 omaa peltoa olisi. vuokrataso on 550-700 € ja myyntihinnat 13000 - 17000 € tällä hetkellä. siis kilpaillutettaessa. peltopuolen laajentaminen on erittäin hankalaa ja kannattamatonta.

kyllä kassa on kunnossa lähinnä niillä tiloilla, jotka eivät ole riehuneet. monella heistä olisi rahaa ostaa peltoa ilman velanottoa, mutta heitä ei kiinnosta tällä hintatasolla.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5300
Jos tilit pursuavat rahaa ja mammonaa, niin mikä järki olisi laajentaa ja rakennemuuttaa nykyistä tilaansa? Koska pärjäilisi nykyharrasteellakin mukavasti. Näin olen havainnut meidän seudun entisten "suurtilojen", eli noin 50-70 hehtaarin viljatilojen tekevän. Persaukiset pikkutilat laajentavat, noin kärjistäen sanottuna. :-X
Tuo käytännössä tarkoittaa pääomien syömistä. Kun tila pysyy toimintaympäristössään samankokoisena, niin silloin ollaan pitkällä tähtäimellä terveellä pohjalla. Mikä nykyisin tarkoittaa vähittäistä laajentamista koko ajan, tilojen keskikoon kasvaessa. Mikä on sitten oikea tahti tuossa laajentumisessa, onkin jo oma keskustelunaiheensa.

Petri

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Paikallaan pysyminen on taaksepäin menemistä, mutta missä tulee katto vastaan?
Itte olen jo törmännyt kattoon kahdesta syystä kun tämän "perheviljelmän" koko työpanos on käytössä(kun kerran vaimonkin käy tilan ulkopuolisessa työssä) ja sitten valtiovalta heittää kapuloita rattaisiin, niin vieläkun lisätään palkkauksen nykykustannukset, niin pakkohan se on uskoa että katossa ollaan  :-[

+250

  • Vieras
Vakka-Suomessa omistetulla pellolla mitattuna uusi suurtila (esim yli 200ha tai edes 150ha) on kyllä melkoinen harvinaisuus. On näitä pari, mutta vaikka olisi viimeiset 15 vuotta ollut tosi aktiivinen ja viljellyt tuottavasti jne, niin ei täkäläisellä hintatasolla ja yleisellä myyntihaluttomuudella kovin moni ole oikeasti paljon peltoa saanut hankittua. Onhan sitten pari joilla rahaa on tullut runsaasti muualtakin, ja pari muuta jotka ovat taidolla mutta myös tuurilla olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Mutta noin yleisesti, pelto vaihtaa aika nihkeästi omistajaa jos kukaan ei kuole. Ja perintöverokikkailujen takia se sitten jää myymättä siinä vaiheessa, ja sitten se jää myymättä taas seuraavan sukupolven kuolemaan asti.

Vuokramailla (tai viljelysopimuksilla yms.) mitattuna 200 hehtaarisia on moninkertainen määrä.
Mulla on omaa hiukka yli 150.Pelkästään ostamalla olis ollu mahdoton laajentaa näin paljoa,vaikka täälä hinnat on halvempia.
Raivaus on ollu parhaita investointeja,suurin osa on jo täystukisia.
Peltohan on ostaes aina liian kallista.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20220
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford

Miksi Suomessa ei viljeltäisi viljaa... ammattimaisessa viljelyssä satotasot kestävät ihan hyvin kansainvälistä vertailua.
'
Niinpä. Maailman vehnästä suurin osa tuotetaan jollain kahden tonnin keskisadolla. Tili tehdään kustannuksista tinkimällä....

Kyllä ameriikoissakin kasitonnareita tulee.

http://www.ipni.net/publication/bettercrops.nsf/0/956AF67914FAAA95852579800081FDEC/$FILE/Better%20Crops%202000-1%20p30.pdf

-SS-

roadman

  • Vieras
Globaali raha ei tunne sanaa epäsuotuisat olosuhteet. Tuotanto siirtyy sinne missä on epäsuotuisia olosuhteita ei ole.


Tästäkin on oivia esimerkkejä  eikä kaukaa tarvii hakea ihan täältä "omasta lintukodostakin" niitä löytyy

Oisko " entinen nokia" siitä ihan ensimmäinen esimerkki.
Vähissä on ne maailmankolkat jossa ei epäsuotuisia olosuhteita ole. Ruuantuotanto on kuin osakesijoittaminen, hajauttaminen on järkevää. Aussit voi jonain vuonna vetää ihan uskomattomia satoja, mutta seuraavana vuonna ei sada ja sitten kun sataa, niin puolimannerta tulvii...

Aivan mutta pysytäämpä ihan kotimanteerella.,

Mietitäämpä kuinka paljon esim Viron Latvian Liettuan Ja Puolan tarvitsee nostaa keskisatojaan kun he tuottavat viljan joka viljellään Vaasa, Tampere, Lahti Kouvola Linjan etelä puolella? Nämä maat ovat mielestäni kehittyviä maita maatalous tuotannossa ja huomattavasti suotuisammat olosuhteet asiakkaiden ja ilmaston suhteen.. Siihen kun lisää vielä Tanskan Ja Ruotsin.
Viljan siirtäminen on huomattavasti edullismpaa kuin kylmä ketjussa olevien raaka-aineiden. ja kun kuljetuksiin käytettävä energia ei halpene. Mitä maksaa Suomessa yllä pidettävä infra jolla tuota kuitenkin pientä viljamäärää käsiteltäisiin.

 

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Globaali raha ei tunne sanaa epäsuotuisat olosuhteet. Tuotanto siirtyy sinne missä on epäsuotuisia olosuhteita ei ole.


Tästäkin on oivia esimerkkejä  eikä kaukaa tarvii hakea ihan täältä "omasta lintukodostakin" niitä löytyy

Oisko " entinen nokia" siitä ihan ensimmäinen esimerkki.
Vähissä on ne maailmankolkat jossa ei epäsuotuisia olosuhteita ole. Ruuantuotanto on kuin osakesijoittaminen, hajauttaminen on järkevää. Aussit voi jonain vuonna vetää ihan uskomattomia satoja, mutta seuraavana vuonna ei sada ja sitten kun sataa, niin puolimannerta tulvii...

Aivan mutta pysytäämpä ihan kotimanteerella.,

Mietitäämpä kuinka paljon esim Viron Latvian Liettuan Ja Puolan tarvitsee nostaa keskisatojaan kun he tuottavat viljan joka viljellään Vaasa, Tampere, Lahti Kouvola Linjan etelä puolella? Nämä maat ovat mielestäni kehittyviä maita maatalous tuotannossa ja huomattavasti suotuisammat olosuhteet asiakkaiden ja ilmaston suhteen.. Siihen kun lisää vielä Tanskan Ja Ruotsin.
Viljan siirtäminen on huomattavasti edullismpaa kuin kylmä ketjussa olevien raaka-aineiden. ja kun kuljetuksiin käytettävä energia ei halpene. Mitä maksaa Suomessa yllä pidettävä infra jolla tuota kuitenkin pientä viljamäärää käsiteltäisiin.

Yrität sinä nyt perustella asiaa miten tahansa, niin Suomi on ihan hyvää seutua viljanviljelyyn. Ja nuo kuljetukset... Laske joskus miten paljon ENERGIAA siirtyy viljarekassa verrattuna maitoautoon tai teurastamon eläinkuljetukseen.

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.