Huluppeja on tuo poronlihan hinta. Ei sillä, ikinä en oo ostanu... enkä vähissä kummin osta.

  Taidat olla myyjä ja ostat sikaa tilalle.

Sopii tähän poroketjuun...


"Poronhoitajien sijaisapukokeilu on osa lakiesitystä, jossa myös muille kotieläinyrittäjille esitetään lomituspäivien lisäämistä ja laajentamista."

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/10/poronhoitajille_esitetaan_sijaisapukokeilua_1084223.html

Olis Veetin kommentin aika.

Huluppeja on tuo poronlihan hinta. Ei sillä, ikinä en oo ostanu... enkä vähissä kummin osta.

Nyt pitää päivitää tätäkin ketjua tälle vuodelle. Ei oo enää 6,5 euroa kuten alotuksessa, vaan ainakin 8 euroa kilo. Että ei huono...

Poro on parasta?? Ainakin lihan hinta vrt esim. naudan ja sian lihaan...


http://yle.fi/alueet/lappi/2010/09/poronlihan_hinta_noussee_ylospain_1950830.html

Nousisiko naudanlihan hinta tuohon samaan jos KAIKKI tuet lopettaisiin? Ja naudanlihantuotanto muutettaisiin "luontaiselinkeinoksi"...

Poro on kyllä aika tyyristä.. Parhaat palat ovat kyllä maukkaita. Raaskin joitakin vuosia sitten ostaa puolikkaan pakkasarkkuun, nyt ei enää varaa 

Nousisiko naudanlihan hinta tuohon samaan jos KAIKKI tuet lopettaisiin? Ja naudanlihantuotanto muutettaisiin "luontaiselinkeinoksi"...

Poro on kyllä aika tyyristä.. Parhaat palat ovat kyllä maukkaita. Raaskin joitakin vuosia sitten ostaa puolikkaan pakkasarkkuun, nyt ei enää varaa 

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

Onhan se jossain määrin vääryys, mutta ihan kiittettävästi olen omasta mielestäni tukieuroni maksanut palautuksena agrimarkettiin ja yaralle. Ainut ero on siinä, että alan harrastajana pystyn tekemään hommalla enemmän tappiota, kuin ammattimainen tehotuottaja, mutta sehän menee paikallisen liike-elämän eduksi.

Nousisiko naudanlihan hinta tuohon samaan jos KAIKKI tuet lopettaisiin? Ja naudanlihantuotanto muutettaisiin "luontaiselinkeinoksi"...

Poro on kyllä aika tyyristä.. Parhaat palat ovat kyllä maukkaita. Raaskin joitakin vuosia sitten ostaa puolikkaan pakkasarkkuun, nyt ei enää varaa 

Laitahan Johara oma piha-kesäporo, talven tullen sitten lihoiksi. Teollisilla rehuilla ja säilöheinäpaaleillahan ne porotki nykyään pidetään ruuassa, että lihan maku ei hävinne "luontaisesti"kasvatetuille lajitovereille.

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

Oikea poronhoitoraja kulkee Kittilä-Inari tasolla. Kaikki alapuolella ovat harrastelijoita.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.09.10 - klo:07:08

Nousisiko naudanlihan hinta tuohon samaan jos KAIKKI tuet lopettaisiin? Ja naudanlihantuotanto muutettaisiin "luontaiselinkeinoksi"...

Poro on kyllä aika tyyristä.. Parhaat palat ovat kyllä maukkaita. Raaskin joitakin vuosia sitten ostaa puolikkaan pakkasarkkuun, nyt ei enää varaa 

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

peltotuvetha neki saapi, paetti ei naapuriin pelloesta, vaekka siellähä ne laijjuntaa

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.09.10 - klo:07:08

Nousisiko naudanlihan hinta tuohon samaan jos KAIKKI tuet lopettaisiin? Ja naudanlihantuotanto muutettaisiin "luontaiselinkeinoksi"...

Poro on kyllä aika tyyristä.. Parhaat palat ovat kyllä maukkaita. Raaskin joitakin vuosia sitten ostaa puolikkaan pakkasarkkuun, nyt ei enää varaa 

Laitahan Johara oma piha-kesäporo, talven tullen sitten lihoiksi. Teollisilla rehuilla ja säilöheinäpaaleillahan ne porotki nykyään pidetään ruuassa, että lihan maku ei hävinne "luontaisesti"kasvatetuille lajitovereille.

Oon tuota suunnitellutkin. Mutta sitten kuitenkin ns. järki voittaa. Jos ostaisi vasan niin voisiko ne perkeet sitten myydä takaisin? Niinkuin jos jonkun tarvitsisi lavastaa jotain petovahinkoja.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.09.10 - klo:09:01

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

Oikea poronhoitoraja kulkee Kittilä-Inari tasolla. Kaikki alapuolella ovat harrastelijoita.

Tavallaan tässäkin on perää, sillä porohommissa taitaa sivutoimisia olla jotain 90 %:tia poronomistajista ...
Toi harrastelija on oikeastaan väärä nimitys, pitäisi kai sanoa pienille porokarjoille ei makseta tukia ?
Toisaalta mikäli poromiehellä ei ole muuta ammatia, niin se voi mennä osaksi vuotta kortistoon, tavallaan sekin on tukea elinkeinolle, sitä vaan ei missään huomioida kun tukia katsellaan ?
Kortistopäivät lasketaan porokarjan mukaan, mikäli on vähän poroja niin saa työttömyyskortista pääosan vuotta tuloja.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 05.09.10 - klo:07:54

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.09.10 - klo:09:01

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

Oikea poronhoitoraja kulkee Kittilä-Inari tasolla. Kaikki alapuolella ovat harrastelijoita.

Tavallaan tässäkin on perää, sillä porohommissa taitaa sivutoimisia olla jotain 90 %:tia poronomistajista ...
Toi harrastelija on oikeastaan väärä nimitys, pitäisi kai sanoa pienille porokarjoille ei makseta tukia ?
Toisaalta mikäli poromiehellä ei ole muuta ammatia, niin se voi mennä osaksi vuotta kortistoon, tavallaan sekin on tukea elinkeinolle, sitä vaan ei missään huomioida kun tukia katsellaan ?
Kortistopäivät lasketaan porokarjan mukaan, mikäli on vähän poroja niin saa työttömyyskortista pääosan vuotta tuloja.

Eli... mitä vähemmän poroja niin sitä pidemmäksi aikaa pääsee kortistoon. Todella kiinnostavaa. Pitäisikin ottaa yritysryppään viljaosion sivuelinkeinoksi 1 poro  Vai pääsevätkö porottomat korttipajalle koko vuodeksi. Onko lapin "kortisto" muuten sama asia kuin Joulupukin pajan postitoimisto 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.09.10 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 05.09.10 - klo:07:54

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.09.10 - klo:09:01

Vaikee sanoa, mutta eipä noi poromiehetkään ilman tukia toimi, tosin järjestelmä on erillainen, porohommissa tukia ei makseta harrastelijoille, kuten maataloudessa tehdään ...

Oikea poronhoitoraja kulkee Kittilä-Inari tasolla. Kaikki alapuolella ovat harrastelijoita.

Tavallaan tässäkin on perää, sillä porohommissa taitaa sivutoimisia olla jotain 90 %:tia poronomistajista ...
Toi harrastelija on oikeastaan väärä nimitys, pitäisi kai sanoa pienille porokarjoille ei makseta tukia ?
Toisaalta mikäli poromiehellä ei ole muuta ammatia, niin se voi mennä osaksi vuotta kortistoon, tavallaan sekin on tukea elinkeinolle, sitä vaan ei missään huomioida kun tukia katsellaan ?
Kortistopäivät lasketaan porokarjan mukaan, mikäli on vähän poroja niin saa työttömyyskortista pääosan vuotta tuloja.

Eli... mitä vähemmän poroja niin sitä pidemmäksi aikaa pääsee kortistoon. Todella kiinnostavaa. Pitäisikin ottaa yritysryppään viljaosion sivuelinkeinoksi 1 poro  Vai pääsevätkö porottomat korttipajalle koko vuodeksi. Onko lapin "kortisto" muuten sama asia kuin Joulupukin pajan postitoimisto 

Ei porottomat ei pääse, tämä on ihan poromiehille suunniteltu oma pieni etu, muutaman muun edun lisäksi ...

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 06.10.08 - klo:12:10

Huluppeja on tuo poronlihan hinta. Ei sillä, ikinä en oo ostanu... enkä vähissä kummin osta.

Anna niiden ostaa joilla hynää on.
Itte sain joululahjaksi savuporoa,enkä voi moittia.

Ei ole poronlihan voittanutta, ja raha menee tuottajalle eikä väliportaisiin.