Nonni. Nythän ne tempun keksi. Huokastiin kun toi ennen joulua otettu lisänäyte oli solujen osalta vähän sellainen ja tällainen. Nyt sitten oli kuitenkin muuttunut hinnoitteluksi. Joskus olin lukevinani että näinkin voi käydä jos ei saada otettua hinnoittelua. Nyt kuitenkin oli sen vertaa pyhiä että eivät näköjään ota toista. No onneksi ei laadut riskeerannu mutta ei olisi tarvinnu solut olla 300.

Noin oli käynyt meilläkin 19.12. näytteelle. Onneksi siinä oli bakteerit 7 ja solutkin selvästi alemmat kuin 23.12. otetussa.

Arpapeliä.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.12.13 - klo:17:23

Nonni. Nythän ne tempun keksi. Huokastiin kun toi ennen joulua otettu lisänäyte oli solujen osalta vähän sellainen ja tällainen. Nyt sitten oli kuitenkin muuttunut hinnoitteluksi. Joskus olin lukevinani että näinkin voi käydä jos ei saada otettua hinnoittelua. Nyt kuitenkin oli sen vertaa pyhiä että eivät näköjään ota toista. No onneksi ei laadut riskeerannu mutta ei olisi tarvinnu solut olla 300.

Noin oli käynyt meilläkin 19.12. näytteelle. Onneksi siinä oli bakteerit 7 ja solutkin selvästi alemmat kuin 23.12. otetussa.

Arpapeliä.

18.12 otettu lisänäyte oli muutettu hinnoittelunäytteeksi mullakin. Turhaa tuli koko loppu kuu pyöriteltyä lättypannua. No toisaalta eipä tunnu sitten oudolta näin kuun alussakaan

Laitanpa agrontyyliin:
Me tuotamme maailman parasta maitoa.Ja kaikkien ketjuun osallistuvien täytyisi hoitaa omaosansa.Ja meijeriin menevän maidon pitää jokaolosuhteissa täyttää elintarvikkeen kriteerit.
Omavalvonta on senvuoksi ettei tuollaisia hyppäyksiä analyysituloksiin tule.Kannattais osan kirjoittajista tutustua laatukäsikirjaan.
Ärsyttää kun osa tuottajista pilaa meidän muiden työn.


 

nyt on täynnä 25v.leenan ahkeralla työllä,valtterin palkinto odottaa.pääsöö isolle kirkolle oikeen yä kylään.

Meillä ainakin bakteerin nousut selitetty sillä et pesuri ottaa liikaa kylmää vettä pesussa,sihdit tukossa,mut välillä eppäilyttää..

nyt on täynnä 25v.leenan ahkeralla työllä,valtterin palkinto odottaa.pääsöö isolle kirkolle oikeen yä kylään.

onneksi olkoon.
Se on sitten  oikein kakkukahveen paikka.

Meillä ainakin bakteerin nousut selitetty sillä et pesuri ottaa liikaa kylmää vettä pesussa,sihdit tukossa,mut välillä eppäilyttää..

Mulla taas vuoti pesuri allensa, erityisesti pesuvesi väheni melkoisesti, kun aikaa meni täyttöön ja lämmitykseen. Ei vaikuttanut koetuloksiin, mutta syyksi aluksi selvittelin tilasäiliön pesupumpun vuodon, mutta suurempi vuoto olikin joku nipukan tiivisteen hajoaminen. Taisi nipukka haistella veden lämpötilaa. Nipukan tiiviste korjattu tänään, pesupumppu rikottu perusteellisesti toissapäivänä - uutta odotelles

nyt on täynnä 25v.leenan ahkeralla työllä,valtterin palkinto odottaa.pääsöö isolle kirkolle oikeen yä kylään.

Onneksi olkoon. Ittellä tuli viime yönä 21v täyteen tosin omaa siitä viimeiset 20v.

Omavalvonta on senvuoksi ettei tuollaisia hyppäyksiä analyysituloksiin tule.Kannattais osan kirjoittajista tutustua laatukäsikirjaan.
Ärsyttää kun osa tuottajista pilaa meidän muiden työn.

Ei se yksittäinen hyppäys kokonaisuutta pilaa.  Hinnoittelukriteeri hoitaa asiat kuntoon omalta osaltaan.
Ns. ylilaadun tuottaminen ei ole tavoiteltavaa, vaan parhaan hinnan kriteerien täyttäminen on ensisijainen.

Bakteerien osalta alle 10 luvut ovat normaalia meillä. Ei sen eteen tarvitse tehdä oikein mitään.
Solujen kanssa on vähän heikompi tilanne ja se vaatii ajoittain parempaa huomiota.
Tiheä näytteenotto tankkimaidosta on sen vuoksi käytössä. Jätän solutestin pyörittelyn vähemmälle.

Tuosta maitopalkinnosta olen sitä mieltä, että kenelle se tulee olkoon siitä ylpeä, jos on saanut sen suhteellisen helposti pienellä työllä.
Silloin voi olla varma, että on tehnyt työnsä huolella ja onnistunut saamaan/pitämään eläinaineksen, joka pysyy terveenä.
Jos se on vaatinut lisätyötä normaalin lisäksi, kannattaisi laskea kannattiko taloudellisesti.

Niin totuushan on, että niitä pyttyjä saa ostaa kultasepänliikkeestä ilman ostolupaa ja kaiverruttaa kylkeen, vaikka vuoden "paskansiirtäjä"-tittelin. Kaikelle on laskettava myös se hinta.

Meiltä otettiin näyte joskus aikoinaan,vaikka pulloa ei ollutkaan näytteenottolaitteessa.Jäi asia vaivaamaan,soitto meijerille,pullo oli täytenä perillä ja yllätys yllätys maidossa bakteereja.Kuski väitti vielä ettei ketään ollut paikalla.

Minusta tuntuu, että kuskit "jakavat" tätä näytteenottorasitusta eri tuottajille. Eli ottavat tahallaan näytteitä vääriin pulloihin. Kerran alkoi tulemaan nootteja mukamas itiöistä. Oli useita kertoja peräkkäin korkeita lukemia. Lopulta sovin näytteenottopäivän neuvojan kanssa niin, että otin samana päivänä itse näytteen ja vein sen suoraan labraan. Tuloksena oli kuskin näytteessä jälleen tähtitieteellinen lukema, mutta omassa vertailunäytteessä ei ollenkaan itiöitä. Siihen loppuivat itiöt sillä kertaa.

Minusta tuntuu, että kuskit "jakavat" tätä näytteenottorasitusta eri tuottajille. Eli ottavat tahallaan näytteitä vääriin pulloihin. Kerran alkoi tulemaan nootteja mukamas itiöistä. Oli useita kertoja peräkkäin korkeita lukemia. Lopulta sovin näytteenottopäivän neuvojan kanssa niin, että otin samana päivänä itse näytteen ja vein sen suoraan labraan. Tuloksena oli kuskin näytteessä jälleen tähtitieteellinen lukema, mutta omassa vertailunäytteessä ei ollenkaan itiöitä. Siihen loppuivat itiöt sillä kertaa.

Joskun aikoinaan kouluaikoina käytiin meijerillä vierailulla. Kysyin labrassa, että kontrolloidaanko sitä, että tankkimaitonäyte vastaa tankissa olevaa maitoa.
Labratäti ei millään ymmärtänyt kysymystä.

Nykyään ehkä on toisin. Pitänee kysellä uudelleen. Oikeusturvasta on kyse.

Lainaus käyttäjältä: timotej - 01.01.14 - klo:15:22

Minusta tuntuu, että kuskit "jakavat" tätä näytteenottorasitusta eri tuottajille. Eli ottavat tahallaan näytteitä vääriin pulloihin. Kerran alkoi tulemaan nootteja mukamas itiöistä. Oli useita kertoja peräkkäin korkeita lukemia. Lopulta sovin näytteenottopäivän neuvojan kanssa niin, että otin samana päivänä itse näytteen ja vein sen suoraan labraan. Tuloksena oli kuskin näytteessä jälleen tähtitieteellinen lukema, mutta omassa vertailunäytteessä ei ollenkaan itiöitä. Siihen loppuivat itiöt sillä kertaa.

Joskun aikoinaan kouluaikoina käytiin meijerillä vierailulla. Kysyin labrassa, että kontrolloidaanko sitä, että tankkimaitonäyte vastaa tankissa olevaa maitoa.
Labratäti ei millään ymmärtänyt kysymystä.

Nykyään ehkä on toisin. Pitänee kysellä uudelleen. Oikeusturvasta on kyse.

Niin, paljonko maitoauton reitti vaikuttaa analyysituloksiin?? Ja tarkoitan sitä, että paljonko edellisen näytteen jämiä jää seuraavan pohjalle?  Maitoautossahan maidon pumppauksen lopuksi otetaan purkki pois telineestään, ja paikalle laitetaan seuraavan tilan purkki??

Tämä vaan askarruttaa siksi, kun tuolla robotilla on tuo occ, eli solulaskin. Siinä aika oivasti voipi todeta sen, että esimerkiksi vasta poikineen lehmän jälkeen kun tulee seuraava, niin sille pamahtaa soluja n. puolet edellisen soluista. Laitehan kyllä huuhtelee itsensä, mutta maitoa jäänee sinne letkuun joka maitopumpulta tulee näytteenottimeen....

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 01.01.14 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: timotej - 01.01.14 - klo:15:22

Minusta tuntuu, että kuskit "jakavat" tätä näytteenottorasitusta eri tuottajille. Eli ottavat tahallaan näytteitä vääriin pulloihin. Kerran alkoi tulemaan nootteja mukamas itiöistä. Oli useita kertoja peräkkäin korkeita lukemia. Lopulta sovin näytteenottopäivän neuvojan kanssa niin, että otin samana päivänä itse näytteen ja vein sen suoraan labraan. Tuloksena oli kuskin näytteessä jälleen tähtitieteellinen lukema, mutta omassa vertailunäytteessä ei ollenkaan itiöitä. Siihen loppuivat itiöt sillä kertaa.

Joskun aikoinaan kouluaikoina käytiin meijerillä vierailulla. Kysyin labrassa, että kontrolloidaanko sitä, että tankkimaitonäyte vastaa tankissa olevaa maitoa.
Labratäti ei millään ymmärtänyt kysymystä.

Nykyään ehkä on toisin. Pitänee kysellä uudelleen. Oikeusturvasta on kyse.

Niin, paljonko maitoauton reitti vaikuttaa analyysituloksiin?? Ja tarkoitan sitä, että paljonko edellisen näytteen jämiä jää seuraavan pohjalle?  Maitoautossahan maidon pumppauksen lopuksi otetaan purkki pois telineestään, ja paikalle laitetaan seuraavan tilan purkki??

Tämä vaan askarruttaa siksi, kun tuolla robotilla on tuo occ, eli solulaskin. Siinä aika oivasti voipi todeta sen, että esimerkiksi vasta poikineen lehmän jälkeen kun tulee seuraava, niin sille pamahtaa soluja n. puolet edellisen soluista. Laitehan kyllä huuhtelee itsensä, mutta maitoa jäänee sinne letkuun joka maitopumpulta tulee näytteenottimeen....

Kyllä senvertaa salaiittoteoriaa on liikkeellä että hieman kuitenkin epäilen asiaa. Mitä meijeri hyötyisi siitä että vaihtelisi tuottajien pulloja jne. Teoriassa joku tippa voi tulla edellisen tuottajan maitoja näytteeseen mutta siinäkin puhutaan promilleista (alle 1 litra/2000 litraa) kokonaismaidossa ja viellä siitä näytteen osuus. Lisänäytteiden tuloksiin voikin sitten suhtautua hieman skeptisemmin koska ne on aina erikoislähetyksiä mitkä kulkee omia reittejään näytteenottoon ja niiden tulokset voi oikeasti olla suuntaa antavat.

Kuitenkin omassa mielessäkin on käynyt laittaa vaaka tankin alle joka näyttäis kokoajan painon niin saisi helposti valvottua toimitettua maitoa. Niissä voi pienikin virhe auton mittarissa aiheuttaa huomattavia menetyksiä ja luulis kuskinkin kaikessa hiljaisuudessa seuraavan ko näyttöä maitoa otettaessa.

Niin ja noihin soluihin ja bakteereihin niin tietyt laatuluokat on annettu ja niillä mennään. Osaamisesta kertoo paljon jos ilman erillislypsyjä ja kaudenaikaisia antibiootteja saa laadut pysymään ja keskiarvot sopivassa. Laadun järkkääminen ylimääräisillä hoidoilla ja erillislypsyillä on hullua. Ja viellä kun saa karjan keski-iän pysymään kohdillaan eli keskipoikimakerrat yli kolmen niin voi hyvällä omallatunnolla sanoa itsensä ammattilaiseksi.