kertatäyttökuivituksessa kuivajae toimisi turvetta paremmin, kun turve ei rupea kompostoitumaan (aluksi) niin tehokkaasti niin se ei tuota itse lämpöä (mikä kuivattaisi ja pitäisi pohjan sulana) Lietteen saisin parsipihaton puolelta, kun se käsiteltäisiin lietteenä. Kuivikepohjaa olisi vain 20% eläinpaikoista, jossa voisi olla sairaat, pienet ja tarkkailtavat. Kuivikepuolella olisi helppo käyttää myös vaikka olkea seassa. c.c.less:sin ajatukset ovat varmisti totta, että se separointi on ylimääräinen työvaihe, mutta jos säästäisin 600 nettokuutiota (6000m3lietteestä 1200m3 kuivajaetta, josta palaa puolet) lannan ajoa, kuivikkeen hankkimis kulut pois ja muut aikaisemmin mainitsemat edut, niin vaikka en ole aikaisemmin lämmennyt separoinnille, niin euro on ruennut konsultoimaan siihen suuntaan että separointi on vakava vaihtoehto tilallani (varsinkin jos kuivikekäyttö onnistuisi).