Pitäs vähän heitäkin ymmärtää. Kyllä se osaa veronmaksajista katkeraksi vetää kun valtio myy määräysvallan omistamistaan yhtiöistä pilkkahinnalla muille sijoittajille ja uudet omistajat pilkkovat ja myyvät, jolleivat peräti lahjoita toimivia liikealoja ja joista otetaan tietotaito talteen ja lakkautetaan. Kuten luultavasti tulee käymään tässäkin tapauksessa.
Oisvat ottanneet kunnon hinnan, niin eivätpähän kommentois tälläistä "Juntunen pitää 140 miljoonan euron kauppahintaa edullisena. Henkilöstö on nimenomaan toivonut kohtuullista myyntihintaa, jotta kauppa ei kävisi uudelle omistajalle raskaaksi."
Nykyisellä käyttökatteella kauppa on maksettu kuudessa vuodessa.
http://investors.taminco.com/2013-12-23-Taminco-Corporation-To-Enter-A-New-Specialty-Chemicals-Niche-Market-Announces-Agreement-To-Acquire-The-Formic-Acid-Business-Of-Kemira-Oyj
Kyllä mä ymmärränkin, kun on kyseessä valtion merkittävästi omistama firma ja vielä runkoverkko. Siinä pitäisi jonkun käyttää järkeään...mutta tässä kaupassa on valtion omistusta mitättömän vähän, päätökset on tehty jo silloin kun fosforivarat lahjoitettiin Yaralle. Eikä muurahaishappo ole mikään huoltovarmuustuote.
Tuohon lihavoituun: em. syistä valtio on epävarma omistaja. Omistajaohjaus tempoilee 4 vuoden sykleissä eikä koskaan noudata normaaleja liiketoimintaperusteisia johtopäätöksiä; ei edes työllisyyspoliittista logiikkaa. Omistajaohjausta käytetään milloin sattuu, sivustakatsoen aivan mielivaltaisesti. Järjettömään palkitsemisjärjestelmään ei puututa, eikä huoltovarmuuden (sähköverkko) tai luonnonvarojen (sokli) painoarvo vaikuta mitään valtio-omistajan linjattomuuteen. Myydään silloin kun se on trendikästä, ei edes silloin kun tarvitaan rahaa
