Vasta kun maitoon saadaan todellinen kilpailu, herää mtk ajamaan edes tissinkoittajien etua ja voi siinä jonkin muunkin etuudet parantua ihan vahingossa.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.10.08 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 03.10.08 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.10.08 - klo:07:24

Vastaus politbyroon eiliselle kokoukselle tuli heti tänä aamuna:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id103370.html

C-alueen  tissinkoittajien ahneus tuhoaa koko Suomen maatalouden.

Mites Sinun oma maidontuonti Virosta ? Rekat kulkee jo yötä päivää Suomen Ja Viron väliä ??

Tj on ollut aina aikaansa edellä

Kirjoituksista päätellen, tulee juotua aika paljoin muutakin kuin maitoa ...
Tällä teejiillä.

Appelsiinimehua paljonkin, maitua vähän...alkkomahoolia ei juuri lainkaan

Lehmät kun läx, niin väheni maidonjuonti aika vähiin. Kallista lientä se on, ei mahda mittään. Luulen, että maidontuonti on vain ajankysymys ja luulen, että maidon omavaraisuuskin menetetään jossain vaiheessa.

Lehmät kun läx, niin väheni maidonjuonti aika vähiin. Kallista lientä se on, ei mahda mittään. Luulen, että maidontuonti on vain ajankysymys ja luulen, että maidon omavaraisuuskin menetetään jossain vaiheessa.

  Ilman muuta näin tulee käymään. Se on taloudellinen fakta

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.10.08 - klo:20:52

Lehmät kun läx, niin väheni maidonjuonti aika vähiin. Kallista lientä se on, ei mahda mittään. Luulen, että maidontuonti on vain ajankysymys ja luulen, että maidon omavaraisuuskin menetetään jossain vaiheessa.

  Ilman muuta näin tulee käymään. Se on taloudellinen fakta

...mutta tulihan kepujen taholta  muu maatalous uhrattua EU-liittymisneuvotteluissa mahdollisimman korkean maitokiintiön saamiseksi.

Joo , tulihan se, kakon 750 000 000 mk /vuosi rosvouksen takija.

Joo , tulihan se, kakon 750 000 000 mk /vuosi rosvouksen takija.

DAMAREITTEN hallitusehto, jota tosin sitten valtiontalouden tilan parannuttua ei leikattukaan täysimääräisesti. Esko Aho olisi suostunut paljon suurempaan leikkaukseen jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 03.10.08 - klo:23:51

Joo , tulihan se, kakon 750 000 000 mk /vuosi rosvouksen takija.

DAMAREITTEN hallitusehto, jota tosin sitten valtiontalouden tilan parannuttua ei leikattukaan täysimääräisesti. Esko Aho olisi suostunut paljon suurempaan leikkaukseen jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen.

Niinpä... harmi, että ei päässyt... liian vähän leikattiin ! ! !

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 03.10.08 - klo:23:51

Joo , tulihan se, kakon 750 000 000 mk /vuosi rosvouksen takija.

DAMAREITTEN hallitusehto, jota tosin sitten valtiontalouden tilan parannuttua ei leikattukaan täysimääräisesti. Esko Aho olisi suostunut paljon suurempaan leikkaukseen jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen.

mitä kakolaiset innolla toteutti

Vasta kun maitoon saadaan todellinen kilpailu, herää mtk ajamaan edes tissinkoittajien etua ja voi siinä jonkin muunkin etuudet parantua ihan vahingossa.

Niin, minne jäi se vaihtoehto, paljon pölinää muttei vastausta itse kysymykseen saa ulos millään.
Eli miten kustannusten nousu kompensoidaan maidontuottajalle, jos ei tuottajahintoja nosteta.
 

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.10.08 - klo:13:39

Vasta kun maitoon saadaan todellinen kilpailu, herää mtk ajamaan edes tissinkoittajien etua ja voi siinä jonkin muunkin etuudet parantua ihan vahingossa.

Niin, minne jäi se vaihtoehto, paljon pölinää muttei vastausta itse kysymykseen saa ulos millään.
Eli miten kustannusten nousu kompensoidaan maidontuottajalle, jos ei tuottajahintoja nosteta.
 

   Se kustannusten kompensointi on pohjaton kaivo. Ainut tie on kannattamattoman toiminnan lopettaminen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.08 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.10.08 - klo:13:39

Vasta kun maitoon saadaan todellinen kilpailu, herää mtk ajamaan edes tissinkoittajien etua ja voi siinä jonkin muunkin etuudet parantua ihan vahingossa.

Niin, minne jäi se vaihtoehto, paljon pölinää muttei vastausta itse kysymykseen saa ulos millään.
Eli miten kustannusten nousu kompensoidaan maidontuottajalle, jos ei tuottajahintoja nosteta.
 

   Se kustannusten kompensointi on pohjaton kaivo. Ainut tie on kannattamattoman toiminnan lopettaminen.

sittenhän pitäisi jokaisen maatilan suomessa lopettaa

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.10.08 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.08 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.10.08 - klo:13:39

Vasta kun maitoon saadaan todellinen kilpailu, herää mtk ajamaan edes tissinkoittajien etua ja voi siinä jonkin muunkin etuudet parantua ihan vahingossa.

Niin, minne jäi se vaihtoehto, paljon pölinää muttei vastausta itse kysymykseen saa ulos millään.
Eli miten kustannusten nousu kompensoidaan maidontuottajalle, jos ei tuottajahintoja nosteta.
 

   Se kustannusten kompensointi on pohjaton kaivo. Ainut tie on kannattamattoman toiminnan lopettaminen.

sittenhän pitäisi jokaisen maatilan suomessa lopettaa

  Käytännössähän se on näin. Aika hölömöläisen hommaa tää on.

   Norjalaiset oli aika viisaita ostaessaan suomen lannoiteteollisuuden. Näin pääsevät kuittaamaan EU:n tukiaiset itselleen. Jos tukea nostetaan ,niin lannoitteiden hinnat seuraa perässä.

   Se kustannusten kompensointi on pohjaton kaivo. Ainut tie on kannattamattoman toiminnan lopettaminen.
[/quote]

sittenhän pitäisi jokaisen maatilan suomessa lopettaa
[/quote]

  Käytännössähän se on näin. Aika hölömöläisen hommaa tää on.

   Norjalaiset oli aika viisaita ostaessaan suomen lannoiteteollisuuden. Näin pääsevät kuittaamaan EU:n tukiaiset itselleen. Jos tukea nostetaan ,niin lannoitteiden hinnat seuraa perässä.
[/quote]

no kyllä sitä välillä miettii et mitä helvetin järkeä täs hommas on. ehkä sen rahan vois saada jostain muualta helpommalla.

Toisaalta omavaraisuus peruselintarvikkeissa on ihan ehdoton asia.

Ja palkka niiden tuottamisesta.