Kokoukseen pääsee vain harvat ja valitut tosiuskovaiset...jos haluaa puheenvuoron, pitää puhe (kysymys) lähettää etukäteen käsiteltäväksi, vääriä puheita ei sallita, kokouksen päätökset ovat yksimielisiä, julkilausumat  on etukäteen kirjoitettu jne.

Kyseessä ei ole Neuvostoliiton politbyroon kokous, NL on menneen talven lumia, kyseessä on tänään pidetty kokous Vanhalla.

mtk puheenvuoroissaan kiittää poliittisia päättäjiä koska ovat tulleet kuulemaan maaseudun huolia ja plää plää plää.

Mitä *****a.

Eikö mtk/n ja keskustapuolueen vuorovaikutus toimi, eikä tieto kulje kuin median ollessa paikalla.

Hävettää mukana olleiden viljelijöiden puolesta.

Jos demarit tai kokoomus olisivat maatalousvastuussa, olisi tasan tarkkaan tänäänkin ollut suurmielenosoitus kun asioita hoidetaan päin persettä.
Nyt ollaan kuin kusi sukassa.

Miksi mtk ei ole kyseenalaistanut maatalousvastuussa olevan puolueen ehdokkainen äänestämistä syksyn vaaleissa, miksiköhän?

Perseestä ja syvältä.

Ja ajoituskin sopeva.

Taas kelpaa kunnon kepulaisen mennä kunnallisvaaleissa äänestämään "sopivaa", kun keskusta on niin maaseudun asialla ja huolissaan.Kaiketi ymmärtävät edes taas perustaa jokin työryhmän, joka ymmärtää ylistää jo tehtyjä päätöksiä.

Mutta onkohan äänestäjän muisti niin pitkä, jotta jaksaa vaaleihin asti muistaa.

Aivan oikein ja kaukonäköisesti Katainen laittoi edusmiehen asialle.Miksi tahria käsiään kepulaiseen paskaan.Kun kuitenkin huominen maastulli hakee syyllistä Holkerin hallituksesta tämänpäivän maatalouslamaan.

Kokoukseen pääsee vain harvat ja valitut tosiuskovaiset...jos haluaa puheenvuoron, pitää puhe (kysymys) lähettää etukäteen käsiteltäväksi, vääriä puheita ei sallita, kokouksen päätökset ovat yksimielisiä, julkilausumat  on etukäteen kirjoitettu jne.

Kyseessä ei ole Neuvostoliiton politbyroon kokous, NL on menneen talven lumia, kyseessä on tänään pidetty kokous Vanhalla.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 02.10.08 - klo:14:08

Kokoukseen pääsee vain harvat ja valitut tosiuskovaiset...jos haluaa puheenvuoron, pitää puhe (kysymys) lähettää etukäteen käsiteltäväksi, vääriä puheita ei sallita, kokouksen päätökset ovat yksimielisiä, julkilausumat  on etukäteen kirjoitettu jne.

Kyseessä ei ole Neuvostoliiton politbyroon kokous, NL on menneen talven lumia, kyseessä on tänään pidetty kokous Vanhalla.

Täytyy ihmetellä kuinka hatarilla tiedoilla Sinä kirjottelet ......................

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 02.10.08 - klo:14:08

Kokoukseen pääsee vain harvat ja valitut tosiuskovaiset...jos haluaa puheenvuoron, pitää puhe (kysymys) lähettää etukäteen käsiteltäväksi, vääriä puheita ei sallita, kokouksen päätökset ovat yksimielisiä, julkilausumat  on etukäteen kirjoitettu jne.

Kyseessä ei ole Neuvostoliiton politbyroon kokous, NL on menneen talven lumia, kyseessä on tänään pidetty kokous Vanhalla.

Täytyy ihmetellä kuinka hatarilla tiedoilla Sinä kirjottelet ......................

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 03.10.08 - klo:08:56

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 02.10.08 - klo:14:08

Kokoukseen pääsee vain harvat ja valitut tosiuskovaiset...jos haluaa puheenvuoron, pitää puhe (kysymys) lähettää etukäteen käsiteltäväksi, vääriä puheita ei sallita, kokouksen päätökset ovat yksimielisiä, julkilausumat  on etukäteen kirjoitettu jne.

Kyseessä ei ole Neuvostoliiton politbyroon kokous, NL on menneen talven lumia, kyseessä on tänään pidetty kokous Vanhalla.

Täytyy ihmetellä kuinka hatarilla tiedoilla Sinä kirjottelet ......................

Keskustelin tänään yhden paikalla olleen kanssa...oli selkeästi etukäteen nuotitettu   politbyroon kokous

Ja ajoituskin sopeva.

Taas kelpaa kunnon kepulaisen mennä kunnallisvaaleissa äänestämään "sopivaa", kun keskusta on niin maaseudun asialla ja huolissaan.Kaiketi ymmärtävät edes taas perustaa jokin työryhmän, joka ymmärtää ylistää jo tehtyjä päätöksiä.

Mutta onkohan äänestäjän muisti niin pitkä, jotta jaksaa vaaleihin asti muistaa.

Aivan oikein ja kaukonäköisesti Katainen laittoi edusmiehen asialle.Miksi tahria käsiään kepulaiseen paskaan.Kun kuitenkin huominen maastulli hakee syyllistä Holkerin hallituksesta tämänpäivän maatalouslamaan.

Mää olisin ehkä mennyt tilaisuuteen, mutta kun oli vaihteeksi muuta tekemistä, niin ei kerenny. Olishan se ollut mielenkiintoinen kokous, jos se tosiaan on noin valmiiksi juonnettu. Olikohan siellä joku sellainen juontaja mukana, joka vilautti "aplodeja" kylttiä sopivissa kohdin.

Ei vaan. Oliko kukaan agrolaisista paikalla? Onko mitään kommentoitavaa...

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 02.10.08 - klo:22:29

Mää olisin ehkä mennyt tilaisuuteen, mutta kun oli vaihteeksi muuta tekemistä, niin ei kerenny. Olishan se ollut mielenkiintoinen kokous, jos se tosiaan on noin valmiiksi juonnettu. Olikohan siellä joku sellainen juontaja mukana, joka vilautti "aplodeja" kylttiä sopivissa kohdin.

Ei vaan. Oliko kukaan agrolaisista paikalla? Onko mitään kommentoitavaa...

kas kunneivat taas menneet kadulle ilmaista leipää jakamaan,

Koska kyse oli ämteekoolaisista, olivat jo itse syöneet muille tarkoitetut leivät