Voisiko joku asian tunteva kertoa tiivistetysti, miten viljansiemenen kohdalla menee siemenen tulo markkinoille jalostajan toiminnan jälkeen. Kauanko yksinmyynnissä jollakin sopimuskumppanilla jne. ?

Voisiko joku asian tunteva kertoa tiivistetysti, miten viljansiemenen kohdalla menee siemenen tulo markkinoille jalostajan toiminnan jälkeen. Kauanko yksinmyynnissä jollakin sopimuskumppanilla jne. ?

Jalostaja jalostaa lajikkeen.
Jalostaja viljelyttää esiperussiementä ja siitä seuraavaa sukupolvea eli perussiementä (voi olla useampia sukupolvia).
Siemenkaupassa toimiva keskusliike ostaa perussiementä ja myy sen siemenviljelijälle/pakkaamolle, joka viljelee siitä ensimmäisen polven sertifioitua siementä.
Ensimmäisen polven sertifioitu siemen menee edelleen siemenviljelijälle/pakkaamolle, joka viljelee siitä toisen polven sertifioitua siementä, joka tulee julkiseen myyntiin.

Se miten kauan joku lajike on jonkun yksinmyynnissä riippuu täysin siitä mitä jalostajalla on tulossa lähitulevaisuudessa ja myöskin siitä onko lajike "ylivoimaisen hyvä", jolloin se voi tulla useampien ketjujen myyntiin.

Pystyykö jalostaja tosiaan luomaan elävän viljansiemenen tyhjästä ?

En kaipaa uusia lajikkeita.
Ens keväänä Norrönaa ja Kyröä peltoon :-)

Kyläkoulun kokoelmahuoneessa järjestettiin poistomyynti ja siellä oli vanha viljalajikekirja 1950 luvulta alkaen. Sellainen kansio missä on kaikkia lajikkeita pienissä rasioissa.
Siitä lisätty tietysti.
Samanlainen arvokas geenipankki löytyy esim Risteen viljavan toimiston eteisen pöydällä.
Käy vaikka tarkistamassa.

Mää niitä kaikkia vanhoja lajikkeita ihailen ja mun mielestä olisi ihan kulttuuriteko ottaa ne lisäykseen.

  "Vanhassa vara parempi", pitänee jälleen paikkansa.  Näitä siipeilijöitä piisaa maataloudessa, työtä tekevät on vähän harvemmassa.   "On niitä oksan ottajia kun löytyy puunkaataja".

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.12.13 - klo:07:15

En kaipaa uusia lajikkeita.
Ens keväänä Norrönaa ja Kyröä peltoon :-)

Oletko koskaan miettinyt mistä saat ko. lajikkeita jos tulee tarkastus?

Kuka nuokin tarkastaa, en ole koskaan kuullut... 

Miten muuten menis läpi apilansiemenen myynti rehuksi naapurin viljelijälle 

Onko pienen maksun pakoilu mielestäsi järkevää jos kyseessä on maatilasi yksi suurimmista tulonlähteistä tukien muodossa?

Ei muuten vaikuta tukien maksuun mitenkään toi juttu. 

Niinpä. Taitaa olla niitä ainoita asioita, joka ei tarkastusalan ammattilaisia kiinnosta. Lajike. Ja tuo yksin myyntihän useasti loppuu heti, kun siemen on kerran myyty kaupasta ulos....

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 14.12.13 - klo:17:20

Lainaus käyttäjältä: Kaarle - 13.12.13 - klo:07:24

Onko pienen maksun pakoilu mielestäsi järkevää jos kyseessä on maatilasi yksi suurimmista tulonlähteistä tukien muodossa?

Ei muuten vaikuta tukien maksuun mitenkään toi juttu. 

Jos todetaan lajikepetos. Tuet leikkautuvat rikkeen verran.

näytäppä se pykälä ennen kun alat puhua perättömiä...

Jos todetaan lajikepetos. Tuet leikkautuvat rikkeen verran.

No nyt täytyy taas oikoa Kallea. Tässä ei kyse ole tukiin tapahtuvasta rikkeestä. Vaan kyse on immateriaalioikeudesta, kasvinjalostajanoikeudesta. Tämä taas kuuluu rikosoikeudelliseen sarjaan. Kyse saattaa olla siemenkauppalain ja /tai kasvinjalostajan oikeuden rikkomisesta. Nämä käsiteellään erillään.

Siemenkauppalain rikkomisen käsittelyn hoitaa evira josta seurauksena on toruva puhuttelu ja tukistus. Kasvinjalostajanoikeuden rikkomisen hoitaa normaali oikeuslaitos kasvinjalostajan ajamana. Seuraamuksena on maksaa lajikkeesta määrätty korvaus. Eli puolet rojaltista.

Vaatii rikosilmoituksen jne. Luultavasti esitutkinnassa todetaan korvauksen jäävän senverta pieneksi, että ei aiheuta jatkotutkimuksia. Esim 50 ha => 10 tn * rojalti 40  €/tn *10 tn=> 400 € korvausvaade 200 €. Suositellaan sovittelua, eli jos nyt kiltisti maksat tuon niin asia hyvä.

Boreal tuskin tämmöseen lähtee. Koska kärsisi luultavasti niin suuren imagotappion, että ei ala ajamaan asiaa.

Tuossa KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2100/94  yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista, on mielenkiintoinen kohta jossa todetaan.

"vastuu tämän artiklan tai tämän artiklan mukaisesti annettujen säännösten soveltamisen valvonnasta kuuluu yksinomaan omistajille; tämän valvonnan järjestämisessä ne eivät voi turvautua viranomaisten apuun,

Eli voisi kysäistä eduskunnan oikeuskanslerilta, onko tämä Suomen järjestelmä komission asetuksen mukainen?

Miksi muutat totuutta?

"Tässä asuu Voiman pimeä puoli. Tässä on pahan valtakunta."

Yoda puhunut on.

Tarjottiin jotain PHJOLAN JJemmattuja siemeniä. Mutta savosta! Toimiikone täällä lähellä neuvostoliittoa?