Rupeasitko PP maidontuottajaksi jos olisit c2 alueella?

Mä en ainakaa.Muuttaisin c1 alueelle.Nääs etelän olosuhteet ja pohjoiset tuet

Lainaus käyttäjältä: kaenuunkeisari - 13.01.14 - klo:20:31

Rupeasitko PP maidontuottajaksi jos olisit c2 alueella?

Mä en ainakaa.Muuttaisin c1 alueelle.Nääs etelän olosuhteet ja pohjoiset tuet

Ja länsirannikolle

Rupeasitko PP maidontuottajaksi jos olisit c2 alueella?

No en helvetissä ku emopalkkioki olis tupla nykyiseen verrattuna 
Niin piti kysyä mix te vieläki maksatte ilmasta 10 senttiä per litra 
Saa laittaa miinusta 

Vuosi kaks takaperin meijerin edustajat, pro agria ja mtk vouhotti, että kannattaa ostaa kiintiöitä, jos tarvitsee, koska jatkossa niistä tulee tukioikeuskiintiöitä. Noh kuinkas kävikään.

Paljon tosta nyt vielä sais, jos olis lopettamassa, kauppa-alue on kolme ja kiintiö noin 680 000.
Onko se hinta nyt 2 vai 5 vai 10 senttiä/litra, vai yhtään mitään.

Vuosi kaks takaperin meijerin edustajat, pro agria ja mtk vouhotti, että kannattaa ostaa kiintiöitä, jos tarvitsee, koska jatkossa niistä tulee tukioikeuskiintiöitä. Noh kuinkas kävikään.

Paljon tosta nyt vielä sais, jos olis lopettamassa, kauppa-alue on kolme ja kiintiö noin 680 000.
Onko se hinta nyt 2 vai 5 vai 10 senttiä/litra, vai yhtään mitään.

Itse asiassa ostamista suositeltiin muutamia vuosia sitten jotta tuen sai täytenä.

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 05.12.13 - klo:06:07

Tyhjästä ne kiintiöt on aikoinaan nyhjästy, joten mitäpä rahallista arvoa nuilla olisikkaan.

No ei noita lisäkiintiöitä  ilmaseseksi vielä ainakaan ole saanut. Ja ei taida saada vieläkään. Tai jos jostakin saa, niin kertokaa toki. Meillä tuli investointiavustuksen mukana sellanen pieni ostovelvoite.. Seuraavassa haussa se olikin sitten poistunut

  Mut eikös se tarkoitus ollut tuotannon säilyttämiseksi eikä lisäämiseksi,nehän ovat tainneet jo maakiintiön sisälläkin siirtäneet niitä kiintiöitä sinne edull.Ei kun epäedullisiin alueisiin

  Mut eikös se tarkoitus ollut tuotannon säilyttämiseksi eikä lisäämiseksi,nehän ovat tainneet jo maakiintiön sisälläkin siirtäneet niitä kiintiöitä sinne edull.Ei kun epäedullisiin alueisiin

AB-alueelta siirrettiin joitain vuosia sitten kiintiötä C:lle. Olisiko ollut 30 milj. litraa?
Siirtoa perusteltiin ainakin Kilpeläisen taholta sillä, että AB:llä luopuneet tuottajat saisivat rahansa kiintiöstä.
Kukahan merkkihenkilö oli tuotannosta luopunut?

 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 14.01.14 - klo:07:46

  Mut eikös se tarkoitus ollut tuotannon säilyttämiseksi eikä lisäämiseksi,nehän ovat tainneet jo maakiintiön sisälläkin siirtäneet niitä kiintiöitä sinne edull.Ei kun epäedullisiin alueisiin

AB-alueelta siirrettiin joitain vuosia sitten kiintiötä C:lle. Olisiko ollut 30 milj. litraa?
Siirtoa perusteltiin ainakin Kilpeläisen taholta sillä, että AB:llä luopuneet tuottajat saisivat rahansa kiintiöstä.
Kukahan merkkihenkilö oli tuotannosta luopunut?

 

Itse asiassa nuo kiintiöt siirrettiin hallinollisista kiintiöistä, oli sitä aikaa...

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 14.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 14.01.14 - klo:07:46

  Mut eikös se tarkoitus ollut tuotannon säilyttämiseksi eikä lisäämiseksi,nehän ovat tainneet jo maakiintiön sisälläkin siirtäneet niitä kiintiöitä sinne edull.Ei kun epäedullisiin alueisiin

AB-alueelta siirrettiin joitain vuosia sitten kiintiötä C:lle. Olisiko ollut 30 milj. litraa?
Siirtoa perusteltiin ainakin Kilpeläisen taholta sillä, että AB:llä luopuneet tuottajat saisivat rahansa kiintiöstä.
Kukahan merkkihenkilö oli tuotannosta luopunut?

 

Itse asiassa nuo kiintiöt siirrettiin hallinollisista kiintiöistä, oli sitä aikaa...

Ei näin ole voinut tapahtua, tuotantohan ei siirry pohjoiseen eikä kasva pohjoisessa, hysy vaikka herperttiltä 

Lainaus käyttäjältä: mah - 14.01.14 - klo:11:20

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 14.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 14.01.14 - klo:07:46

  Mut eikös se tarkoitus ollut tuotannon säilyttämiseksi eikä lisäämiseksi,nehän ovat tainneet jo maakiintiön sisälläkin siirtäneet niitä kiintiöitä sinne edull.Ei kun epäedullisiin alueisiin

AB-alueelta siirrettiin joitain vuosia sitten kiintiötä C:lle. Olisiko ollut 30 milj. litraa?
Siirtoa perusteltiin ainakin Kilpeläisen taholta sillä, että AB:llä luopuneet tuottajat saisivat rahansa kiintiöstä.
Kukahan merkkihenkilö oli tuotannosta luopunut?

 

Itse asiassa nuo kiintiöt siirrettiin hallinollisista kiintiöistä, oli sitä aikaa...

Ei näin ole voinut tapahtua, tuotantohan ei siirry pohjoiseen eikä kasva pohjoisessa, hysy vaikka herperttiltä 

Nyt pp on kuullut näköharhan tai nähnyt kuuloharhan.

Lainaus käyttäjältä: mah - 14.01.14 - klo:11:20

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 14.01.14 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 14.01.14 - klo:07:46

  Mut eikös se tarkoitus ollut tuotannon säilyttämiseksi eikä lisäämiseksi,nehän ovat tainneet jo maakiintiön sisälläkin siirtäneet niitä kiintiöitä sinne edull.Ei kun epäedullisiin alueisiin

AB-alueelta siirrettiin joitain vuosia sitten kiintiötä C:lle. Olisiko ollut 30 milj. litraa?
Siirtoa perusteltiin ainakin Kilpeläisen taholta sillä, että AB:llä luopuneet tuottajat saisivat rahansa kiintiöstä.
Kukahan merkkihenkilö oli tuotannosta luopunut?

 

Itse asiassa nuo kiintiöt siirrettiin hallinollisista kiintiöistä, oli sitä aikaa...

Ei näin ole voinut tapahtua, tuotantohan ei siirry pohjoiseen eikä kasva pohjoisessa, hysy vaikka herperttiltä 

Eihän tuotanto siirtynytkään, kiintiöt vain...

Eihän tuotanto siirtynytkään, kiintiöt vain...

No perhana nythän mä vasta hokasin, mix se emofeikki oli aina niin ihan loppuun asti sitä mieltä, että tuotanto ei siirry pohjoisen tuen alueelle  Ei siirry ei emotkaan, paitti ehkä ne muutama sata hiehoa, mitä mä myin sinne silloin kun niitä investointitukia myönnettiin, mutta se oliki ihan eri juttu se 

Lainaus käyttäjältä: kaenuunkeisari - 13.01.14 - klo:20:31

Rupeasitko PP maidontuottajaksi jos olisit c2 alueella?

No en helvetissä ku emopalkkioki olis tupla nykyiseen verrattuna 
Niin piti kysyä mix te vieläki maksatte ilmasta 10 senttiä per litra 
Saa laittaa miinusta 

Muista en tiedä, mut minä maksan mieluummin kiintiöistä vaikka 40 000 euroa kuin maksan investointiavustuksia takaisin 90 000 euroa.. Se on näet se pienimmän riesan tie

Mut minä lähinnä kritisoin tuota maitovaliokunnan jarrukentän toimintaa, kun kiintiöiden hinta noiden lausuntojen takia ei lähde laskemaan ollenkaan..

Mulla vois olla ensi kiintiökauden jälkeen ylimääräisiä kiintiöitä lähes 400000 litraa. Onko tarvitsijoita?

Mulla vois olla ensi kiintiökauden jälkeen ylimääräisiä kiintiöitä lähes 400000 litraa. Onko tarvitsijoita?

Sää voit myydä sen vaikka heti. Hinnaksi se, mitä pohjoisessa tuessa ilman kiintiötä ens kaudella häviää ja sentti hyvänmiehen lisää.

Jos siis ministeriössä ei muhi joku kiva ylläri......