Ilalla tuli MOT jossa oli haastateltavina maailman parhaimmat ilmaston
mittaajat ja lopputulema oli murskaava meidän ilmastohömppä hallitukselle.Tämän vuosituhannen suuri huijaus alkaa saada koomisia
piirteitä kun joka puolelta tulee murskaavia todellisia mittaustuloksia eikä "ilmastomalleja" joihin on uskottu.Onko joku vielä tällä palstalla
niin herkkäuskoinen että uskoo Goren ja kumppanien satuihin.
Suomen ilmatieteenlaitoksen johtaja oli ohjelmassa ja tuntui olevan häkää päässä tosi vahvasti.
Mutta eihän sitä tarvitse ihmetellä kun koko maailman media on valjastettu vetämään Coren ja kump.humpuuki vankkuria.
Lopuksi :ilmasto muuttuu mutta EI ihmisen toimien takia vaan luontoäidin nokkeluuden takia.

Niinhän se Katainenkin lupas rippikoulupoikamaisesti poistaa tiisseliveron jne, mutta kas kummaa hetipä polttoaineverotuksen kiristämiseen löytyi perustelut; ilmastonmuutoksesta. Ja kansa maksaa.

Niinhän se Katainenkin lupas rippikoulupoikamaisesti poistaa tiisseliveron jne, mutta kas kummaa hetipä polttoaineverotuksen kiristämiseen löytyi perustelut; ilmastonmuutoksesta. Ja kansa maksaa.

Polttoaineveron korotus johtui nimenomaan vihreitten vaatimuksesta, oli kynnyskysymys hallitukseen tulemisesta....moka-Matti halusi ehdottomasti vihreät hallitukseen.

Polttoaineveron korotus johtui nimenomaan vihreitten vaatimuksesta, oli kynnyskysymys hallitukseen tulemisesta....moka-Matti halusi ehdottomasti vihreät hallitukseen.

Vihreätä on myös kielteinen suhtautuminen jätteenpolttoon. Tavara on jo valmiiksi asutuskeskuksissa ja sen kuljettaminen pois ja uuden polttoaineen tuominen tilalle syö turhaa energiaa.

Ilmasto on lämpinyt ennenkin ja toivottavasti lämpiää kunnolla .Nimittäin napajäätikön sulaminen aiheuttaa sen että golfvirta lakkaa toimimasta ja näin ollen saamme samanlaisen ilmaston kuin Kanadassa . Grönlanti on aikoinaan ollut vihreäsaari jota viikinkit ovat asuttaneet . Sanokaapas kenen jälkeläsiä Eskimot ovat .

Kyllä hiilidioksiidi ilmastoa myöskin lämmittää , samoin metaani , ammoniakki muuta mitä paskasta irtoaa .

Päästökauppa tuntuu olevan yksi varojen keruu järjestelmä kuten juurikkaan viljely Suomessa. Maksetaan että lopettaa, mutta kuitenkin saa viljellä .

Suursäätilassa on tapahtunut muutoksia kautta aikojen. Suomessakin on ollut joskus jääkausi. Tämä paikka, jossa kirjoitan on vanhaa meren pohjaa. Se tuli selvästi ilmi kun tehtiin uuden talon vedenpuhdistamoa. Parin metrin syvyydestä saviliejusta nousi vanhoja puurunkoja.
Täällä keskisessä Satakunnassa on ollut joskus tammimetsiköitäkin. Siitä on löytynyt todisteita. Se kertoo siitä, että ilmasto on ollut melko lämmin.
1800- luvulla oli katovuosia. Pakkanen vieraili jo kesällä. Meillä sadekesät ja poutakesät vaihtelevat. Viime talven aikana ei näillä lakeuksilla ollut talvea ollenkaan.
Suursäätilan muutoksia tulisikin tarkastella tuhansien vuosien jaksoissa. Sata vuotta on liian lyhyt aika johtopäätösten tekoon.
Saattaa olla, että me elämme nyt jaksoa, johon kuuluu poikkeavat luonnonilmiöt. Epäilen kyllä, että ihmiset pystyvät suursäätilaa muuttamaan.
Tälläinen käsitys on kuitenkin vallalla. Saattaa olla, että meillä on taas joskus kovat pakkaset ja puhutaan ilmaston kylmenemisestä. Tuolla parin kilometrin päässä on muinaisen Litorinameren rantavallit. Se on nykyiseltä nimeltään Järilän harju. Matkaa merelle on 50 km.
Ilmastonmuutoshysteria on saanut jo huvittaviakin piirteitä. Ei luontoa ja maailmankaikkeutta niin vain ihmisten toimesta muuteta. Me emme tiedä, mitä tapahtuu ulkoavaruudessa. Sieltä tämän maapallon ilmaston perusteet tulevat.

Luonto on viisaampi kuin ihminen, luonto osaa kyllä korjata ihmisten tekemiset, mutta ajan kanssa, ihmiset vain ovat niin malttamattomia, luonnon prosessit kestävät pitkiä aikoja, kymmenistä vuosista satoihin  tai tuhansiin vuosiin.

Huvittavaa on myös tämä  poliitikkojen ja virkamiesten vouhotus maatalouden typpi ja forforipäästöistä,  luodaan joku viisivuotissuunnitelma, jonka mukaan päästöt pitää siihen ja siihen mennessä puolittaa, ikään kuin luoto toimisi ihmisten käskyjen mukaan, kuten on monesti todettu, niin kun on takavuosina   ylenmäärin laitettu fosforia peltoihin, niin kestää vuosia, enne kuin fosforitasot laskee, mutta virkamiehet ei tätä usko vaan hoputtavat ja käskyttävät, että toimia pitää lisätä, etä päästöt vähenevät tavoiteaikaan mennessä.

Luonto on viisaami kuin ihminen, luonto osaa kyllä korjata ihmisten tekemiset, mutta ajan kanssa, ihmiset vain ovat niin malttamattomia, luonnon prosessit kestävät pitkiä aikoja, kymmenistä vuosista satoihin  tai tuhansiin vuosiin.

Huvittavaa on myös tämä  poliitikkojen ja virkamiesten vouhotus maatalouden typpi ja forforipäästöistä,  luodaan joku viisivuotissuunnitelma, jonka mukaan päästöt pitää siihen ja siihen mennessä puolittaa, ikään kuin luoto toimisi ihmisten käskyjen mukaan, kuten on monesti todettu, niin kun on takavuosina   ylenmäärin laitettu fosforia peltoihin, niin kestää vuosia, enne kuin fosforitasot laskee, mutta virkamiehet ei tätä usko vaan hoputtavat ja käskyttävät, että toimia pitää lisätä, etä päästöt vähenevät tavoiteaikaan mennessä.

Toi on täysin totta

Vaikutusta on.  Ihmisenkin toiminnalla ilmastoon.
Riippuu, ketä tutkii ja mikä lopputulos on tilattu.
Maapallo tulee kestämään ilmastomuutoksen,
ihmiskunta ehkä ei.

Ympäristöpapit:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200809268326374_k6.shtml

Aarno Laitinen kirjoittaa kolumnissaan todella  OSUVASTI näistä nykypäivän ympäristöpapeista, jotka suorastaan elättävät itsensä maailmanlopun lietsonnallaan.  Olen täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan, ympäristöaate on uskonto, eikä mitään muuta, ja myös  monet tavalliset ihmiset on saatu aivopestyä   tämän ympäristöuskonnon kannattajiksi.

Ympäristöpapit:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200809268326374_k6.shtml

Aarno Laitinen kirjoittaa kolumnissaan todella  OSUVASTI näistä nykypäivän ympäristöpapeista, jotka suorastaan elättävät itsensä maailmanlopun lietsonnallaan.  Olen täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan, ympäristöaate on uskonto, eikä mitään muuta, ja myös  monet tavalliset ihmiset on saatu aivopestyä   tämän ympäristöuskonnon kannattajiksi.

Juu... on uskonto... ja tulokset näkyvät... paska on paskaa järvessä... ja uskonto on uskonto     

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 01.10.08 - klo:13:20

Ympäristöpapit:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200809268326374_k6.shtml

Aarno Laitinen kirjoittaa kolumnissaan todella  OSUVASTI näistä nykypäivän ympäristöpapeista, jotka suorastaan elättävät itsensä maailmanlopun lietsonnallaan.  Olen täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan, ympäristöaate on uskonto, eikä mitään muuta, ja myös  monet tavalliset ihmiset on saatu aivopestyä   tämän ympäristöuskonnon kannattajiksi.

Juu... on uskonto... ja tulokset näkyvät... paska on paskaa järvessä... ja uskonto on uskonto     

Älä nyt hyvä mies järveen paskanna, mitä sää tuommoista oot mennyt tekemään...hyi sinua...aikuinen  mies sentään 

Kirveitä voi järveen heitellä ja ehki kaivoonkin , mutta jos paskalle menee järveen niin ehdoittaisin sakkoa ko henkilölle

Kirveitä voi järveen heitellä ja ehki kaivoonkin , mutta jos paskalle menee järveen niin ehdoittaisin sakkoa ko henkilölle

Mä kas´  ...kannatan siis     

Ilalla tuli MOT jossa oli haastateltavina maailman parhaimmat ilmaston
mittaajat ja lopputulema oli murskaava meidän ilmastohömppä hallitukselle.Tämän vuosituhannen suuri huijaus alkaa saada koomisia
piirteitä kun joka puolelta tulee murskaavia todellisia mittaustuloksia eikä "ilmastomalleja" joihin on uskottu.Onko joku vielä tällä palstalla
niin herkkäuskoinen että uskoo Goren ja kumppanien satuihin.
Suomen ilmatieteenlaitoksen johtaja oli ohjelmassa ja tuntui olevan häkää päässä tosi vahvasti.
Mutta eihän sitä tarvitse ihmetellä kun koko maailman media on valjastettu vetämään Coren ja kump.humpuuki vankkuria.
Lopuksi :ilmasto muuttuu mutta EI ihmisen toimien takia vaan luontoäidin nokkeluuden takia.

Joo, hakataan kaikki (sade)metsät pois,
lopetetaan ydinvoiman käyttö, ja tuotetaan kaikki sähkö kivihiilellä,
tehtaiden piipuista otetaan kaikki suodattimet pois,
autoista kaikki katalysaattorit pois ja kaikille hummerit.

Pekingin olympialaisten aikana kun rajoitettiin yksityisautoilua ja tehtaiden päästöjä,
aurinkokin tuli näkyviin. 

Onhan ihmisen toiminnalla vaikutusta, on tehty hommia, että sinunkin mahdolliset
jälkeläiset voisivat täällä elää.

Muuten, noista tuulimyllyistä, varmasti niille ja niiden tekniikalle nauretaan,
mutta niinhän mekin hymyillään ensimmäisille, panssarivaunun kokoisille
tietokoneille.
Teknologia luo uutta teknologiaa, miksei siis kehitettäisi tuuli ja aurinko-energian
tuotantoa.  Tulevaisuudessa on varmasti tekniikkaa, joka tuottaa uusiutuvaa
energiaa edullisesti ja ilman tukia.