Japanin maraanin kattilahuone posahti

Jos tosiaan itse haluaa päästä mahdollisimman helpolla, niin ei kannata katsella halkojen tai hakkeen perään 

Ite en pidä mahdottomana työmaana puulämmitystä. Kaupan päälle saa vielä hyötyliikuntaa joka on terveellisempi vaihtoehto kun sohvaperunointi.
En ole tarkkoja laskemia ajan hukkaamisen suhteen tehnyt, mutta lämmitykseen menee keskim. ehkä noin vartti päivässä puun lisäykseen ja hakuun. Puun pilkonnasta ei mitään laskelmia ole.
Lämmitettävää alaa n:300 m2 talo ja navetta, eikä mitään a-luokkaa energiankulutuksessa.
Jos ja kun myöhemmin siirtyy hakkeeseen, niin tuo työ on melko helppo.
Lämpökeskuksessa tilavaraukset tehty laitteille jo alun perin.

 Vartti päivässä eioo paljon. Kerran viikkoon 4 tuntia tai 2 päivää putkeen kuukaudessa  niin johan alkais mennä systeemit mietintään.

Lainaus käyttäjältä: Rampe - 23.11.13 - klo:08:31

Jos tosiaan itse haluaa päästä mahdollisimman helpolla, niin ei kannata katsella halkojen tai hakkeen perään 

Ite en pidä mahdottomana työmaana puulämmitystä. Kaupan päälle saa vielä hyötyliikuntaa joka on terveellisempi vaihtoehto kun sohvaperunointi.
En ole tarkkoja laskemia ajan hukkaamisen suhteen tehnyt, mutta lämmitykseen menee keskim. ehkä noin vartti päivässä puun lisäykseen ja hakuun. Puun pilkonnasta ei mitään laskelmia ole.
Lämmitettävää alaa n:300 m2 talo ja navetta, eikä mitään a-luokkaa energiankulutuksessa.
Jos ja kun myöhemmin siirtyy hakkeeseen, niin tuo työ on melko helppo.
Lämpökeskuksessa tilavaraukset tehty laitteille jo alun perin.

 Vartti päivässä eioo paljon. Kerran viikkoon 4 tuntia tai 2 päivää putkeen kuukaudessa  niin johan alkais mennä systeemit mietintään.

Kuka mitenkin laskee

Lainaus käyttäjältä: Rampe - 23.11.13 - klo:08:31

Jos tosiaan itse haluaa päästä mahdollisimman helpolla, niin ei kannata katsella halkojen tai hakkeen perään 

Ite en pidä mahdottomana työmaana puulämmitystä. Kaupan päälle saa vielä hyötyliikuntaa joka on terveellisempi vaihtoehto kun sohvaperunointi.
En ole tarkkoja laskemia ajan hukkaamisen suhteen tehnyt, mutta lämmitykseen menee keskim. ehkä noin vartti päivässä puun lisäykseen ja hakuun. Puun pilkonnasta ei mitään laskelmia ole.
Lämmitettävää alaa n:300 m2 talo ja navetta, eikä mitään a-luokkaa energiankulutuksessa.
Jos ja kun myöhemmin siirtyy hakkeeseen, niin tuo työ on melko helppo.
Lämpökeskuksessa tilavaraukset tehty laitteille jo alun perin.

 Vartti päivässä eioo paljon. Kerran viikkoon 4 tuntia tai 2 päivää putkeen kuukaudessa  niin johan alkais mennä systeemit mietintään.

Muistelen kaiholla entistä jämä yläpalokattilaa..  Kovilla pakkasilla sai olla abaut 12 tuntia/vrk kattilan lähellä. Se oli jatkuvaa puun lisäämistä.
Lämmitettävää alaakin oli silloin vähemmän kuin nyt.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 23.11.13 - klo:09:26

Lainaus käyttäjältä: Rampe - 23.11.13 - klo:08:31

Jos tosiaan itse haluaa päästä mahdollisimman helpolla, niin ei kannata katsella halkojen tai hakkeen perään 

Ite en pidä mahdottomana työmaana puulämmitystä. Kaupan päälle saa vielä hyötyliikuntaa joka on terveellisempi vaihtoehto kun sohvaperunointi.
En ole tarkkoja laskemia ajan hukkaamisen suhteen tehnyt, mutta lämmitykseen menee keskim. ehkä noin vartti päivässä puun lisäykseen ja hakuun. Puun pilkonnasta ei mitään laskelmia ole.
Lämmitettävää alaa n:300 m2 talo ja navetta, eikä mitään a-luokkaa energiankulutuksessa.
Jos ja kun myöhemmin siirtyy hakkeeseen, niin tuo työ on melko helppo.
Lämpökeskuksessa tilavaraukset tehty laitteille jo alun perin.

 Vartti päivässä eioo paljon. Kerran viikkoon 4 tuntia tai 2 päivää putkeen kuukaudessa  niin johan alkais mennä systeemit mietintään.

Muistelen kaiholla entistä jämä yläpalokattilaa..  Kovilla pakkasilla sai olla abaut 12 tuntia/vrk kattilan lähellä. Se oli jatkuvaa puun lisäämistä.
Lämmitettävää alaakin oli silloin vähemmän kuin nyt.

Meillä oli lähes 20 vuotta 20 kw kaksoiskattila 160 litran vesitilavuudella ilman vaaraajaa.......Nyt kun on kunnon 40 kw yp puukattila jossa palaa puhtaasti paalimuovitkin ja iso varaaja niin sitä usein ihmettelee että kuinka silloin joskus aikoinaan pärjättiin.......

Mun mielestä sen pannun ei tarvitse aina olla joku käänteispaloinen huippuhyötysuhteella vaan sellainen missä palaa se kaikki mitä on itsellä tarjolla.....

Mun mielestä sen pannun ei tarvitse aina olla joku käänteispaloinen huippuhyötysuhteella vaan sellainen missä palaa se kaikki mitä on itsellä tarjolla.....
Minulla on Veda 35, joka periaatteeltaan on käänteispaloinen. Kyllä siellä voi polttaa ihan kaikkea palavaa ja kun nuo epäkurantimat pistää puitten päälle, niin eipä savupiipun päästä edes huomaa, mitä poltetaan, ehkä vain tuoksusta. Pesään menee pisimillään 65 senttiset puut ja ei ole kovin tarkkaa koon suhteen, kunhan mahtuvat suuluukusta sisään. Puiden lisäysväli on 3-4 tuntia ja kun puolen vuorokauden päästä pistää puut pesään, niin ne syttyvät vielä itsestään pesän pohjalla olevista kekäleistä. Saa toki käänteispaloisen hinnalla pari yläpaloista, mutta enpä kyllä vaihtaisi, hintaero kyllä vuosien mittaan kuroutuu säästyneinä puina ja vähäisempänä työnä.

Mun mielestä sen pannun ei tarvitse aina olla joku käänteispaloinen huippuhyötysuhteella vaan sellainen missä palaa se kaikki mitä on itsellä tarjolla.....
Minulla on Veda 35, joka periaatteeltaan on käänteispaloinen. Kyllä siellä voi polttaa ihan kaikkea palavaa ja kun nuo epäkurantimat pistää puitten päälle, niin eipä savupiipun päästä edes huomaa, mitä poltetaan, ehkä vain tuoksusta. Pesään menee pisimillään 65 senttiset puut ja ei ole kovin tarkkaa koon suhteen, kunhan mahtuvat suuluukusta sisään. Puiden lisäysväli on 3-4 tuntia ja kun puolen vuorokauden päästä pistää puut pesään, niin ne syttyvät vielä itsestään pesän pohjalla olevista kekäleistä. Saa toki käänteispaloisen hinnalla pari yläpaloista, mutta enpä kyllä vaihtaisi, hintaero kyllä vuosien mittaan kuroutuu säästyneinä puina ja vähäisempänä työnä.

Eiks yläpaloon  tarvi lisätä puita aina puolen tunnin välein?  Alapaloiseen ja käänteispaloiseen ei tarvi lisäillä, ja jos kovemmilla pakkasilla tarvii, niin tosiaan vasta 3-4 tunnin päästä.

Eikai kukaan osta mitään yläpaloa jatkuvaan käyttöön? Tehdäänkö niitä edes?

Käänteispaloiseen kun alkutulien jälkeen(polttaa piene puumäärän pesän pohjalla hiillokselle) laittaa pesä puita täyteen, niin tavallisessa OK-talossa voi hyvin lähteä puoleksi vuorokaudeksi pois kotoa. Kun puut ovat palaneet, niin kattilan puhallin sammuu ja vetoläppä menee kiinni, ei mitään savupellien kanssa pelaamista.Kotiin tultua, kun pistää pesään puita, niin ne itsesyttyvät edellisen pesällisen kekäleistä. Lämmitystyö on aika minmaalista Vs. yläpalokattila ja hyötysuhteesakin varmaan parinkymmenen prosentin ero.

Eikai kukaan osta mitään yläpaloa jatkuvaan käyttöön? Tehdäänkö niitä edes?

Toivottavasti kukaan ei ostakaan  Kyllä niitä tehdään vielä täyttä vauhtia kattilapajoilla..
Näitähän ne putkaritkin yleensä ekana suosittelee..

Tällä hurrilla vanha Arimaxi vaihtui Atmokseen.

http://www.youtube.com/watch?v=-gsJ7MZeBzY

http://www.youtube.com/watch?v=ook8eRH1y-c

http://www.youtube.com/watch?v=6uTxWs03X80

Tällä hurrilla vanha Arimaxi vaihtui Atmokseen.

http://www.youtube.com/watch?v=-gsJ7MZeBzY

http://www.youtube.com/watch?v=ook8eRH1y-c

http://www.youtube.com/watch?v=6uTxWs03X80

Jeeesus ... mitä värkkäämistä... suorasähköä kehiin vaan.,

Tällä hurrilla vanha Arimaxi vaihtui Atmokseen.

http://www.youtube.com/watch?v=-gsJ7MZeBzY

http://www.youtube.com/watch?v=ook8eRH1y-c

http://www.youtube.com/watch?v=6uTxWs03X80

Kaksi varaaja ja aurinko paneleja. Mutta miten ne aurinko jutut oli kytketty? Mä todenäköisesti hankin varaajan ja rannikotuulet yltää tänne, 3kw tuulivoimala saa lämittää se mitä se pystyy, puulla loput.

Jeeesus ... mitä värkkäämistä... suorasähköä kehiin vaan.,

Turhan hankalaa, muuttaa vaan stadiin kaukolämmön pariin. Ei tarvitse värkätä mitään, riittää kun on pelimerkkejä 

Mä en oikein ymmärrä niitä jotka pitävät puulämmitystä hirveän hankalana jos systeemit ovat asialliset. Ellei sitten ole nykyaikainen pieni 'nollaenergiatalo' jonka kulutus on niin vähäinen että ei kannata edes investoida, tai oikeasti ole niin paljon tuottavampaa hommaa päällä että ei enää ehdi eikä kiinnosta.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 29.11.13 - klo:21:14

Tällä hurrilla vanha Arimaxi vaihtui Atmokseen.

http://www.youtube.com/watch?v=-gsJ7MZeBzY

http://www.youtube.com/watch?v=ook8eRH1y-c

http://www.youtube.com/watch?v=6uTxWs03X80

Kaksi varaaja ja aurinko paneleja. Mutta miten ne aurinko jutut oli kytketty? Mä todenäköisesti hankin varaajan ja rannikotuulet yltää tänne, 3kw tuulivoimala saa lämittää se mitä se pystyy, puulla loput.

Minä ymmärsin tuon siten että automatiikka haistelee ulkoilman/aurinkopaneelin lämpötilaa ja  sen mukaan kytkee sinne talovaraajalle lämmönsyötön joko pihan takaa kattilahuoneelta tai sitten kattopaneeleilta. Se sähkövastus lie ollut vaan varalla.

Niistä pumpuista alempi pumppaa lämmintä kattopaneeleilta pihan poikki varaajaan jos se talon varaajasäiliö on "täysi" eli siellä on lämpötila yli 45 astetta. (tai tuossa lämpötilassa kai sen pytyn lataaminen lämpimällä vedellä käynnistyy)

Olis vähä simppelinpi tuo systeemi jos aurinkolämmön kierukka olis siellä isommassa varaajasäiliössä ja lämmittelis suoraan sitä pönttöä. Toki tuossa ruottalaisen systeemissä pitää olla tuo pienempi varaaja myös talon päässä. Käyttöveden teko jäi tuossa sepostuksessa käsittelemättä tai sitten meikäläisen ruotsin kuulunymmärtäminen on oikeasti huonoa