Turussa joku vuosi sitten taisi joku lampaita häiriköidä, ei ole lehmiin puuttujia tullut vastaan. Vaan kun itse kuitenkin työnnän silloin tällöin käsivarren reilu vuoden ikäisen hiehon perään, niin en usko että poikineen lehmän tavara siitä kovasti kärsii vaikka olisi miten hyvin varustettu kaveri työstämässä omaksi ilokseen. Ja vasikathan tykkää imeä, parempi vaihtoehto tuo on kuin joku karsinatoveri.
Ilmeisesti puuha ei edes ole laitonta paitsi jos eläin todistetusti kärsii (eläinsuojelurikos) tai toisaalta se voi olla kotirauhan tms. rikkomista.
Nyt kun kaikenmaailman salakuvaaja-aktivistit yrittää inhimillistää tuotantoeläimiä ja saada niille ihmisoikeudet, niin herää kysymys: miksi eläimen raiskaus on vain kotirauhan rikkominen ja ihmisen taas törkeä pahoinpitely/raiskaus?
Eläimen raiskaus on eläinsuojelurikos jos se on väkivallanteko eläintä kohtaan (kuten ihmisen raiskaus yleensä on ihmistä kohtaan) . Esimerkiksi vasikka tuskin on pakotettu fellaatioon johon on osallisena. Hiukan sitä ehkä harmittaa että maitoa tulee isolla työllä vain tosi vähän. Ja lehmien osalta järkevä eläimiinsekaantuja tuskin valitsee lehmää joka kokee hänen puuhansa väkivallantekona (eli yleensä vastustaa vahvasti, lehmät eivät yleensä ymmärrä uhkauksia). Navetassa tod. näk on myös tyttöjä joita ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos palkkioksi antaa vaikka kauhallisen väkirehua niin enemmän kyse on prostituutiosta. Joka on kanssa laillista. Tietty rehun pitää olla omaa, jos vieraan navetanpitäjän rehua antaa, niin kyseesssä on myös näpistys.
