Niin siis kunnan lomittajat on melekolailla totaalista paskaa ainaki meidän seudulla, ja näin nämä viksummat sen alan ihmiset on nykyään yrittäjiä, joilla hommia piisaa. Itse käytän vain ja ainoastaan yrittäjälomittajaa, ja haen rahat kunnasta. Toimii. Eikä koske noi idioottisäännöt yrittäjää.
Meillä sama homma.. Vanha väki lomittaa..
.... oma väki meilläkin lomittaa.... vaan vakuutus ei korvaa mitään vahinkoja, jos lomittaja ei noita idioottisääntöjä noudata
Ei tuollainen yrittäjäkään voi mennä "lomituskieltokarsinaan", jos sellainen kielto on olemassa. Navetan omistajan on jopa kerrottava asiasta, luultavasti jopa estettävä lomittajan meneminen ko paikkaan..
Eihän kunta vastaa yrittäjälomittajasta. Sehän ostaa lomituspalvelut silloin yrittäjältä ja yrittäjä lomittajan on otettava sairasvakuutus ynm. vakuutukset itse kuten myös vastuuvakuutus vahinkojen varalle.
Meinaatko että lomitustoimi pystyy oikeasti kiertämään omat sääntönsä tuollaisella kikkailulla
Eli että "aliurakoitsijat" voisivat tehdä laillisesti töitä sellaisissa olosuhteissa, jotka lomitustoimi on omalta väeltään kieltänyt
Siis oikeasti...
Se on sitten tietysti eri asia, että miten mitäkin sääntöä kentällä noudatetaan.. Meillähän homma tulee nyt toimimaan niin, että lomittajat eivät mene karsinoihin. Minä tietysti sitten menen, ilman mitään vakuutuksia, palkkaa tai turvaa