Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

ton opparin mukaan Lelyllä lypsää n. 8 % enemmän maitoa kuin lavalilla. Mutta kuten yllä on mainittu, niin vaikuttaa siihen maitomäärään toki moni muukin asia kuin se robotin merkki..

Tosi mielenkiintosta oli tuo, että joillakin robottitiloilla oli lehmiä vain 19 kpl 

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 07.11.13 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: maam1 - 07.11.13 - klo:10:10

Provokatiivista myyntimiesten puhetta, mutta perustuuko tämä mihinkään?

Kyyllä lypsää 

http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/46063/Tolli%20Hannu.pdf?sequence=1

Lely-tilojen keskituotos 8681 ja Lavalien 8106 litraa

Keskimäärin 3,5 vuotta robon hankinnasta... Aina kun tilallisten kanssa juttelee, niin keskimaito on sellasta 32-34 kg. Mihin ne litrat sitten oikein häviää

Tuossa sinun lauseessasi on ainesta pitkään romaaniin... Asiaa voi lähestyä vaikkapa niin, että onko tuota maitoa ollutkaan, onko utareterveys todellakin noin huono... ja meneekö todellakin 3,5 vuotta jotta tuollainen tuotostaso saavutetaan  Ja jos menee, niin miten tuo asia linkittyy tilojen maksuvalmiuteen... tuo maitomäärähän/lehmä ei riitä navetan maksamiseen. Siis robottinavetan  -> Noin 100 000 litraa vuodessa jää puuttumaan.. keskimäärin 

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 07.11.13 - klo:21:50

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

Onhan se vieläkin parempi.

http://www.youtube.com/watch?v=PjzGaSQX0iU Nothing beats an astronaut 

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 07.11.13 - klo:21:50

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

mitäköhän lelyssä tapahtu 2010 jos ne silloin tasottu. Vemssissä ei mielestäni ollu ainakaan mitään tähdellistä muutosta. Kuitenkin pääasia olisi että kaikki käsittäisi että nämä kaksi valtamerkin robottia osaa lypsää. Tuotos tehdään sitten ihan muualla kuin robotin äärellä. Yhä edelleen uskon että kun saadaan kuivitis, rehustus ja tiinejtyvyys kuntoon niin valoisa tulevaisuus odottaa jokaista maidontuottajaa.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.11.13 - klo:23:48

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 07.11.13 - klo:21:50

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

mitäköhän lelyssä tapahtu 2010 jos ne silloin tasottu. Vemssissä ei mielestäni ollu ainakaan mitään tähdellistä muutosta. Kuitenkin pääasia olisi että kaikki käsittäisi että nämä kaksi valtamerkin robottia osaa lypsää. Tuotos tehdään sitten ihan muualla kuin robotin äärellä. Yhä edelleen uskon että kun saadaan kuivitis, rehustus ja tiinejtyvyys kuntoon niin valoisa tulevaisuus odottaa jokaista maidontuottajaa.

2010, jos lelyssä ei tapahtunutkaan mitään, mutta jäikö se lavalin "navettaguru" silloin eläkkeelle...? Suunnitteli mielestäni melko pöljiä robottilaitoksia.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.11.13 - klo:23:48

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 07.11.13 - klo:21:50

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

mitäköhän lelyssä tapahtu 2010 jos ne silloin tasottu. Vemssissä ei mielestäni ollu ainakaan mitään tähdellistä muutosta. Kuitenkin pääasia olisi että kaikki käsittäisi että nämä kaksi valtamerkin robottia osaa lypsää. Tuotos tehdään sitten ihan muualla kuin robotin äärellä. Yhä edelleen uskon että kun saadaan kuivitis, rehustus ja tiinejtyvyys kuntoon niin valoisa tulevaisuus odottaa jokaista maidontuottajaa.

Lely ei ole juurikaan kehittynyt, vemssissä on käsivartta saatu softalla yms viilauksella vähän nopeutettua ja tarkennettua. Ja toisaalta piirikorttien yms. kohteiden luotettavuutta on parannettu. Ei siis mitään dramaattisia muutoksia.

Ja uusin delpro on aika hyvä tuotannonhallintasofta verrattuna vemssin alkuperäiseen hallintaohjelmistoon.

http://www.delaval.fi/DeLaval---maidontuotannon-ammattilainen/DeLaval-Newsroom/?nid=106338

Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

Eikös ne jossain lapin perukoilla (ainakin toinen niistä 2:Sta ensimmäisestä) lypsä tosiaankin edelleen.
Niille ekoille ei vaan taida kovin iso lehmä kelvata..

Ja tuossa uutisessa oli ne asiat mitkä itsekkin koen olevan erittäin tärkeitä jos robotilla meinaa kunnolla lypsää. Etenkin rehun riittävän tiheä jakokerta, mutta kuitenkin tarpeeksi "huonosti" sulavaa jotta kierto säilyy.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.11.13 - klo:23:48

Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

Eikös ne jossain lapin perukoilla (ainakin toinen niistä 2:Sta ensimmäisestä) lypsä tosiaankin edelleen.
Niille ekoille ei vaan taida kovin iso lehmä kelvata..

Ja tuossa uutisessa oli ne asiat mitkä itsekkin koen olevan erittäin tärkeitä jos robotilla meinaa kunnolla lypsää. Etenkin rehun riittävän tiheä jakokerta, mutta kuitenkin tarpeeksi "huonosti" sulavaa jotta kierto säilyy.

Eikös Suitiassa ollut kans ihan ensimmäisiä, jotka lypsänevät tätänykyä Pohjois-Savossa, paikassa jossa eräs palstalainenkin oli hetken aikaa karjakkona.

Tarkoittaako tuo huonosti sulava rehu siis käytännössä sitä että robottilypsyssä väkirehu% pitää nostaa korkealle jos aikoo saada edes jonkin verran maitoa?

Tarkoittaako tuo huonosti sulava rehu siis käytännössä sitä että robottilypsyssä väkirehu% pitää nostaa korkealle jos aikoo saada edes jonkin verran maitoa?

D-arvo 68 on ainakin meillä koettu optimaaliseksi. Väkirehu% on 35 hyvillä rehuilla ja tuotos tuossa kolmenkympin kieppeillä.
Kovastikkin voisi parantaa ruokintaväliä lyhentämällä ja ilmastointia parantamalla.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 07.11.13 - klo:21:50

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

vappuna tulee 10 vuotta täyteen.Navetta jäi pieneksi,kun sillon kouhkattiin ettei robo selviä kuin 55 lypsyssä olevasta.Umppari osasto tarviis tehä,niin sais kaikki 70 paikka lypsäville.

Eikös Suitian karjaa hoitanut joku viljanviljelijä,joka maas.tullin sivulla piteli päätään ja itki ettei kannata. No, eihän se kannata kun ei osaa

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.11.13 - klo:23:48

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 07.11.13 - klo:21:50

Uskoisin, että lavaleja menee enemmän vanhoihin restauroitaviin navetoihin kuin lelyjä. Toki maitomäärät ovat alhaisempia jos tilat eivät ole niin toimivia eikä lehmiä ole täyttä kapasiteettia.

Toisekseen tuossa tutkielmassa on robotit joita on myyty 2012 alkuun mennessä. Kaikkein vanhimmissa roboloissa on VMS. Ja olihan Lely jonkin verran Vemssiä parempi 2005-10. Vanhimmat vemssitkin lähes kaikki tosiaan jossain lypsävät ilman mitään täydellistä tehdaskunnostusta.

vappuna tulee 10 vuotta täyteen.Navetta jäi pieneksi,kun sillon kouhkattiin ettei robo selviä kuin 55 lypsyssä olevasta.Umppari osasto tarviis tehä,niin sais kaikki 70 paikka lypsäville.

-> tee ->tienaa->menesty