En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:31

En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Niinpä,siellä kirjan lopussa on kyllä melkoinen uhkaus siitä jos menee tekstejä muuttelemaan,kuinka sitten lie käynyt niille jotka uudistelevat.
Minä otin lopputilin kirkon jäsenyydestä siinä vaiheessa kun naispappeja alkoi nousta saarnatuoliin.
PS.kirkkoon kuuluminen ja uskominen on kaksi eri asiaa.en vain hyväksy näitä ihmisten keksimiä teennäisyyksiä joiden varjolla tulkitaan alkuperäistä asiaa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:31

En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Niinpä,siellä kirjan lopussa on kyllä melkoinen uhkaus siitä jos menee tekstejä muuttelemaan,kuinka sitten lie käynyt niille jotka uudistelevat.
Minä otin lopputilin kirkon jäsenyydestä siinä vaiheessa kun naispappeja alkoi nousta saarnatuoliin.PS.kirkkoon kuuluminen ja uskominen on kaksi eri asiaa.en vain hyväksy näitä ihmisten keksimiä teennäisyyksiä joiden varjolla tulkitaan alkuperäistä asiaa.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 06.11.13 - klo:10:44

Juuri noin.

Tuo kiistely uskonasioissa tarkoittaa vaan sitä, että eräillä tahoilla on tärkeä olla suvaitsematon ja anteeksiantamaton.

Tästä on viime kädessä kyse. Raamatussa sanotaan mm. että aviorikkojan kivittämiseen pitää koko kylän osallistua. Eipä ole kyläsonneja konservatiivien johdolla kokoonnuttu kivittämään.....

Esimerkin tapaus on todella surullinen: ensin on pää täynnä viinaa ja vauhtia, sitten jeesusta ja suvaitsemattomuutta. Päässä naksahtaa ja aletaan neuvoa muita siinä, millä tavalla kahden tuhannen vuoden ikäisestä satukirjasta valitaan teesejä tähän päivään. Lähimmäisen rakkaus ja anteeksianto ei ole päällimmäisenä, kun nämä itsensäylentäneet rakentavat tuomiotaan Viimeisenä päivänä sitten mitataan ja jos tekopyhyys ja rakkaudettomuus on pääkriteerinä, niin meen mielummin alakertaan kuin eskelisen ja muiden mulkkujen kanssa vintille.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 06.11.13 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 06.11.13 - klo:10:44

Juuri noin.

Tuo kiistely uskonasioissa tarkoittaa vaan sitä, että eräillä tahoilla on tärkeä olla suvaitsematon ja anteeksiantamaton.

Tästä on viime kädessä kyse. Raamatussa sanotaan mm. että aviorikkojan kivittämiseen pitää koko kylän osallistua. Eipä ole kyläsonneja konservatiivien johdolla kokoonnuttu kivittämään.....

Esimerkin tapaus on todella surullinen: ensin on pää täynnä viinaa ja vauhtia, sitten jeesusta ja suvaitsemattomuutta. Päässä naksahtaa ja aletaan neuvoa muita siinä, millä tavalla kahden tuhannen vuoden ikäisestä satukirjasta valitaan teesejä tähän päivään. Lähimmäisen rakkaus ja anteeksianto ei ole päällimmäisenä, kun nämä itsensäylentäneet rakentavat tuomiotaan Viimeisenä päivänä sitten mitataan ja jos tekopyhyys ja rakkaudettomuus on pääkriteerinä, niin meen mielummin alakertaan kuin eskelisen ja muiden mulkkujen kanssa vintille.

Mä veikkaan, että siellä "vintillä" on kuiteski paremmat pidot. Mä miettisin vielä. Mulla olis tässä tarjota sulle mielenkiintoinen linkki. Mua tuo ainakin "herätti".
http://www.tv7.fi/vod/series/?series=629

Lainaus käyttäjältä: natikkamies - 06.11.13 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:31

En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Niinpä,siellä kirjan lopussa on kyllä melkoinen uhkaus siitä jos menee tekstejä muuttelemaan,kuinka sitten lie käynyt niille jotka uudistelevat.
Minä otin lopputilin kirkon jäsenyydestä siinä vaiheessa kun naispappeja alkoi nousta saarnatuoliin.PS.kirkkoon kuuluminen ja uskominen on kaksi eri asiaa.en vain hyväksy näitä ihmisten keksimiä teennäisyyksiä joiden varjolla tulkitaan alkuperäistä asiaa.

Natikkamies katselee mieluummin miespappeja kuin naispappeja.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 06.11.13 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: natikkamies - 06.11.13 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:31

En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Niinpä,siellä kirjan lopussa on kyllä melkoinen uhkaus siitä jos menee tekstejä muuttelemaan,kuinka sitten lie käynyt niille jotka uudistelevat.
Minä otin lopputilin kirkon jäsenyydestä siinä vaiheessa kun naispappeja alkoi nousta saarnatuoliin.PS.kirkkoon kuuluminen ja uskominen on kaksi eri asiaa.en vain hyväksy näitä ihmisten keksimiä teennäisyyksiä joiden varjolla tulkitaan alkuperäistä asiaa.

Natikkamies katselee mieluummin miespappeja kuin naispappeja.

kuten sanoin että en ole kirkollisveron maksaja joten en käy myöskään pappeja katselemassa.Toivon mukaan opelmiehellä riittää apinointia

Lainaus käyttäjältä: natikkamies - 07.11.13 - klo:05:14

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 06.11.13 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: natikkamies - 06.11.13 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:31

En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Niinpä,siellä kirjan lopussa on kyllä melkoinen uhkaus siitä jos menee tekstejä muuttelemaan,kuinka sitten lie käynyt niille jotka uudistelevat.
Minä otin lopputilin kirkon jäsenyydestä siinä vaiheessa kun naispappeja alkoi nousta saarnatuoliin.PS.kirkkoon kuuluminen ja uskominen on kaksi eri asiaa.en vain hyväksy näitä ihmisten keksimiä teennäisyyksiä joiden varjolla tulkitaan alkuperäistä asiaa.

Natikkamies katselee mieluummin miespappeja kuin naispappeja.

kuten sanoin että en ole kirkollisveron maksaja joten en käy myöskään pappeja katselemassa.Toivon mukaan opelmiehellä riittää apinointia

No nyt toi matikkamies jo kuoli, toivottavasti siellä helvetissä on edes huonoja paimenia kaveriksi   
Aamen 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 06.11.13 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: natikkamies - 06.11.13 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.11.13 - klo:17:31

En tiedä onko ikuinen tai ei, mutta se on fakta, että raamattua on muutettu jatkuvasti niiden tarpeiden mukaan, mitä milloinkin eri kirkoilla on ollut 
Raamatun teksti ei ainakaan ole ikuinen, se ei ole säilynyt samanlaisena edes 50 vuotta kerrallaan 

Niinpä,siellä kirjan lopussa on kyllä melkoinen uhkaus siitä jos menee tekstejä muuttelemaan,kuinka sitten lie käynyt niille jotka uudistelevat.
Minä otin lopputilin kirkon jäsenyydestä siinä vaiheessa kun naispappeja alkoi nousta saarnatuoliin.PS.kirkkoon kuuluminen ja uskominen on kaksi eri asiaa.en vain hyväksy näitä ihmisten keksimiä teennäisyyksiä joiden varjolla tulkitaan alkuperäistä asiaa.

Natikkamies katselee mieluummin miespappeja kuin naispappeja.

kuten sanoin että en ole kirkollisveron maksaja joten en käy myöskään pappeja katselemassa.Toivon mukaan opelmiehellä riittää apinointia

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 06.11.13 - klo:10:44

Juuri noin.

Tuo kiistely uskonasioissa tarkoittaa vaan sitä, että eräillä tahoilla on tärkeä olla suvaitsematon ja anteeksiantamaton.

Tästä on viime kädessä kyse. Raamatussa sanotaan mm. että aviorikkojan kivittämiseen pitää koko kylän osallistua. Eipä ole kyläsonneja konservatiivien johdolla kokoonnuttu kivittämään.....

Esimerkin tapaus on todella surullinen: ensin on pää täynnä viinaa ja vauhtia, sitten jeesusta ja suvaitsemattomuutta. Päässä naksahtaa ja aletaan neuvoa muita siinä, millä tavalla kahden tuhannen vuoden ikäisestä satukirjasta valitaan teesejä tähän päivään. Lähimmäisen rakkaus ja anteeksianto ei ole päällimmäisenä, kun nämä itsensäylentäneet rakentavat tuomiotaan Viimeisenä päivänä sitten mitataan ja jos tekopyhyys ja rakkaudettomuus on pääkriteerinä, niin meen mielummin alakertaan kuin eskelisen ja muiden mulkkujen kanssa vintille.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 06.11.13 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 06.11.13 - klo:10:44

Juuri noin.

Tuo kiistely uskonasioissa tarkoittaa vaan sitä, että eräillä tahoilla on tärkeä olla suvaitsematon ja anteeksiantamaton.

Tästä on viime kädessä kyse. Raamatussa sanotaan mm. että aviorikkojan kivittämiseen pitää koko kylän osallistua. Eipä ole kyläsonneja konservatiivien johdolla kokoonnuttu kivittämään.....

Esimerkin tapaus on todella surullinen: ensin on pää täynnä viinaa ja vauhtia, sitten jeesusta ja suvaitsemattomuutta. Päässä naksahtaa ja aletaan neuvoa muita siinä, millä tavalla kahden tuhannen vuoden ikäisestä satukirjasta valitaan teesejä tähän päivään. Lähimmäisen rakkaus ja anteeksianto ei ole päällimmäisenä, kun nämä itsensäylentäneet rakentavat tuomiotaan Viimeisenä päivänä sitten mitataan ja jos tekopyhyys ja rakkaudettomuus on pääkriteerinä, niin meen mielummin alakertaan kuin eskelisen ja muiden mulkkujen kanssa vintille.

Mää en ole kanssa koskaan viihtynyt tiukkapipojen kanssa. Voisi olla helvetillistä viettää niiden kanssa taivaassa iäisyys 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.11.13 - klo:18:24

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 06.11.13 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 06.11.13 - klo:10:44

Juuri noin.

Tuo kiistely uskonasioissa tarkoittaa vaan sitä, että eräillä tahoilla on tärkeä olla suvaitsematon ja anteeksiantamaton.

Tästä on viime kädessä kyse. Raamatussa sanotaan mm. että aviorikkojan kivittämiseen pitää koko kylän osallistua. Eipä ole kyläsonneja konservatiivien johdolla kokoonnuttu kivittämään.....

Esimerkin tapaus on todella surullinen: ensin on pää täynnä viinaa ja vauhtia, sitten jeesusta ja suvaitsemattomuutta. Päässä naksahtaa ja aletaan neuvoa muita siinä, millä tavalla kahden tuhannen vuoden ikäisestä satukirjasta valitaan teesejä tähän päivään. Lähimmäisen rakkaus ja anteeksianto ei ole päällimmäisenä, kun nämä itsensäylentäneet rakentavat tuomiotaan Viimeisenä päivänä sitten mitataan ja jos tekopyhyys ja rakkaudettomuus on pääkriteerinä, niin meen mielummin alakertaan kuin eskelisen ja muiden mulkkujen kanssa vintille.

Mää en ole kanssa koskaan viihtynyt tiukkapipojen kanssa. Voisi olla helvetillistä viettää niiden kanssa taivaassa iäisyys