jaahas sit päästiin asiaan.

ensinnäkin te olette kaikki väärässä.  peuranruokinta ei vaikuta näin vähälumisella alueella mitenkään niiden vasatuottoon. kaksoset on jokasella, ruokki tai ei. kaikki ruokintapaikoilla syöty ruoka on pois puista ja pelloilta.

jos otetaan esimerkiksi loimaa: peuroja ammutaan joku 1000-2000 en jaksa laskee tarkemmin. jos niitä ei millään houkutella ampumaetäisyydelle niin vaihtoehdoksi jää hirvijahtityyppinen ajometsästys miehillä tai koiralla. voin kertoa että eettisyys loppuu sitten siihen, hurjaa touhua. riistalaukauksien tarkkuus ja turvallisuus heikkenee huomattavasti suljetun ruokintapaikan ja tuetun laukauksen sijaan pitkin jäisiä aukeita peuraa pomppuun pommitettaessa.

mut voidaan pitää välivuosi. tämän kauden vasat on kaikki ensi vuonna sitten aikuisia. siihen ampumatta jäävien naaraiden uudet vasat päälle. avataan sitten uusi keskustelu ja katotaan kuka tulee lakki kädessä pyytämään et ampuisko näitä joku  ei tuolla mettässä ruhjaaminen tälläkään kelillä mitään herkkua aina ole. mut lupakin jos jää ampumatta niin *****ilut saa.

jaahas sit päästiin asiaan.

ensinnäkin te olette kaikki väärässä.  peuranruokinta ei vaikuta näin vähälumisella alueella mitenkään niiden vasatuottoon. kaksoset on jokasella, ruokki tai ei. kaikki ruokintapaikoilla syöty ruoka on pois puista ja pelloilta.

jos otetaan esimerkiksi loimaa: peuroja ammutaan joku 1000-2000 en jaksa laskee tarkemmin. jos niitä ei millään houkutella ampumaetäisyydelle niin vaihtoehdoksi jää hirvijahtityyppinen ajometsästys miehillä tai koiralla. voin kertoa että eettisyys loppuu sitten siihen, hurjaa touhua. riistalaukauksien tarkkuus ja turvallisuus heikkenee huomattavasti suljetun ruokintapaikan ja tuetun laukauksen sijaan pitkin jäisiä aukeita peuraa pomppuun pommitettaessa.

mut voidaan pitää välivuosi. tämän kauden vasat on kaikki ensi vuonna sitten aikuisia. siihen ampumatta jäävien naaraiden uudet vasat päälle. avataan sitten uusi keskustelu ja katotaan kuka tulee lakki kädessä pyytämään et ampuisko näitä joku  ei tuolla mettässä ruhjaaminen tälläkään kelillä mitään herkkua aina ole. mut lupakin jos jää ampumatta niin *****ilut saa.

Ei nyt ollu kysymys siitä että ammutaanko vai ei. Vaan siitä TALVIruokinnasta. Eikä niitä tarvi millään PIKSILLÄ jahdata. Riistapellon reunaan bajamaja ja siitä jauhelihaks sarjatuliaseella. Nyt on meininki se et niitä pitäs räiskiä 2000-3000, siltikin kanta jää liian suureks.

Onhan tästä keskusteltu jo aikasemminkin täälläpäinTM. Ei tästä mitään tuu et niitä on enemän ku lintuja. Jättää ruokkimatta kokonaan ja hommaa ministeriöstä luvan kaasutukseen. Seutukunan ilvekset on karvalakkina ja rukkasina jahtipäälliköiden kaljunpeitteenä. Susiakin on mut niistä puhutaan paremminkin lampaan tappajina.

Mutta hyvä että tuli edes yks vastaus metsämieheltä jalolta.

Silti ruokinta on MUN mielestä se syy sihen vituinmoiseen invaasioon täälläpäinTM.

Jos SKN ilveksiä haluaa voi tulla täältä muutaman vaikka hakemaan.

Oisha se joskus kiva päästä kokeilee peurajahtia vähä paremmilla alueilla ku tänä vuonna porukalla vaan 1 lupa.

Jos SKN ilveksiä haluaa voi tulla täältä muutaman vaikka hakemaan.

Oisha se joskus kiva päästä kokeilee peurajahtia vähä paremmilla alueilla ku tänä vuonna porukalla vaan 1 lupa.

Otapas Joseen yhteyttä yyveenä ja sovi seuravierailusta. Ei varmaan tuota ongelmaa?

ei meillä mitään agronettikiintiöö oo. peurat on loppu  . ei vaan tonnilla saat tulla ampuun taten vasan mun maksaa kaks ni pärjään peltokaupoissa 

seurassa tiedostetaan hyvinkin se, että peuroja pitäisi ampua heti jahtikauden alussa. äijät ei vaan tee niin. mun porukka ampunu jo 20 %. se on ihan huippuluku. kannustimia siihen pyritään luomaan. kolarien takia kantaa pitäisi verottaa rajusti heti lokakuun alussa.

parempaa syksyä ei voi tulla kuin nyt oli. perhefarmarilla sai kultivoidulta hakea peuran pois ja välissä oli pikkupakkasiakin. kaikki odottaa lunta. sekun tuo koiran käyttöön ja kytikseen vasta oikeeta tunnelmaa, siistii paikkoja ja saaliin löytäminen helpompaa ku tuolta myrskystä.

Täälläpäin on homma siinä mallissa peurojen suhteen että tietyillä alueilla voi laskea joka ilta 10-50 peuraa muutaman kilsan lenkillä.

Tuskin mitään. Tarkistelin kirjanpidosta, että vuosi sitten keväällä tein eräänä perjantai-iltana lenkin ja 4km matkalla lopputulos oli 31+12+4+1+48+50=146. Kaksi vuotta sitten laskin kymmenen hehtaarin syysvehnäpellosta 49 peuraa. Lumen tuloon asti jatkuvaa ramppausta. Ei sellaista neliötä ollut, jolla ei olisi ollut sorkanjälkeä. Ei välttämättä edistä talvehtimista.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 05.11.13 - klo:14:23

Täälläpäin on homma siinä mallissa peurojen suhteen että tietyillä alueilla voi laskea joka ilta 10-50 peuraa muutaman kilsan lenkillä.

Tuskin mitään. Tarkistelin kirjanpidosta, että vuosi sitten keväällä tein eräänä perjantai-iltana lenkin ja 4km matkalla lopputulos oli 31+12+4+1+48+50=146. Kaksi vuotta sitten laskin kymmenen hehtaarin syysvehnäpellosta 49 peuraa. Lumen tuloon asti jatkuvaa ramppausta. Ei sellaista neliötä ollut, jolla ei olisi ollut sorkanjälkeä. Ei välttämättä edistä talvehtimista.

Kysynkin taas että tarskos jotain tehdä?

Onneks joku on samaa mieltä noista elukoista mun kans! Toi tallaaminen syyskasveissa on vaikee usko ennen kuin sen kokeilee. Kuinka paljon ne syo pystyviljaa on vaikee määritää, mutta kun pumurin kopista näkee vehnän kasveja ilman tähkiä koko pellon läpi, voiko se olla jotain 1/4 sadosta? Sitten kun  kyntää, eikös reunoissa on porkkanoita, omenoita tai muuta. piiloon niitä saa helposti kynnön yhteydessä. mutta talviaikana on vaikeempaa seurata mitä noi riista miehet puuhailee. Hirvitornin ne rakensi kysymättä maanomistajan lupaa, aatelin vetää se nuriin, mutta annoin olla.

Mitään ei ole tehtävissä. Metsästys on täysin metsästäjien määriteltävissä. Metsästysseuran vetäjä tekee esityksen kaatoluvista riistanhoitopiiriin ja se hyväksyy koko lailla sen, mitä kentällä on esitetty. Ongelma on siinä, että kaikki päätäntävalta on metsästäjillä. Jos heitä ei huvita ampua enempää, niin se on sitten siinä. Maanomistajalla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa kaatolupien määrään. Voi kyllä soitella puheenjohtajalle ja riistanhoitopiiriin, mutta vastine on se, että piiri ei tiedä mitään ja seuran puheenjohtaja vakuuttelee niinkuin aina ennenkin, että peurat on vähentyneet. Aika ***** demokraattinen systeemi.

Metsästys vaikuttaa samanlaiselta hyvä veli systeemiltä kuin TOS-maksu kuviotkin. Laavulla järjestellään peurapeijaisia ja siellä on tietysti seuran napamiehet, riistanhoitopiiri ja siitä ylemmältä portaalta jotain herroja. Kaikilla on mukavaa, paitsi maanviljelijällä, joka ruokkii ja ylläpitää toisille riistareserviä.

Ei sille peurojen määrälle ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Osa porukasta on vaan sitä mieltä, että niitä pitää olla ja paljon.

Mitään ei ole tehtävissä. Metsästys on täysin metsästäjien määriteltävissä. Metsästysseuran vetäjä tekee esityksen kaatoluvista riistanhoitopiiriin ja se hyväksyy koko lailla sen, mitä kentällä on esitetty. Ongelma on siinä, että kaikki päätäntävalta on metsästäjillä. Jos heitä ei huvita ampua enempää, niin se on sitten siinä. Maanomistajalla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa kaatolupien määrään. Voi kyllä soitella puheenjohtajalle ja riistanhoitopiiriin, mutta vastine on se, että piiri ei tiedä mitään ja seuran puheenjohtaja vakuuttelee niinkuin aina ennenkin, että peurat on vähentyneet. Aika ***** demokraattinen systeemi.

Metsästys vaikuttaa samanlaiselta hyvä veli systeemiltä kuin TOS-maksu kuviotkin. Laavulla järjestellään peurapeijaisia ja siellä on tietysti seuran napamiehet, riistanhoitopiiri ja siitä ylemmältä portaalta jotain herroja. Kaikilla on mukavaa, paitsi maanviljelijällä, joka ruokkii ja ylläpitää toisille riistareserviä.

Ei sille peurojen määrälle ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Osa porukasta on vaan sitä mieltä, että niitä pitää olla ja paljon.

Ei maiden vuokraamatta jättäminen ois mitään? Porukkaa kasaan ja seuran maista tulee repaleiset, alkaa maanomistajan mielipidekin kuulumaan. Meillä seura jakaantui kahtia tästä syystä, hirviä ei pyydetty tarpeeksi uuden seuran jäsenten mielestä, tai ainakaan heidän alueelta. Nyt emäseura "enää" 400 jäseninen ja maata poistui tuhansia hehtaareja. Kummasti on tuon jälkeen ollut maanomistajillakin sanavaltaa, vaikka prseestä tuntuukin ettei kaikkia hirviä hengiltä saadakaan Omalle kylällekin seuraa mietitty, emäseuralta katoaisi puolet metsästysmaista ja vain muutama jäsen. Tässähän se epäkohta useinkin, maanomistajia liian vähän seuroissa. Sopu on säilynyt mukavasti, kummankin ääripään kuumakallet rauhoitettu omien toimesta

Niin, itsehän metsästän mutta nuo isommat elikot saa liikkua rauhassa, pyytäkööt "joutilaat" kun tuntuu aikaa olevan

Turussa on kai innokkaita metsästäjäkandidaatteja. Yksi tuttu kypsyi paikallisten kannanvahvistamiseen ja vuokrasi kaupunkilaisporukalle. Sopivat riittävän kaatomäärän ehdoksi.

Näillä kulmilla ollaan hysteerisiä susien kanssa. Oli komea lauma riistakameran kuvissa peuranruokintapaikalla lähellä asutusta. Sitä vähän ihmettelin, kun paikka on kauhistelijoiden lähipiirin maita, että miksi siinä annetaan ruokkia. Luultavasti juuri nuo vetävät petoja ihmisten lähelle ja totuttaa ihmisen hajuun.

Entäs tällainen perustavaa laatua oleva kysymys: Miksi Suomessa ja meidän maillamme on niitä valkohäntäotuksia? Yhtään. Emme niitä halua oraita syömään ja konepellille loikkimaan, ne eivät kuulu alkuperäiseen eläimistöön, eivät pärjää kovimmista talvista, houkuttelevat mörköjä, punanenä/pipopappat ei jaksa niitä jahdata jne...  MIKSI NIITÄ PITÄÄ OLLA? Kai niitä voi tarhata kukaetä tarvitsee. TÄH?!

Ei maiden vuokraamatta jättäminen ois mitään?

Näinhän sitä pitäisi toimia. Ongelma on siinä, että en saa ketään lähtemään mukaan tähän boikottiin. Moni tunnustaa, että peuroja on liikaa ja on tässä pihassa samaa mieltä kanssani, mutta sitten kylällä taas myötäillään. Eroaminen liian radikaalia. Tämä on sen tyyppinen asia, että homma menee henkilökohtaiseksi. Ei sekään ole kivaa, että ihan mukavien ihmisten kanssa jää morjestaminen väliin tällaisen asian takia. Tarttis olla joku muu tapa. Tämä meikäläisen tontti on sellainen, että kaikki maat on yhdessä paketissa ja tämä sijaitsee metsästysseuran rajalla. Ei tämä kauheasti riko metsästysaluetta. Naapureina kaksi muuta metsästysseuraa ja niissä on yllättäen ihan samanlainen menttaliteetti peurojen määrän suhteen.

Onneks joku on samaa mieltä noista elukoista mun kans! Toi tallaaminen syyskasveissa on vaikee usko ennen kuin sen kokeilee. Kuinka paljon ne syo pystyviljaa on vaikee määritää, mutta kun pumurin kopista näkee vehnän kasveja ilman tähkiä koko pellon läpi, voiko se olla jotain 1/4 sadosta? Sitten kun  kyntää, eikös reunoissa on porkkanoita, omenoita tai muuta. piiloon niitä saa helposti kynnön yhteydessä. mutta talviaikana on vaikeempaa seurata mitä noi riista miehet puuhailee. Hirvitornin ne rakensi kysymättä maanomistajan lupaa, aatelin vetää se nuriin, mutta annoin olla.

Kyllä siihen metsästysoikeuden vuokrasopimukseen voi leipoa sisälle lähes mitä tahansa. Esim. tänä syksynä seuramme sai uudelleen vuokrattua yhden hevostilanmaat, sillä ehdolla ettei niillä saa metsästää hirvieläimiä. Ja vastaava sopimus on muutaman muunkin maanomistajan kanssa.
Tällä alueella on kyllä lähes kaikki villit sorkkaeläimet laitettu pakastimeen. Lupia olisi kaikkiaan reiluun 10 elukkaan, mutta yhtäkään ei ole tänä syksynä saatu. Yritetty kyllä on.

Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 05.11.13 - klo:19:56

Onneks joku on samaa mieltä noista elukoista mun kans! Toi tallaaminen syyskasveissa on vaikee usko ennen kuin sen kokeilee. Kuinka paljon ne syo pystyviljaa on vaikee määritää, mutta kun pumurin kopista näkee vehnän kasveja ilman tähkiä koko pellon läpi, voiko se olla jotain 1/4 sadosta? Sitten kun  kyntää, eikös reunoissa on porkkanoita, omenoita tai muuta. piiloon niitä saa helposti kynnön yhteydessä. mutta talviaikana on vaikeempaa seurata mitä noi riista miehet puuhailee. Hirvitornin ne rakensi kysymättä maanomistajan lupaa, aatelin vetää se nuriin, mutta annoin olla.

Kyllä siihen metsästysoikeuden vuokrasopimukseen voi leipoa sisälle lähes mitä tahansa. Esim. tänä syksynä seuramme sai uudelleen vuokrattua yhden hevostilanmaat, sillä ehdolla ettei niillä saa metsästää hirvieläimiä. Ja vastaava sopimus on muutaman muunkin maanomistajan kanssa.
Tällä alueella on kyllä lähes kaikki villit sorkkaeläimet laitettu pakastimeen. Lupia olisi kaikkiaan reiluun 10 elukkaan, mutta yhtäkään ei ole tänä syksynä saatu. Yritetty kyllä on.

  paas laittaan yyveetä, joutaisin pyytään yhdeksi viikoksi.

Puhuuko hiluhi nyt hirvistä vai peuroista? Ei täälläkään hirviä ole.

Mutta niitä valkoinen tappi pystyssä juoksevia paskiaisia tuhansittain. Onkohan riistamiehillä heittä joku tonniluku? Jose?

Ollaanko lähellä satotasoja?