Eläimet pitää olla tunistettavissa ja jos Miina Äkkijyrkkä pystyy tunistamaan eläimet ilman korvamerkkiä, niin mikä tässä on ogelma? Voidaanhan verikokeella varmistaa tunnistus tulos.
Hulluille ei pitäisi antaa erivapauksia
Ei kai tässä ongelmaa olekkaan, mutta tuntuuhan se varmasti epäreiluudelle ihmispolosta, jolta on sanktioitu tukea muutaman tipahtaneen korvamerkin vuoksi. Vaikka eläimet olisi tunnistettavissa. Eli hovioikeuden loogisuudella on toimittu sanktionnissa väärin... 
Periaatteessa on toimittu väärin! Jos isäntäväki voi tunistaa että JULLE sonni on se jolta puuttuu korvamerkit, niin silloinhan eläin on tunnistettu.
No... laki on laki.. Tunnistettavuushan tarkoittaa sitä, että kuka tahansa pystyy tunnistamaan eläimen. Systeemihän on luotu tukivalvonnan ja tarttuvien sairauksien estämisen sekä erinäisten huijausten vuoksi.
Se että jonkulle annetaan tästä erivapaus on todella masentava juttu. Monikohan vielä hullumpi yrittää samaa -> teurastamo ei ota elukoita vastaan -> käydään oikeutta ja valtio maksaa taas jotain 10 000€ mulli vahingonkorvauksia..
Jos yhdeltä sonnilta 100 puuttuu merkki kasvattamossa, niin sen voi tarkastajakin tunistaa 100% varmuudella. Tietysti edellyttää että kaikki eläinostot, syntymät ja muut on asialisesti ilmoitettu.
Vaan kun ei voi... merkitön elukka voi olla vaikka naapurin sonni.. Merkitön karja voisi vuokrata noita elukoita tukitarkastuspäiviksi pitkin kyliä
Tuurilla vaikka jotain pälvisilsaelukoita
Täällä on vuos`kaudet päivitelty jotain Italian ja Kreikan tukihuijauksia, sitten ollaan itse valmiita vapauttamaan markkinat tälle asialle.
