Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Vanha pariskunta on aika suhteellinen käsite, entä onko teuraseläimet sikoja vai isoja sonneja vai mitä

Kyllähän noihin eläintenpitokieltoihin on AINA joku laillinen syy... Niitähän ei määrätä ennakoivasti, vaan vasta kun lakia on rikottu pari vuotta ja kolme huomautusta annettu.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Vanha pariskunta on aika suhteellinen käsite, entä onko teuraseläimet sikoja vai isoja sonneja vai mitä

---------pieni lypsykarja,jossa kaikki vasikat kasvatetaan itse.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 31.10.13 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Vanha pariskunta on aika suhteellinen käsite, entä onko teuraseläimet sikoja vai isoja sonneja vai mitä

---------pieni lypsykarja,jossa kaikki vasikat kasvatetaan itse.

Asiasta en mitn tiedä, mutta olisko parskunnalle hyväksi, jopa

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Virkamiehet = kaupunki on siis ensin kieltäny?
Ja ny kaupunki on kuitenki noussu puolustammaan...?          

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Virkamiehet = kaupunki on siis ensin kieltäny?
Ja ny kaupunki on kuitenki noussu puolustammaan...?          

Nää on näitä kun ei tunne tapausta... Onhan niitäkin tapauksia kun ei olla tehty mitään vaikka pitäis.

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 31.10.13 - klo:17:50

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Virkamiehet = kaupunki on siis ensin kieltäny?
Ja ny kaupunki on kuitenki noussu puolustammaan...?          

Nää on näitä kun ei tunne tapausta... Onhan niitäkin tapauksia kun ei olla tehty mitään vaikka pitäis.

Silläpä lähin kyseleen, ku ne paikalliset virkamiehet on ylleensä just kunnala/kaupungila töisä...     

Virkamiehillä on ilmeisesti, vähän niinku tekemisen puutetta 

Toinen kieltää ja toinen haastaa sen toisen käräjille, virkavirheestä 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Virkamiehet = kaupunki on siis ensin kieltäny?
Ja ny kaupunki on kuitenki noussu puolustammaan...?          

-navettatarkastajat,onko ne evirasta vai mistä.

Se on vähän semmoinen kuin museo,se tila.Tilanpitäjät ovat vanhoja,mutta eivät haluaisi lopettaa kokonaan,kun ovat tottuneet siihen.
Lehmät kiiltää,samoin vasikat.Joka eläin saa hellän yksilöllisen hoidon.

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Saako ajaa luvallisesti pienessä pöhnässä, jos ei silti ole vaaraksi liikenteessä?

Ei saa, kun se on kiellettyä.

Saako eläimiä pitää määräysten vastaisesti, vaikka niillä olisi ihan hyvät olot?

Ei saa. Kyllä niillä vaatimuksilla jokin järki takana on. Esimerkiksi veden saanti pitää olla turvattu.

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Ei ole oikein!!

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Saako ajaa luvallisesti pienessä pöhnässä, jos ei silti ole vaaraksi liikenteessä?

Ei saa, kun se on kiellettyä.

Saako eläimiä pitää määräysten vastaisesti, vaikka niillä olisi ihan hyvät olot?

Ei saa. Kyllä niillä vaatimuksilla jokin järki takana on. Esimerkiksi veden saanti pitää olla turvattu.

Ongelma on siinä, että "jokin järki" on papereissa eikä siinä mitä todellisuus on. Määräykset, määräykset  kontrolliyhteiskunnan määkäyksiä ja määkijöitä riittää. Määräyksillähän se tämäkin kansa ruokitaan?

Tämä on sellainen korkeakulttuuri tämä Suomi, "orion pharma - hyvinvointia rakentamassa" 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 31.10.13 - klo:17:00

Täällä on virkamiehet kieltäneet eläintenpidon eräältä vanhalta pariskunnalta.
Kaupunki on kuitenkin noussut puolustamaan heidän elinkeinoaan,koska eläimiä on hoidettu aina hyvin ja myös teuraseläimet ovat olleet puhtaita ja hyvin ruokittuja. Onko oikein,että eläintenpito kielletään vain sillä perusteella,että eläintilat ovat vanhanaikaiset ,eivätkä täytä nykyajan vaatimuksia.?

Ei ole oikein!!

Oulun seudulla tämä läänineläinlääkäri on jonkinverran fanaatikko