http://www.magneettimedia.com/tuulivoimahuijaus-miksi-tuuli-ei-toimi/

Tuuliturbiineilla on nolostuttavan huono energiantuotannon hyötysuhde (EROEI) 0,29. Tuulivoimalan rakentaminen, käyttöönotto ja toiminta kuluttaa kolminkertaisen määrän energiaa verrattuna sen koko käyttöiän kokonaistuottoon.

 

Johtuuko tuo siitä, että propellit on käännetty vastatuuleen 

Jos ne käännettäisiin myötätuuleen, niin paranisiko tilanne 

Tollasen tuulimyllyn hyötysuhde on yhtä huono kuin opeleissa

Tuulimyllyt on ollu iät ajat vastatuulessa 

Toisaalta, tuulimylly on ikivanha keksintö 

Tuolta sivusta voi valita päivän huijauksen, jos ekoenergia ja terveysruoka on jo hanskassa. http://www.magneettimedia.com/neitsytoliivioljy-on-huijausta/

http://www.magneettimedia.com/tuulivoimahuijaus-miksi-tuuli-ei-toimi/

Tuuliturbiineilla on nolostuttavan huono energiantuotannon hyötysuhde (EROEI) 0,29. Tuulivoimalan rakentaminen, käyttöönotto ja toiminta kuluttaa kolminkertaisen määrän energiaa verrattuna sen koko käyttöiän kokonaistuottoon.

apilaksen esi-isätkin taisteli viimmeseen asti purjelaivoja vastaan, orjat soutamassa oli parempi ratkasu

http://www.youtube.com/watch?v=sOrevyncOFY

Tollasen tuulimyllyn hyötysuhde on yhtä huono kuin opeleissa

Millainen mahtaisi olla tuulikäyttöinen Opel  Tai Opel-merkkinen tuulimylly 

Ape voisi laittaa ropelligeneraattorin sontaluukkuun, siinähän käy aina kova viima  Usein fuuliopipa on lentänyt viimasta tunkiolle, ja ei kun kiireellä uutta väsäämään 

Tuuliamylly? Myllyn päällä pilviä?

http://www.magneettimedia.com/tuulivoimahuijaus-miksi-tuuli-ei-toimi/

Tuuliturbiineilla on nolostuttavan huono energiantuotannon hyötysuhde (EROEI) 0,29. Tuulivoimalan rakentaminen, käyttöönotto ja toiminta kuluttaa kolminkertaisen määrän energiaa verrattuna sen koko käyttöiän kokonaistuottoon.

Tyynelä kelilä niitä vois pyörittää sähkökäyttösilä puhaltimila...     

http://www.magneettimedia.com/tuulivoimahuijaus-miksi-tuuli-ei-toimi/

Tuuliturbiineilla on nolostuttavan huono energiantuotannon hyötysuhde (EROEI) 0,29. Tuulivoimalan rakentaminen, käyttöönotto ja toiminta kuluttaa kolminkertaisen määrän energiaa verrattuna sen koko käyttöiän kokonaistuottoon.

http://www.uvm.edu/giee/pubpdfs/Kubiszewski_2010_Renewable_Energy.pdf

Tämänkin raportin laatijat ovat haaskanneet aikaansa, kun lukuisten tutkimusten sijaan olisivat voineet tarkistaa virkaheiton inssin tuottaman parhaan totuuden magneettimediasta.

Niinpä he päätyivät 20 luokkaa olevaan EROEI:in.
Nuo propelit ovat aika antiikkisia, alalla kehitys on ollut tuon jälkeen nopeaa.

Paljon kohkatullla liuskeöljyllä EROEI (tai EROI) on luokkaa 2-16:
http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/276na3.pdf

JA entäs sitten kun öljyt on pumpattu, jäljelle jää vaikutukset pohjavesiin, tuulimylly vaan jatkaa pyärimistään.

Apilaan sontaluukkunäkymät vaarassa!

http://www.youtube.com/watch?v=sOrevyncOFY

Pitäähän sitä yks mauton aatukuva laittaa kerran illassa, Apen mieliks...

No joo... eikös Winwindikin menny konkkaan juur.

Jos ihan uusinta haluaa, niin windlens http://www.eco-tube.com/v/ENERGY/New_Wind_Power_cheaper_than_nuclear.aspx.

Jos ihan uusinta haluaa, niin windlens.

Et sentään linkkiä laittanu